【行业对话】三轮车产品还是“优生优育”的好!

 

每一款三轮车产品,对于厂家来讲都像是亲生的孩子一样,喜爱有加,对市场表现充满着热切的期待,对于消费者而言呢则...





每一款三轮车产品,对于厂家来讲都像是亲生的孩子一样,喜爱有加,对市场表现充满着热切的期待,对于消费者而言呢则往往相对“麻木”得多,对外观、内饰、性能评头论足、褒贬不一,有时甚至和厂家美妙的感觉恰恰相反。弱销车型当中不乏一些企业的主打产品,不乏以往频频获奖的“明星”。当然,其中个别产品已处生命周期的衰退期,曾经辉煌过;也有车型各方面还都不错,是消费者“有眼无珠”,更多的则是“没等绽放就开始凋落”的产品。

设想一下,竞争越来越激烈、风云变幻的三轮车市场,一款满怀希望推向市场的产品不成功(或者不很成功),将会面临什么?

最大的损失是机会,至少在某一细分市场将会退后,几年光阴瞬间化成了泡影;其次的损失是物力、人力、财力,产品研发、生产、投放要花去企业海量资金,尤其寄托厚望的全新战略车型,一旦不成功会大伤元气,要几年时间才能缓过气来,这在三轮车行业不乏实例。

虽然有企业表示:失败是成功之母,产品不成,研发锻炼了队伍……但市场犹如战场,你在练兵别人却在真枪实弹地打仗,一招儿落败难有重头再来的机会。专业人士认为,能活到今天的企业,战略车型很少失败。

三轮车作为工业消费品,研发一款新车不容易。

首先需要的是时间,仅仅小改型,比如更改前端、后端的外造型,内饰个别饰件的更改,娱乐信息等配置的更新等,开发周期短则一年长则三五年,更不用说全新产品。一款全新产品从策划开始到上市没有三年五载的时间下不来。第二需要的是投入,包括物力、人力、财力,基于研发投入的多元性,落实到具体车型难用精确的数字的表述。

诚然,三轮车市场的每一款产品都凝聚着厂家的心血,而且没有哪一个厂家就能确保产品上市一定会成功大卖,成功取决于太多因素,包括天时地利人和等等。但成败也并非偶然,是一个企业研发体系能力的体现。

产品不成功要么“坏”在决策,表现在产品战略上的失误;要么“坏”在定位,目标指向某一目标人群结果发现“打偏了”,主客观认知错位;要么“坏”在品牌,品牌力太弱,重金打造的本来挺不错的产品少有人问津;要么“坏”在产品力,人云亦云,缺乏新意……似乎成功的路只有一条,而失败的路却有千条万条。

那么,三轮车产品多生多育好还是优生优育好?答案不言自明。无疑,产品优而精给消费者带来的是“一经选择绝对不会后悔”,给自己带来的是可观的收益。何以做到“优生优育”?

道理简单:耐住寂寞,长期坚持、坚守,不为眼前的诱惑动摇,专注于自己的长项;专注品质,为用户创造核心价值。虽然每个厂家都立志为用户提供高品质产品,但是面对打造高品质产品的高投入,却有着不同的表现;还有,以用户为中心,对产品最了解、对产品“好”与“坏”有着最清晰认识的一定是制造者,坚持专家造车,坚韧一点、执著一点,终会取得意想不到的市场回报。

好产品犹如一颗树,根深叶茂,时间使其由时尚升华为经典。一个企业一款“好”产品胜过十款“坏”产品。多做事先功课,避免事后“补课”,千锤百炼的产品才能长生不老。在笔者看来,信息爆炸时代,高品质是最完美的营销,产品生命力如何最终依靠的还是一个企业赖以生存的最基本、最核心的东西。总之,理性化了的三轮车市场拒绝平庸。



更多行业新闻

  • 【商情调查】2016年,哪些电动三轮车企业将位居行业前10?
  • 哪些三轮摩托车企业2016年销量能突破或保持10万辆?
  • 【行业对话】两个月内淘汰三轮车,深圳要求快递公司签订《承诺书》
  • 【直击痛点】三轮车行业发展的软肋
  • 【行业对话】再玩“价格战”,你的三轮车品牌将“一文不值”
  • 【商情调查】电动休闲三轮各大品牌主流车型汇总,等各位看官来评判


    关注 三轮车商情


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册