“药给力”宣布业务暂停 O2O倒闭潮不能只怪“资金链断裂”

 

Bianews报道近年来,由于盲目跟风、资本寒冬、经营不善等诸多原因倒闭的O2O创业项目不在少数。据统...



Bianews 报道  近年来,由于盲目跟风、资本寒冬、经营不善等诸多原因倒闭的O2O创业项目不在少数。据统计,关闭的外卖项目有20多个,关闭的社区O2O项目有十多个,汽车、出行等领域死掉的项目有近20个。

今天,这本“死亡笔记”上又将添上一个新的名字——药给力。

5月19日凌晨,送药O2O企业“药给力”宣布业务以于2016年5月18日暂停。药给力市场总监连佳星于昨日在其个人公众号上发表了一篇题为“‘1小时送药上门’业务暂停 | 药给力我依然爱你!”的文章,公布了要给力业务暂停的消息。

文章中,连佳星表示:“对于今天的暂停,我是团队的一员,有不可推卸的责任,我们团队所有成员也都应该有过失,但是至今为止我依然认为药给力的产品,技术等核心团队成员,是我工作这么多年遇到的花最少的钱,解决最大问题的团队。”

据悉,药给力成立于2015年1月,创始人任斌曾在搜狗号码通负责产品技术相关工作。药给力主要采用的是平台化的策略,主打药品“1小时送到家”。与线下药店合作,对药店员工进行接收订单、配药等标准化培训,并由药店进行周边物流配送(药给力也有自己的物流人员)。

根据药给力此前公布的数据显示,其在去年11月3日其订单量突破1万单的日峰值,药给力的复购率一直保持在百分之四十五左右,已有60万用户。

药给力曾在去年6月获得数千万的A轮融资,由同渡创投领投,平安创投跟投,上轮投资人策源创投跟投。

O2O公司倒闭潮始于去年下半年



从去年下半年开始,O2O创业项目开始在资本市场遇冷,餐饮外卖、出行、汽车、美业、旅游、教育成为重灾区。

在餐饮外卖市场倒闭的20多个项目中,有雷军旗下顺为资本投资的烧饭饭,2015年10月从上门厨师服务转型外卖平台;有呆鹅早餐,2014年12月24考虑到在纯代购配送及自营生产配送这2个方向做大机会比较小而选择正式关闭。

社区服务类中出现问题或倒闭的项目包括身边家政(2013年5月)、一拍一修(2013年10月)、邦家政PH+(2013年11月)等。

当然,最引人注目的还是主打社区O2O概念的社区001,曾经被誉为“社区O2O先行者”的社区001和创始人邵元元,在2015年9月就深陷业务告停、讨薪、离职、老板跑路等舆论漩涡。

社区001曾宣称将在2015年10月恢复正常,可至今没有看到复苏迹象,疯狂补贴也让这个曾经辉煌的企业一朝万劫不复。

除此之外,那些试图“颠覆”传统领域的互联网创业项目,比如出行、美业、旅游、教育等,2014年e洗车停摆,2015年车8洗车、考拉班车停摆,创业者对此试水更早,倒下的也更多。

从这些倒闭的公司来看,多数都是在早期就被投资者抛弃,即所谓“A轮死”、“B轮死”、“C轮死”等等,甚至有在天使轮就夭折的项目,比如“找修吧”(家电维修,天使轮就遭遇资本寒冬)。

资金链断裂成为万年“背锅侠”



不管是前几天“大师之味”倒闭还是此次“药给力”业务暂停,都能看到创业者似乎在表达:因为没钱了,所以干不下去了。

创始人或团队不太可能不知道创业项目失败在什么地方,或许将原因归结为资金问题更为直观,局外人对此也不会做太多点评或攻击。

但他们不说,不代表没有问题。

是刚需还是伪需求

以上门服务类为例,像上门美甲、上门推拿、上门按摩等,本身在线下就可以有很好的体验,且技师在门面店中接单率要高于线上,成本也低于线上。迁移到线上并没有太大的意义,而且每单成本也会增加。

但像家政、家电维修等,本身必须上门才能完成或能给用户更好的体验,所以上门家政、上门维修是能走通的。

创始人马晓光曾表示,如果是低频、低价,那这个事情就没法做,是违反市场规律的。比如家电维修是刚需,家电清理只是低频,也并非刚需。因为一个家庭一年都不见得会清洗、保养一次。“如果找不到好的商业模式,又没融到资,那就非常危险。”

早备钱粮过冬

能否拿到融资也是考验一个创业者基本素质的标准之一,创业初期不能仅仅只忙于商业模式的改进,还必须对融资早做打算。

赶集网联合创始人杨浩涌曾说:“规模决定一切的O2O领域,早备钱粮,时刻准备过冬,估值与出让股份不是最关键的;寒冬季,O2O企业没钱熬不过6个月,钱不到账,一切都是扯淡。”

摆脱虚假数据

要想融得资金数据是投资人决定是否投钱的基础,天使轮投资人看的是团队和商业模式,但之后,要想有更多的资金,必须让自己的数据变得好看,所以,O2O行业接连上演了刷单、在用户数、订单数、市场份额等数据造假的“好戏”

前段时间还曝光了在线教育平台“51Talk”数据造假的新闻:宣称B轮融资1200万美元,实际只有774万美元(DCM、顺为基金、欢聚时代(YY));宣称C轮融资为5500万美元,实际只有2820万美元(DCM投资2490万美元,顺为基金投资330万美元)。#打脸徐小平#

据一些业内人士表示,数据造假是“行业惯例”。

但是,由于股市震荡等问题,投资者对于O2O项目的投资变得谨慎,整体经济尚不明朗的前提下,每投出去一笔钱都有可能会覆水难收。

因此融钱变得更加困难,烧钱难以为继,虚假数据也只是一种“心理安慰”。

O2O企业的倒闭已算不上惊天动地的大新闻,每天都有企业倒下,同时也有一腔热血的人闯入。但是,如果不改变市场环境,改变对于市场规模、用户数量等数据固有的观念,再多的闯入者也只是在重复这个“死循环”。

附:近些年部分倒闭、业务暂停、转型的创业项目,







图片:腾讯科技,
根据“华东O2O项目死亡名单”等资料整理



    关注 BiaNews


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册