滑铁卢?一单落败,中国队其实已经输了
滑铁卢?一单落败,中国队其实已经输了...
昨晚汤姆斯杯杯1/4赛中国不但输给了韩国,居然连第5场都没打到,有点让人难以接受。赛后,众说纷纭,有人说还是要让林丹打一单,林丹依旧是国羽的领军人物;有人说是滑铁卢,代表着国羽王朝一个时代的终结;也有人说中国目前已经青黄不接,缺少年青人顶上去。小编今天还是要站在理性的角度上为大家来分析,出现这样结果究竟是为什么?
首先,我们抛开其他因素,纯粹从实力对比看每一场球国羽的胜率,来分析一下究竟输韩国的概率是多少。
一单:谌龙VS孙完虎
谌龙虽然最近的状态有比较大的争议,但毕竟是世界第一,孙完虎世界排名第九,按排名来讲,无论怎样与谌龙也应该差一个等级。因此赛前普遍预计谌龙的胜率7成。
一双:傅海峰/张楠VS李龙大/柳延星
李龙大/柳延星现世界排名第一,确实很强;傅海峰/张楠世界排名第三,也不弱,再加上主场的优势,胜率4成不过分。
二单:林丹VS李东根
林丹的实力毋庸置疑,虽然这两年随着年龄增大,但绝对实力还是摆在那里,团体赛中只有李宗伟赢过林丹一次,再加上这次打二单,李东根想要赢林丹,几乎不太可能,因此这场球林丹胜率90%。
二双:郑思维/李俊慧VS金基正/金莎朗
郑思维/李俊慧是临时拆掉搭起来的组合,本来就是用于冲击韩国二双的,而金基正/金莎朗世界排名也有第四,相信国家队安排小将在这一场冲击也是在前面能2:1领先的前提下的。但其实从场面上看,二双的表现也还算不错, 因此两位小将胜率姑且按30%估计也不为过吧。
那么算下来,中国队在前四场球1-3告负的可能性是 = 30%×60%×90%×70% = 11.3%,连15%的概率都不到。。。但这就是比赛。
回到这场比赛,那么国羽究竟输在什么地方?
失败原因一:谌龙
客观的说,从最近的超级赛到今天的汤杯,感觉谌龙的能力确实在下降,原来的优势在于控制球和防守,变速突击的能力本来就不强,而现在这两项优势也快没有了。前面大奖赛大家还猜测他对李宗伟的比赛是在保留实力,这场球可以看出来还真不是。几年前谌龙的球特别耐打,虽然也怕速度比较快的对手,但孙完虎说不好听点,基本上要什么没什么,速度不快,突击不强,就这样的对手已经在重要的团体赛中连输两次了 。还记得12年武汉汤杯的谌龙确实厉害,作为中国队二单虐其他队二单都不眨眼,虐孙完虎也没商量。可现在的谌龙了,一到团体赛就范昏,13年全运会输给李煜,14年亚运会输给孙完虎,14年汤杯输给上田托马,或许是国羽一单不好当,心理包袱太重,总之这样的战绩让人感觉心寒。。。
失败原因二:一单落败的结果
虽然这样的标题有点儿给谌龙扣帽子的嫌疑,但比赛场上的确是这样,刚也说了,团体赛男一单是非常关键而且鼓舞气势的一分,国羽没拿下来。况且,从昨天整体的排兵布阵上来看,小编认为没有太多失误,因男双无论从世界排名还是实力来讲,韩国队确实技高一筹,那么选择用小将冲击二双也并没有问题,关键是按照预定的计划,两个男单都应该拿下,三局过后2:1的形式,再用郑思维/李俊慧的生力军组合突击对手,即便输掉,还有三单可以保。可是当谌龙输球后,压力变会成倍的到来,这个时候恐怕没有像林丹这样的超强实力和经验的运动员是没办法承受进而影响发挥的。所以傅海峰/张楠几个局点的浪费,可能多少都与这不无关系。
失败原因三:比分落后
在林丹为国羽保留一线希望后,其实胜利的天平早已倾斜,由于原来预想最多是2:1,现在却变成了1:2的比分来到两个小将身上,压力无疑是重的。本来是冲击对手,能取分则最好,现在变成了必须要赢,输了回家了(虽然原本就在自己家门口),比分落后的结果,一定会使我们心态上发生质的变化,此消彼长,而韩国队那边反而成了“放下包袱,赢下本来就能赢的球”。所以比赛就是这样,反击和反转就在一线之间!
当然也不是没有收获,比如李俊慧,真正的高举高打,1.9m多的身高还有相当不错的弹跳和滞空,还有N个球都是一拍钉底板,这对于对面是以防守著称的韩国男双来说,有点让人两眼发亮。
回去后,想必肯定得挨骂,肯定得总结经验了,在这里小编想说,关于什么换人云云的说法,其实还是不靠谱的,在现有的基础上想靠换人换出一片天几乎不可能。而林丹确实是中国羽坛几十年难得一遇的人才,现阶段我们应该清醒的认识到国羽“失林”时代的到来,当然,比这更重要的是要修炼好内功,尤其是在男一号的综合实力上寻求更强的突破,就像当年林丹所说的:“不是你今天感觉不好,就可以随随便便输掉。”
最后,只能说:祝中国队里约好运!
关注 西子羽客
微信扫一扫关注公众号