当大家在谈论雾霾时，我们在谈论什么
——专访微电影《一场雾霾引发的官司》总制片人、编剧田水泉...
——专访微电影《一场雾霾引发的官司》总制片人、编剧田水泉
5月18日，法治公益微电影《一场雾霾引发的官司》在最高人民法院举行上线仪式。影片由成泰燊、刘佳两位实力派明星担纲主演，SOHO中国的董事长潘石屹继《寻人启事》之后再次在高法出品的微电影中客串，本色出演了一位注重环保、信仰法治的集团董事长。影片聚焦民众最为关注的行政诉讼、雾霾天气、环境保护等热点话题，上线短短几天即引爆网络，许多网友在观影的同时，围绕片中反映的环保、法治等热点话题等展开了讨论。
记者：请问你们为什么要拍摄这部微电影？ 这部电影要表达的主题是什么？
田水泉：看片名好多人误以为这是一个环保主题的影片，其实我们只是借了雾霾这个噱头，故事核心还是讲法治。大家知道，新修订的《行政诉讼法》于去年5月1日实施，与之相配套法院立案工作也由立案审查制改为了立案登记制。新法实施一年来，在行政诉讼领域也出现了许多新情况、新问题，随着行政案件数量大幅度增长，行政机关败诉案例也有明显增加。
法律的价值在于经验。人民法院在依法做好行政审判的同时，结合案例分析了行政机关败诉原因，及时向行政机关发出了司法建议书，从源头上预防和减少行政纠纷的发生。这部微电影从某种意义上说就是一封写给行政机关的司法建议书：权由法定、权依法使、侵权须赔偿、违法必追究。
田水泉：这个问题确实应该引起许多同行思考，现在各行各业都在创作拍摄微电影，网络上每天都在上传海量微电影、短视频作品。但是如何保证这些作品让观众、网友看到并有所收获呢?
一方面要在选题上精心策划，找准结合点。作为法院影视制作机构，宣传法院重点亮点工作是我们的职责所系。要保证这种宣传的到达率，眼睛不能光盯着法院内部，必须要知道社会公众关注什么，找好法院工作和民众关注的结合点。我们去年推出的《寻人启事》，是法院执行工作和社会诚信的话题结合，这次的《一场雾霾引发的官司》，是行政审判和环境保护话题的结合，应该说都得到了观众的高度关注和认可。
另一方面要尊重传播规律，尊重观众审美需求。我们创作的微电影都邀请专业电影拍摄团队制作、影视明星专业演员出演。首先明星有关注度，符合传播规律；其次专业表演水平能够确保作品的完成度，确保剧中人物得到准确表现，影片主题得到准确表达。我们看到一些微电影中大量使用业余演员参演，严重影响了人物塑造及观影效果，无法满足观众对审美的需求。
当然，用专业电影团队制作、影视明星专业演员参演会增加影片投入。这里面有一个计算口径方法的问题，拍10部传播效果不好的微电影，不如集中财力创作一部得到广泛关注的好作品，俗话说，“伤其十指不如断其一指”。
田水泉：不瞒大家说，成泰燊、刘佳两位明星以前都没有演过微电影，要说动他们把这个“第一次”献给我们，真不是太容易。其实创作剧本的时候，我心目中的牛镇长就是成泰燊，鲁市长就是刘佳。
为了邀请到他们，我先是把剧本发给他们，然后通过朋友要到二位老师联系方式，分别他们老师通电话，详细地介绍创作这部微电影的用意，并与两位老师就片子的主题立意及思想价值进行探讨，达成了共识，两位最后接受了邀请出演这部饱含深刻思想的微电影。
具体两位老师表现如何，毫不夸张地说，表现非常出色！许多看过片子的观众直言：成泰燊就是一个地地道道的乡镇镇长，刘佳就是一位标准的女市长形象。
田水泉：谢谢您这个问题！让我有机会向潘石屹先生表达我们的敬意和谢意！潘石屹先生作为著名企业家、社会名流，平时工作和社会活动非常忙。尤其这次拍摄时，作为北京市人大代表，他正在参加一年一度的人大会议，是利用一个中午的时间，赶到片场完成了拍摄，又立即赶回会场参加人代会，这种敬业和奉献精神把摄制组的孩子们都感动了。
实事求是说，我们邀请潘石屹先生的目的很功利，就是要利用他的社会知名度、美誉度，更好地推广我们的影片。但是，潘石屹先生为什么完全义务地参加这两部微电影的拍摄呢？其实从他自己的谈话中，大家可以看出端倪。他在给我们这部微电影上线仪式特别录制的VCR中说：“如何平衡企业利益和社会责任之间的关系，在我们每天每一位企业家都应该面对的难题。通过片子让我更加理解了如何在两者之间寻找平衡。同时这个片子让每位企业家都明白，我们每个个人每一个企业都是这个社会中的一份子，面对空气污染我们确实要同呼吸共命运，保护我们的环境也就是保护我们自己。本片的拍摄过程对我自己是一个心灵净化的过程，让我能够关注更大范围之内的问题，人类共同面临的问题，而不是仅仅地考虑自己的一亩三分地。”
好了，下面就送上《一场雾霾引发的官司》正片一睹为快！
关注 电影集结号
微信扫一扫关注公众号
