乌托邦式的束缚

不过是深夜胡扯～...





乌托邦即“空想的国度”，美好、平等，拥有绝对的精神自由；而在反乌托邦的世界中，物质文明的泛滥导致社会根本不存在真正的自由。

我们所生活的世界不像反乌托邦文学中说的那样丑恶与不幸，人人都用尽全力去贴近“空想的国度”。但当某种状态过于理想，脱离世俗，甚至被神化的时候，那时的自由会是绝对的吗？

有一部电影叫做《荒野生存》，是以真实故事为基础的，听名字你就大概明白发生了什么。我之所以对这个题材感兴趣是因为我也曾想过像主人公一样去冒险。但我也只是想想，我终究还是㞞，无法抛弃舒适的有保障的生活。

我一直很佩服以梭罗为代表的超验主义的实验家们，他们认定了抛弃世俗到偏僻的湖边田野去生活就能找到真正的自由和快乐。我曾经很向往那种思想，大概是因为我幼稚地觉得那样很酷。可后来想了想，脱离世俗就能得到真正的自由这根本就是谬论。

人只要活着就不可能得到绝对的快乐。（但这也并不妨碍我们度过美好的此生。）

他们到荒野中去，每天想尽办法找食物，从各种野生猛兽嘴下逃脱，还要自己建造房屋，冷，孤独，一无所有。留下仅有的思想，难道就能得到自由吗？我所了解到的是，梭罗四十多岁就因病去世，而《荒野生存》的主角，则在荒野中生存的第四个月就死于非命。有时候人们想要的东西太多太绝对，过于美好，在追寻过程中才会发现有些东西是世上根本不存在的。在世俗下他们唾弃纷扰喧嚣，到荒野中他们告诉自己得到了世俗之外的珍宝，而在我看来那也不过是对自己的一种安慰。哪有什么绝对豁达的心境和生活呢？实际呢，有时候所谓“理想”也不过是个空洞的字眼，深度反而比世俗生活本身还要空洞，很多时候刻意追求自由反而是一种束缚。

他们真真切切追求的究竟是什么呢？他们口口声声说的幸福，是真的吗？他们那么执着地去追求的东西就是他们真正想要的吗？

尽管他们不承认，我很怀疑这一点。

    关注 SEISechs