【第113季】我陷入50元钱的道德困境中

总有一个真相还原N个猜想，但我就不愿去查明那个很容易水落石出的真相，大概这也是人性的脆弱吧。...

在屏幕上获取信息惯了，根本无暇顾及纸质报刊。家里信箱的钥匙，只是我每天带身边的一串钥匙中的摆设，几乎没有任何存在感。

儿子报小记者快半年了，我竟马虎得难得开信箱取一回报纸，错过了很多有意义的活动。

上周，不知是心血来潮，还是恍然眷恋起久违的墨香味来。于是，打开家里的信箱，发现里面除了一些写有“户主收”的房产公司广告信件，以及乐天玛特的物品打折单，竟然没有一张小记者报刊。

莫非是邮递大哥见我长时间不取，就自作主张处理了，还是送错了地方？我想不出更多的可能来。

想想这个邮递大哥，之前是当当网的快递，很是热情。给我送过几次书，不仅认识我，还知道我的名字。有一次，我在小区里走，背后有个人喊“潘佳梅”，我调头一看，愣了半天才反应过来，原来是当当网送书的快递大哥。

我想，我和快递员之间的交集顶多停留在瞬间的传递物品的层面上了。没想到，有一次，我居然帮了他一回。

某天，我兴高采烈地拆开当当网的盒子，打开一看，里面装的书的数量之多，而且根本不是我买的书。

回过头来对照箱子上，不是我的名字和地址。

一定是快递不小心发错了。我不仅回拨了提醒我取快递时打过来的一串号码，提醒快递大哥赶紧来换，另外，我还好心多做了一件事。

因为他的疏忽，倘若问责，可不止是一个人。

照着当当网盒子上的电话，打给购买这箱书的主人，不仅说明了情况，告诉她箱子打开，但书我原封未动，还请他不要责怪快递员，一定是太忙，弄错了。

那位陌生的女士很是客气，连连说了几个“没关系”，我才心安。

我始终认为，在道德范围内，可做可不做的事，即便是不利已，能够利人，我还是选择去做。



当当网的快递换了一个又一个，似乎又和什么快递合并了，总之，那位大哥无奈改送报纸了，依然穿梭在我们小区里，有时还会遇见，会礼节性地打声招呼。

这段时间，等我很想取报纸的时候，却没碰上他，手机里又没存他的号码，而且，我更不确定他还送不送报了？

于是，联系小记者中心的老师，询问送报部门电话。

电话里，工作人员详细问了我情况，便挂了。

下午，我接到工作人员的电话，问我报纸收到没有？说送报的邮递员就在旁边，电话里，我听出了应该是那个大哥，他说：“你没收到报纸吗？你不是有我电话吗？”

我如实说：“我没有你电话。”

“你怎么没有我电话？你怎么能打这个电话呢？一打我50块就没了！”大哥似乎挺焦急的。

这是我没有预料到的事情。

不知为何，一听到要罚50块钱，我就觉得人家不容易，立马转了个弯，“噢，我有你电话，你以后送到XXX地址，不要送到四季园了。”

其实之前是按我的要求送过四季园的经历，不过，那是去年的事了。

我又让他将电话给工作人员：“对了，我记错了，我认识这位快递员的，是我之前要求他送到别的地方的，以后就送到XXX地方来，不是他的错！”

对方很客气，挂了电话。

我一个人坐办公室里思考良久，觉得自己的做法不知是对是错。

想起罗辑思维罗胖的一串语音，说前几天，他订了个外卖，左等右等不来，后来送外卖的小哥终于来电话了，说，“大哥， 对不住啊，我有事耽误了。 你能让我先点结束吗？这样公司就不会罚我迟到了。”这事儿立即把罗胖放到了一个道德困境中。

“人家外卖小哥不容易，举手之劳能帮上他一把难道不应该吗？可是反过来说，我帮一个人作弊哎，这也是在破坏社会的规则体系哎，两方面的道理我都懂。 我最终的选择呢，还是帮了他，为啥？因为我当时觉得。 既然没想好，就先以不伤害一个具体的人为原则喽。”



是啊，我平时教育我的学生要说真话，对原则性的错误，坚决批评，可是，到底什么是原则性的错误？我又是如何纵容打破规则的行为？宽容和纵容的距离有多远？我又是不是真的用自认为善意的谎言，在帮一个人作弊？难道出于善念的本能就一定是正确的？

总有一个真相还原N个猜想，但我就不愿去查明那个很容易水落石出的真相，大概这也是人性的脆弱吧。

否则，这事过去几天了，为什么我还在纠结，那个快递大哥有没扣50块钱？

2016/5/21

（文字为原创，图片来自网络）

我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/1440746474

    关注 写在路上