eo电台 为什么说浪费是市场经济的必要之恶

 

中国人民大学国发院能源中心主任郑新业和你一起谈电价!...



受访者:郑新业(中国人民大学国发院能源中心主任、eo首席经济学家) 

采访:eo记者 文华维 

剪辑:eo记者 邓乐音



这个周末,继续由中国人民大学国发院能源中心主任、eo首席经济学家郑新业教授和你一起谈电价。在eo电台上周末的节目中,郑新业教授深入谈及电价的特殊之处,不能让电价承担过多的任务,即其提出的熟悉的“不能既要,又要,还要”,亦提出不能让市场承担不该由市场承担的事情,需要新的融资机制来解决落后地区的电价问题。

今天和明天他谈论的话题是理解电价的一个重要宏观背景,更需要当前达成共识:怎么样才能形成竞争,建成市场,怎么样才能发现价格。为什么说过剩是市场经济的必要之恶?为什么说政府主管部门限制准入是对下游用户的不公平?为什么需要多方买卖才能发现价格?政府应该做什么,不应该做什么?
1、  有过剩才会有竞争:

市场经济就是过剩经济,没有过剩,没有浪费,就会没有效率。计划经济来源是,因为资本主义经济中一直有浪费,希望通过计划来解决浪费。但计划经济不仅没有解决究浪费问题,还会造成短缺。市场经济中能源领域出现了浪费,电厂出现了浪费,是市场经济的必要之恶。

2、没有过剩,就是由最差的企业来定价:

没有浪费,就不会有效率的提升。没有这个必要之恶,就不会有边际成本定价,就会导致由最差的企业来定价,稍好的企业都会有超额利润。现在,这个时代已经一去不复返了。

3、过剩才可以建成电力市场:

如果今天不过剩,电力竞争市场依然没法建成。东北市场、华东市场为什么失败?因为短缺。只有供给全面过剩,才会形成竞争。

4、政府限制准入是对下游用户的不公平:

这些事情看起来是对发电企业的公平,但是是对下游用户的极大的不公平。政府不仅要关心生产者剩余,还要关心消费者剩余、全社会的利益。

5、政府应该做什么:

政府可以指导规划,出台无约束力的规划,发布预警信息。

>>>>

回顾

eo电台 | 电价为什么特殊?为什么不能既要又要还要?

eo电台 | 需要新的融资机制来解决落后地区间电价问题


    关注 南方能源观察


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册