VR虚拟现实的硬件竞争趋势

 

VR有多热?看看2015年的股市吧:在形势凄惨的中国股市,许多VR公司的股价却保持坚挺,甚...


VR有多热?看看2015年的股市吧:在形势凄惨的中国股市,许多VR公司的股价却保持坚挺,甚至有一家“妖股”连续39次涨停。在创业者们呼喊着资本寒冬的当下,VR长夜前途未卜,却有大批资本追逐。

2016,VR元年到来,这个现已举世瞩目的新兴产业汇聚着最广泛的关注。

硬件竞争趋势

最新报告显示,VR/AR市场规模有望在2025年达到1820亿美元,其中硬件1100亿美元,软件市场720亿美元。在中国,即便大型企业集团已正式布局VR领域,而该产业仍然处于初步探索的阶段,市场上并没有出现一骑绝尘的公司或产品。

如此具有变革潜力,且尚处早期的增量市场,自然牵动者投资机构与个人最敏感的神经。数据显示,2015年200多家VC对VR行业的投入就有35亿美元。但对于绝大多数投资人来说,VR庞杂多样的产业分布,时刻涌现的创业公司,高深艰涩的技术内容,尚未清晰的商业模式,都为他们理解与进入这个行业设置了巨大门槛。

目前,虚拟现实终端设备主要分为两大类:
与国外同类公司和产品相比,国内VR硬件创业项目在投资价值与行业演化趋势上有哪些异同?面临产业巨头的直接竞争,有哪些应对策略或出路?内容制作、分发、开发者平台的转型布局该如何构建?一体机业务方向是否是真正的发展趋势?这些都是在投资与评估VR输出型设备类之前,需要回答的内容。

“竞”点临近

如果VR是场战争,此刻各路诸侯已正式吹响了迎战的号角。近半个月内,美国三大PC端VR消费级头盔产品相继发货。春水泛起,17日阿里巴巴宣布成立VR实验室,并继腾讯之后,首次对外公开集团VR战略。

VR创业领域,最为人熟知的无疑是输出设备类产品。该领域从2014年底至今,迅速崛起众多创业公司。从智能手机到智能可穿戴硬件,再到如今的VR硬件,完整的生产、供应链,日渐熟络的营销手法,庞大的C端市场,充足的潜在资本,光鲜的成功者前例;互联网时代创业环境格外吸引硬件创业者。

VR输出硬件,是否潜藏着一丝往日智能手机所经历的阴霾。巨头正式入局,VR硬件创业公司如何应对?

大公司施加于初创企业的压迫,随着一季VR收割到来,日渐沉重。在国内,除BAT已有明确布局,华为,小米,联想等具有强大品牌、技术、渠道、用户、成本规模、生产供应链资源优势的企业进驻,让硬件竞争冲击更为直接。

常规预测中,未来的行业格局将从这些先发者阵营里产生变化。虽然目前尚未出现硬件标杆性公司,但第一梯队已浮出水面。

VR设备硬件商的转型路口

在一年的发展试水后,部分VR设备公司开始尝试转型。

当硬件指标趋同时,内容的质量、数量和相关体验,将成为消费者选择理由。SONY PS 基于强大的游戏内容和用户基数,使SONY PS可以通过游戏内容端的强势变现,去弥补硬件低价。智能硬件靠硬件本身赚钱,在投资人眼中最缺乏想象空间。

因此半年内,知名游戏公司进军VR,上市影视广告公司投资VR,巨头互联网公司推出VR内容开发者平台,打造生态。与此同时,VR硬件公司开始转型做内容分发平台、内容原创生产、内容投资合作。

“内容不是我们的优势,如果自己做内容平台,就无法获得与专业内容平台的合作机会。也容易分散我们在硬件技术上投注的精力,因此对我们反而是束缚。”掌网科技在产业定位上是清晰的。

反观当下,VR在中国毕竟还在萌芽期。张书宾说,“市场还没有到广泛去合作内容的地步,市场的基数还不存,在未来或许会去这样做,但现在还是把开发者服务做好,把硬件本身做好。”

“VR一体机”的趋势真伪
硬件本身也引入了下一个被视为硬件升级的方向:VR一体机。从使用逻辑上讲,PC、移动两类主流的虚拟现实设备均需要通过第三方设备提供内容源和部分性能,即更像是一台影像的输出设备。基于用户体验的需求提升、技术方案的迅速演进,自15年10月到16年的1月间,中国厂商大都开启移动VR一体机产品模式,市场上涌现了很多VR一体机,这一方向也明显收到了资本重视。

“一体机一定是 VR 行业的未来”,大朋VR陈朝阳很坚定,理由基于小型化、移动化、便携化三点原则。

近半年间,仅国内的新晋品牌,就有多达十几家宣称要做VR一体机,个别品牌已经研发出工程样机,其它已陆续开始众筹。在资本的风口之下,不排除未来将有更多创业团队涉足这一领域。当前,一些3C巨头也把目光瞄准了VR一体机,甚至有些品牌已经开始下手。近期有报道称,三星已经在研发一体机,或将取代其手机VR盒子Gear VR。

隐藏在“硬件热”背后的VR产业切入点

对比国内外VR主流产品, 体验上国内仍存在一个代差的距离,技术储备上国内并没有差太多,尤其在移动产品,CPU、GPU图形图像处理领域。

VR硬件发展,应用和软件跟上节奏必不可少,目前国内略有滞后。头盔类硬件更接近Xbox这样的硬件产品而不是Iphone,后者有炫耀性消费的需求,但前者完全是看软件应用以及性能表现。有分析称,头盔类产品最终会成为像高端耳机类的产品。

市场上,索尼和三星已经推出非常成熟的产品,Google也有低成本产品提供。与国际厂商竞争,努力方向或许是提供比入门级产品,功能更强大体验更精彩,性能接近索尼、三星、HTC的产品,同时具有更明显的价格优势。

软件周期短,影响直达用户,随时可以更改。硬件一旦开模需要更改,就是另外一个周期,纠错成本明显升高。一个周期就可以决定一个公司的生存,链条太长,不确定性太强。

与此同时,开发工具的公司会比较辛苦。因为中国公司在这个领域并未站在世界前列,面对Facebook和Google利用强大流量和资源吸引开发者进驻,并构筑社区,形成开放平台,获取丰富的商业应用和内容,实现收益最大化。在这个过程中,大平台让开发工具免费,工具类创业公司就被牺牲。

无论如何,VR投资前景还是被看好。长期关注VR的投资人最大同一性是,对创业公司的技术和技术团队有最高要求,要有成熟、甚至领先的产品。唯有如此,当资本投入后,推出商业化产品、做大渠道都不会是难事。
Focuses on China IT market since 1993.
微信号:CBIResearch


    关注 CBIResearch


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册