为什么要反对集体主义思想--之二

①谁最热衷于宣传集体主义思想？②一旦落入“资源有限”这个思维陷阱，立刻就会触发一个通往奴役之路的逻辑链。③集...



①谁最热衷于宣传集体主义思想？

②一旦落入“资源有限”这个思维陷阱，立刻就会触发一个通往奴役之路的逻辑链。

③集体主义思想的根源是什么？



上周谈了集体主义思想的危害，今天希望能再作一次升维思考，来谈谈集体主义思想的根源是什么呢？

先把这个问题放一边，我们来看一下谁最热衷于宣扬集体主义思想？不用想，一定是那些政客们，他们号召大家为抽象的集体（国家）服务，暗示他们自己大公无私，为国家提供了各类企业不愿提供的公共服务，来为他们强制收取公共服务费（收税、印钱及罚款）提供理论基础。

可是，以盈利为目的的企业家真的不愿意提供免费公共服务吗？随便举一个打脸的反例，德国就有一家企业，从政府手里接管了免费的公厕，非但没有再问纳税人要一分钱，每年还能盈利３０００万欧元。更多案例可参见罗胖《市场的广度》那期节目，为什么会创造这样的奇迹呢？ 其实并不难理解，尤其是在互联网时代，我们更能看清这种免费的商业模式：只要有能够带来流量的入口，就可以有促进三赢的广告。为什么说是三赢？我们看得到的是，厕所经营者和广告主赚了钱，可我们往往看不到的是，其实消费者也得益了，因为消费者都不傻，愿意放弃一部分金钱换取某个广告主的服务，一定是因为这种服务在他眼里的价值比放弃的这部分金钱的价值更高。而政客们一般都很害怕这种观点，因为一旦大家理解了自由交易能让所有参与者都得益的真相，那么他们强制收取公共服务费的理论基础就会崩塌，所以政客们都在绞尽脑汁地抹黑商家，千方百计地制造商人们赚走了消费者钱的假象，把消费者描述成一个被商家欺负的受害者，而不是一个三赢的得利者之一。可是，只要您有一些经济学常识，就能理解，商家永远不可能是欺负消费者的敌人，消费者的敌人，永远都是其他消费者：房价那么高，不是开发商黑心，而是你的竞争对手，愿意出这个价位买房。如果真的是开发商黑心，拼命抬高价格，只会导致自己的房子没人要，资金链断裂。

所以，我们和商家不存在敌对关系，自由交易所有人都能得益，人类文明发展的底层密码就是这种多赢的正和博弈，而不是资源有限的动物世界丛林法则，一旦落入资源有限这个思维陷阱，立刻就会触发一个通往奴役之路的逻辑链：资源有限＝》利益需要被“公平”分配＝》谁来分配？＝》那些思想“崇高”乐于为某个地区人民服务的组织＝》那些具有集体主义思想乐于为组织奉献的人。

在互联网时代，要认识到这个真相其实并不难，可为什么我们大多数人即便从理性上理解了以上道理，仍然会认为我们需要一些强制收费的服务，认同集体主义思想呢？这又得从小时候说起了，如果您经历过行政垄断的学校教育，就会懂得：不听学校老师的话，就会被欺负；与同学相处不合群，就会被欺负；被隔壁班级的同学欺负了，本班的同学就会来帮自己，所以，为了让自己的未来更有安全感，在学校里就要乖乖听老师的话，就要和同学处理好关系，同时还要对隔壁班的同学怀有敌意。还没完，之后如果您在官僚管理企业工作，也会懂得，不听领导的话，就会被欺负；与同事相处不合群，就会遭到排挤；被其他部门的同事为难了，本部门的同事就会来帮自己，所以，为了让自己的未来更有安全感，就要乖乖听领导的话，就要和同事处好关系，同时还要对其他部门的同事怀有敌意。所以，集体主义思想的根源，并不在于政客们的洗脑宣传，而是在于我们本能地对未来不确定性的恐惧，导致我们在官僚的教育以及工作环境中，感性认识受到了扭曲，对某个组织产生了依赖。

所以，要破除集体主义思想的侵害，光从理性上把道理讲明白是不够的，还需要让自己不受“行政垄断的学校”和“官僚管理的企业”之类的环境影响，让自己的感性认识不再受到扭曲，才会幡然醒悟：只有自己才能对自己的未来负责，不再对任何抽象的集体抱有幻想，踏踏实实地为一个个具体的人创造价值，才能得到应有的回报和发自内心的良知的认可。

点击"阅读原文"可读上一篇"为什么要反对集体主义思想"

    关注 自由让世界更美好