“杀你全家”冠亚凯旋门超市店门被刷红字 泉州需要正义但请别暴力！
昨天上午，一段超市老板呵斥卖菜阿婆，并威胁拍摄视频的女子，称将其头像传至色情网站的视频，引起公愤，刷爆泉州朋...
昨天上午，一段超市老板呵斥卖菜阿婆，并威胁拍摄视频的女子，称将其头像传至色情网站的视频，引起公愤，刷爆泉州朋友圈。该老板也迅速成了网络红人！
现场视频↓↓
事件持续发酵，一度超出视频拍摄者的预料。
超市老板不堪压力跳楼？假的！
近百厝边讨说法 超市被刷字
截至当天下午2点多，就有上百位市民来到事发地。为避免事态进一步扩大，丰泽公安城东派出所出动民警到现场维持秩序。
冠亚集团称将解除租约
据了解，涉事的超市老板姓吴。冠亚凯旋门方面相关人士介绍，其已拖欠店面租金近10万元，今年1月，冠亚方面已向法院提起诉讼，要求单方面解除与吴某的合约。
昨日13时左右，冠亚集团总裁张炳杰在朋友圈作出回应，称“这样的租户不配租我们的物业，准备不惜代价解除合同，维护正义。”
但网民们的以暴制暴就对了吗？
以暴制暴看似有力量，实质上却是一种文明的倒退。靠暴力求取正义，本身就是一种不正义的做法，是与现代社会文明相悖的思维方式。
在网络世界中以人肉搜索或者侮辱谩骂等其他暴力方式对当事人造成伤害的,也要追究法律责任。更何况伤害的不止是当事人本人，还有其家人。他的家人朋友不该无端遭受这样的影响。
横眉怒目的超市老板大声呵斥白发的卖菜阿婆，从视频流出后，不到1个半小时里，超市老板俨然已成为“泉民公敌”了。强与弱的力量对比，触动了网友敏感的神经，因为我们都同情弱者。辱骂、不尊重老人的行为要谴责，网友愤怒也合情理。
超市老板没有及时出来道歉，也进一步刺激网友的神经，于是乎，愤怒的情绪开始向“狂欢”升级，甚至有网友制作出超市老板的“表情包”，广泛流传。
不禁想想，同情弱者难道就可以不顾一切地“惩罚”犯错者吗？清华大学教授刘瑜曾说过：“愤怒之所以会上瘾，大约是因为愤怒是通向正义感的捷径。”而手机、网络的发展又给了我们愤怒表达的平台，但是愤怒不是发泄，它也有边界，我们不能让同情弱者成为愤怒的“狂欢”。
愤怒是一把双刃剑，如果不节制，愤怒也会发展成伤害，或许还要为此付出代价。（泉州 独立韩秋/文）
卖菜的权利，到底谁说了算
昨天，很多泉州市民的朋友圈被刷屏了。超市老板吴某成为“网红”，老奶奶的家属也报警了。
吴某凭什么不让老奶奶摆菜摊，还理直气壮地口出狂言？我想起了一件往事，发生在2013年5月底，市区南环路一家汽车专卖店，因为嫌门口的6棵绿化树盘架子长得茂盛，遮挡了招牌影响“财运”，擅自雇人将这6棵树修剪成了“大光头”——这当然不被允许，专卖店被罚款1000元，并赔偿毁坏绿化带来的损失。
发生在不同时间、不同地点的两起事件，有一点是相同的：店主把店门口当成专属地盘，对于任何“侵占”行为，都有权处理。显然，这种权利的界定是错的。
那么，卖菜的权利，到底谁说了算？因为行为太过分、事闹得太大，吴某只能躲起来，暂时还无法得知，他是否曾向城管部门反映过老奶奶涉嫌占道摆摊卖菜、主管部门如何处理。但老奶奶卖什么菜、在哪卖菜、该被如何对待，吴某肯定无权决定。如果，城管掀翻小贩的摊子，是执法的规范性出了问题；而吴某掀了老奶奶的菜摊，是行为的合法性出了问题。
涉事双方的生活都要继续：既然已经报警，就要相信会有公正的调查结论和处理方式。（泉州 牛童/文）每一起公共事件,都是一堂文明训练课。
希望大家都能做文明泉州人，不辱满街皆是圣人之名。
来源：海峡都市报闽南版及新浪微博
值班编辑：林淳淳
好难过
看完了居然不给我点zan
关注 闽南网
微信扫一扫关注公众号
