我没有读过杨绛的书，我到底有没有资格缅怀她？

简单点，说话方式简单点。...



文/福尔摩多

图/网络（侵删）

昨天的朋友圈、微博、QQ，全部都被一条消息给刷屏，就是杨绛的逝世。自打我关注的央视新闻开了这个头，整个网络社交平台就像是刮过一阵狂风似的，各大媒体争相报道，各个公众号纷纷赶出推送，这迅雷不及掩耳之势打得人都有些懵。

我得知这个消息的时候正看完《愤怒的小鸟》，还沉浸在对于Mr.Red的喜爱和思索着买个周边毛绒球的喜悦中。从冷气开得要冻死人的电影院出来打开手机，却发现我所有的社交平台都是蜡烛。

我被这突如其来的消息冲昏了，急忙点开一条央视的详细报道细细查看，也无非就是最最普通的逝世新闻，某某于几月几日几时几分于何地逝世，ta在世时有着怎样的成就以及各种语录。

我确实感到一种实打实遗憾，因为印象最深的就是孑然一身的后半辈子。但最后也算是一家三口人团聚，况且是寿终正寝，未尝不是一件好事，便没有再留意这个消息。但当我晚上回家，却再也不想刷这些社交平台，甚至到了今天也感到没来由的厌烦。

原因很简单，每个人都在争吵着一个问题。我得承认，有些时候，我感觉生活在这个网络时代有些累。

因为俗话说得好，在网络上，没有人知道你是一条狗。换个说法，就是在网络上，人心不古被掩饰的那么完美，以至于每个人现在都怀着一颗提防之心，简单的事物瞬间失去了原有的意义。

利用网络，诈骗犯罪是大事，装逼消费则是司空见过的平常事。

导致我根本无法从表面来判断这件事到底有没有醉翁之意。

这个多元化的平台，聚集了一群思想思维方式迥异的人，有人宽容，也有人犀利，有人盲从，也有人独到，有人虚荣，更有人耿直。

不论我们想不想要承认，每个人都多多少少试图或是曾经试图在网络上寻求一种自我满足感，通过他人的认可来达到这个目的。我们会沉浸在属于自己的小小喜悦当中，会有一种容易得到夸奖与高看的小小虚荣心。

这种小心思，其实根本无伤大雅，也犯不着进行严词批评。

但是，倘若最小的心思和最轻的虚荣被愈演愈大，并且被无数的跟风者堆积起来，就会让你有一种不吐不快的厌烦感。我在知乎上看到一个提问者，满口都是委屈地问自己虽然没有看过杨绛的书但为什么发一条朋友圈就被各种喷。

就像是很久之前一样，每每到四月一日，愚人节的把戏似乎被淡忘，而成了张国荣先生的忌日；科比退役，多少人心中的“青春”便无情被流逝；而杨绛逝世，不管有没有读过她的书，对她了解多少，也都能够表现出一副悲痛的样子来。

这些人，都在不同的领域被众人供奉为一种伟大的存在，因为他们的存在使得这个领域有了光彩，有了精彩，有了让人激动的力量。所以我们怀念他们，这个理由再简单不过。

若是抱着这种心思去怀念他们，这是一个再好不过的现象，说明我们整个网络文化的主体引导是正确的，说明我们每个人都在为着星星的陨落而遗憾。

但是，我们每个人，就真的以为旁人看到的是你的真诚吗？诚然，我没有看过一场球赛我也在怀念科比；我没有看过哥哥的一部电影也可以去悼念他；我甚至不清楚杨绛说了什么话也要发一条朋友圈，这些都无可厚非，只要是被世人承认的这些伟人，我们就算不了解又为什么不能表达一种敬佩？这些不是那些所谓这个“圈内的人”用来嘲笑的资本，这些人嘲笑的，仅仅是为了装而装的那一部分人。

如果你真的想要开始了解，就请以一种谦恭的态度发朋友圈；如果你真的一点都不了解仅仅是为了表示自己知道了这个事，就请真诚一点。承认自己的无知没那么困难。

仅仅用网上看到的只言片语来装作自己很了解的样子还时不时表达出一种如丧考妣的悲痛，那就怨不得别人嘲笑你了。

不必急着对号入座，因为究竟是不是为了装逼，只有你自己知道。在这里我们也并没有任何对此的嘲笑以及不屑的意思。

从一个角度来说，怎样发朋友圈，发什么朋友圈，那是一个人的自由，只要你自己开心，谁都管不着，任何人都无权置喙。但是发了之后产生的后果也请自行承担。

其实说句不算好听的粗俗话，这个世界已经很是宽容了，大家能够同时容忍圣母和婊，但是有些人，当了XX还要立牌坊。这个就是大家所不能容忍的了。坦言，写这篇推送的时候我其实是很矛盾的，因为这本身就是一个无法以个人主观态度去面对的命题，因为每一方每个人都有自己的道理。而且我们所有人都无法以点概全，况且这是一个涉及到个人自由方面的问题，所以更加难以阐述，但是杨绛有一句话，我觉得为了这句话，也不得不去把这篇推送完满地写出来。其实，有不少文人都拥有这样的想法，他们都不希望自己的名声太过大，尤其是在死后。因为当你闭上了自己的嘴，你的名声将怎样被人使用，都不得而知了。

    关注 吃着说