【法律学术】学术讨论会论文收集资料经验谈

 

法院学术讨论会讲座第二集开讲啦!也期待各位获奖作者多多投稿,fazhichangming@126.com。法治昌明打赏系统升级,更加公开透明!...



【编者按】一年一度的法院学术讨论会又开始征稿了,这是各级法院有钻研能力的学术小伙伴们每年都要经历的考验,也是展示自我水平,促进自我成长的大好机会。但是论文写作不能仅凭一腔热情,要想写好论文,获得大奖,除了拿出诚意来以外,必须掌握好方法。今天就听听五次获奖作者谈谈如何写好论文。第二讲:《学术讨论会论文资料收集经验》,敬请持续关注。

一篇文章的方向取决于作者选定的论题,而论文的厚度和深度则在很大程度上取决于作者资料收集、准备的充分与否。“读书破万卷”才能“下笔如有神”。收集论文资料需要不断地去伪存真,吸收养分,因此收集资料的过程也是整理思路,完善论题的过程,是继论文定题后的又一个重要环节。

(一)收集资料的基本要求

收集论文资料应符合以下四项要求:“全、准、新、精”。

1.“全”

“全”是指收集资料时要广泛,尽可能把与主题相关的理论学说、实践成果、法律资料等都充分收集起来。充分占有资料,有助于了解他人对该论题的研究深度和广度,哪些问题没有研究过,哪些问题虽然有人研究过但不深刻,哪些问题陈旧的观点需要匡正等。这样,就能明确自己研究的重点和主攻方向。同时,充分占有了资料后,就如同在站“巨人的肩膀上”,能拓宽研究问题的视野并提高认识问题的整体高度,有利于论文创新和升华,能大幅提升论文的研究水平。

一方面,收集的资料类别要全,包括:第一,统计数据。统计数据是第一手资料,而且司法统计数据往往是法院作者所具备的独特材料,要用好用活。第二,案例。案例是据以研究的丰富资源和宝库,应选用最高人民法院发布的指导性案例,《人民司法·案例》、《人民法院案例选》、《人民法院报》刊登的权威案例,或者身边已经发生法律效力的真实案例作为论文依据;第三,司法文件。司法文件是法院工作的信息源和宝藏库,但应注意收集与论文密切相关的和有效的司法文件。[1]另一方面,收集的资料内容要全。即收集资料时,尊重客观实际,选取资料不能先入为主,不能夹杂个人偏见和好恶,既要收集与作者观点相同和相近的资料,也应当收集不相同的观点,以验证作者观点和论据的可靠性。

2.“准”

“准”是指收集资料应具有权威性,保证准确无误。“准”要求作者:一是在收集论文时,尽可能收集正式发布的官方资料、公开发表的权威性期刊等。二是资料要有根据、有出处,要尽可能选取第一手资料,那些转引多次的二手、三手资料准确性和权威性都大大降低,尽量少用;三是如果迫不得已还要选取第二手资料,应当尽可能与原始资料核对,鉴别真伪,提高可信度。[2]因为,论文是通过论据的论证来证明观点,如果论据本身错误连篇,信息不准,那么论点也就站不住脚,甚至可能以讹传讹。

3.“新”

“新”是指收集资料在全面的基础上,应重点收集最新和近期发表、公布的资料。新资料反映了学术界、实务界的前沿动态,往往更有说服力,资料越新也越有可能产生新的创见,陈旧资料本身观点过时或被原作者修改的可能性大大增加,证明力也相对不足。为此,作者应当紧密关注司法前沿动态,了解最新的理论热点问题、学术成果、司法改革创新实践,甚至还应当关注港、台或国外相关领域的研究动态。

但是,作者在资料求“新”时,应当注意“新”并不排除作者在论文中引用经典作品,虽然这些经典作品可能是几十年、上百年,甚至千年以前的“古人云”,但是作为经典,它们往往仍然具有现实的说服力,没有人会质疑作者引用《论语》或《论法的精神》中的资料过于陈旧。

4.“精”

“精”是指资料收集后,还应加以挑选、整理。选出精彩的,与论文主题直接相关的,对写作有启发的资料,认真研读分析,充分利用;对于与文章主题关系不大或者本身权威性、新颖性不足的资料则大体浏览即可;对于不合逻辑、前后矛盾的资料一定要摈弃。

例:《司法资源是如何被滥用的——以民事审判中被滥用的四项诉讼权利为例》一文,作者在审判实践中发现在当事人存在滥用各种诉讼权利的现象,而且这种滥用现象涵盖从起诉到审判乃至执行各个阶段的各种诉讼权利,也围绕这些诉讼权利滥用现象收集了大量的理论和实践材料。但是仅《民事诉讼法》一部就至少设置了二十项诉讼权利,如果去分析每个诉讼程序、每项诉讼权利的滥用情况,必然会导致论文篇幅过长或者论题过于散漫,所以作者根据收集材料的多寡程度,去粗取精,选择了民事诉讼中被滥用最频繁、对法院影响较大的四种典型诉讼权利——起诉权、申请回避权、管辖异议及其上诉权、申请法院调查取证权,并围绕这四种权利将相关资料予以归纳、整理,使得论文论据更为集中、论证更为有力。



(二)收集论文资料的方法

论文资料的收集也有一定之规,掌握了方法,收集论文资料时就会事半功倍,为论文写作打下坚实基础。

1.注重平时积累。论文写作虽然集中在短短几个月时间内,但写作资料却有赖于平时的积累。论文作者要做个有心人,对于平时审判中遇到的疑难案件、司法实践中的难题应当随时记录,对撰写论文可能有帮助的资料,注意收集和积累,例如,案件的审理报告、法院内部的规章制度、会议纪要,相关的法律法规、司法解释,从平时报刊、期刊、电视、广播上获取的其他对自己有启发的信息,可以随手记录信息概要和信息来源,以便今后写作时采用。

2.掌握常用的数据库和资料检索方法。充分利用各方资源,建立便利、丰富的资料库,如熟悉法院资料室的书目和检索方式,了解住所地附近的公共图书馆的书籍借阅、阅读方式,充分利用知名的法律数据库。数据库资源具有信息量大、检索方便、利用成本低等诸多优点,现在法学研究常用的数据库主要有:CNKI数据库、Lexis数据库、月旦法学知识库、Westlaw外文法律数据库、万律中文法律信息数据库、中国人民大学书报资料中心、超星学术视频数据库、中国大百科全书数据库、万方数据库、维普全文数据库、龙源期刊数据库等等。法学论文资料的检索和收集方法,可以参阅北京大学凌斌所著的《法科学生必修课:论文写作与资源检索》一书。[3]

近年来,很多省市法院建立了自己的数字图书馆,提供了更为便利的资料收集途径,论文作者可以充分利用。例如,北京市法院、福建省法院链接了CNKI 中国法律知识资源总库法律政治资源库,重庆市法院链接了CNKI法律数字图书馆,江苏省法院链接了维普信息资源系统,吉林省法院链接了中国法官电子图书馆等等。

【相关链接】主要法学研究网络数据库简介

(1) CNKI数据库

CNKI 是全球信息量最大、最具价值的中文网站。据统计,CNKI 网站的内容数量大于目前全世界所有中文网页内容的数量总和,可谓世界第一中文网。 CNKI 的信息内容是经过深度加工、编辑、整合、以数据库形式进行有序管理的,内容有明确的来源、出处,内容可信可靠,比如期刊杂志、报纸、博士硕士论文、会议论文、图书、专利等等。因此, CNKI 的内容有极高的文献收藏价值和使用价值,可以作为学术研究、科学决策的依据。

(2)LexisNexis数据库

LexisNexis是世界著名的数据库,全球许多著名法学院、法律事务所、高科技公司的法务部门都在使用该数据库。该数据库连结至40亿个文件、11 439个数据库以及36000个来源,资料每日更新。数据库主要内容包括:美国联邦与州政府的案例(收录约300年之全文案例) ;美国最高法院案例(1790年至今);美国最高法院上诉案例;美国地方法院及州法院的案例及判决书;所有联邦律法及规则;50州法规;法律评论(论文来自450多种评论杂志);欧洲联邦律法;专利数据库(收录1980年以来的欧、美、日之专利全文)、英联邦国家法律法规和案例、WTO之相关案例和条文、其它律法主题等。此外,数据库还包括新闻报纸、杂志、学术期刊、企业界信息等内容。

(3) 月旦法学知识库

月旦法学知识库完整收录了全球华文法学文献,包括期刊、文献专论、影音论坛、教学资源、词典工具书、法律分析、实务判解精选、常用法规、法学名家、博硕士论文、考试题库热点等共11大子库、近50万笔法学全文数据,并能够运用智能型跨库整合交叉比对查询,可在统一平台实现跨库查询。

(4)Westlaw外文数据库

Westlaw外文数据库全面收录了美国、英国、欧盟、澳大利亚、加拿大、香港等国家和地区的成文法、判例法、国际条约,美国法院卷宗,1000余种法学期刊,1000余种法学专著、教材、词典和百科全书、法律格式文书范本和实务指南,覆盖几乎所有的法律学科。是最及时、权威的外文法律数据库之一。

(5) 万律中文法律信息库

万律中文法律信息库涵盖了由中央政府机关、全国 31个省、直辖市、自治区政府自 1949 年以来所颁布的超过 1 018 000条法律法规,最高人民法院、全国 31个省、直辖市、自治区地方法院以及包括海事法院在内的专门法院官方公布的1 581 000 多个裁判文书,7 500 多个中文和 4 600 多个英文裁判要点。以及 35个法律专题,涵盖近27 000个法律要点。

(6)中国人民大学书报资料中心

中国人民大学书报资料中心成立于1958年,是新中国最早从事人文社会科学文献搜集、整理、编辑、发布的信息资料提供机构。50余年来,中国人民大学书报资料中心“复印报刊资料”系列学术刊,精选、荟萃国内公开出版的4000余种报刊上的人文社科文献,按学科门类进行分类、编辑、出版,客观形成了兼具资料与评价功能的社会作用。学界和期刊界普遍认为,“复印报刊资料”已经成为评价人文社科研究成果水平以及人文社科期刊学术影响力的标准之一。

(7)超星学术视频

超星学术视频囊括了哲学、宗教、社会学、政治、文化科学、文学、艺术、历史等系列,共八万余部学术专辑。分别由5 410位国内外名师主讲,讲授形式包括:课堂教学系列、专题讲座系列及大师系列。每个系列的选题和授课名师均由专业的学术委员会精心策划并挑选,有力的保障了所有讲座的权威性、学术性和前沿性。

(8)《中国大百科全书》(数据库)

《中国大百科全书》(数据库)的内容是以《中国大百科全书(第一版)》、《中国大百科全书(第二版)》等全部内容及相应更新资料为基础数据,内容共计逾20万条目,80万知识点,2亿文字量,并配发数万张高清图片、地图。

(9)万方数据库

万方数据库涵盖期刊、会议纪要、论文、学术成果、学术会议论文的大型网络数据库;也是和中国知网齐名的中国专业的学术数据库。其中,万方期刊集纳了理、工、农、医、人文五大类70多个类目共4529种科技类期刊全文。《中国学术会议论文全文数据库》是国内唯一的学术会议文献全文数据库。

(10)维普全文数据库

维普全文数据库按照《中国图书馆分类法》进行分类,所有文献被分为8个专辑:社会科学、自然科学、工程技术、农业科学、医药卫生、经济管理、教育科学和图书情报。主要包括《中文科技期刊数据库(全文版)》、《中文科技期刊数据库(引文版)》、《外文科技期刊数据库(文摘版)》、《中国科技经济新闻数据库》四个字库。

(11)龙源期刊网

龙源期刊网作为中文期刊第一网,目前全文在线的综合性人文大众类期刊品种已达到 3000 种,内容涵盖时政、党建、管理、财经、文学、艺术、哲学、历史、社会、科普、军事、教育、家庭、体育、休闲、健康、时尚、职场等领域。

 3.利用好搜索引擎及网络资源。此外,近年来,网络成为论文最重要的资料来源之一,作者通过网络可以较为便捷地查询到一些重要的司法文件、报告、全国各地法院的经验做法乃至相关的裁判文书。但是网络资源也存在鱼龙混杂,良莠不齐等弊端。在利用网络资源时,应注意网站的权威性,尽量选择权威性高的网站,如果能够在数据库或者出版物中找到引用资料的具体出处则将增强网络资料的证明力。



4.通过资料找资料。作者在阅读收集的资料时,不应当忽视科研论文的引注和专业书籍后得“参考文献”,作者可以将引注和参考文献为线索,查找、筛选对所写论文有用的相似文献,大幅提高收集资料的效率,扩大资料范围,使资料收集工作更加有的放矢。

5.主动收集资料。除了现成的材料外,采用实证方法的论文如果资料不足就需要作者通过自己进行实地调查或者做实验获得一手资料。这些资料直接服务于论文写作,效度很高,而且资料新颖,往往能给评委以耳目一新的感觉,但同时自己进行调查往往难度较大,人力、经济成本都较高,可以结合法院的调研课题等一同进行。

[1]参见王艳彬等编著:《人民法院如何做好司法调研课题工作》,人民法院出版社2013年版,第136页。

[2]参见王艳彬等编著:《人民法院如何做好司法调研课题工作》,人民法院出版社2013年版,第136-137页。

[3]凌斌:《法科学生必修课:论文写作与资源检索》,北京大学出版社2013年版。

作者长期从事论文写作和组织工作,曾获得中国法学会青年论坛一等奖,连续五年在全国法院系统学术论文讨论会中有所斩获,在核心期刊发表文章14篇。曾负责组织某基层法院学术讨论工作,连续多年获得“组织工作先进奖”,并获全国基层法院第一名。

长按2.68秒就可以可以关注法治昌明啦!


    关注 法治昌明


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册