【奇点】孩子的天赋没你想象的那么重要

 

点击标题下「23genebank」可快速关注导语正从宝宝口腔黏膜中,提取DNA样本,...

点击标题下「23genebank」可快速关注





导语

正从宝宝口腔黏膜中,提取DNA样本,就能测出"天赋基因"、"多情基因"、"害羞基因"、"酗酒基因"……如今在许多城市,家长会付几千元费用,带孩子进行分门别类的基因检测。基因这个"潘多拉盒子"里,出来未必就是孩子的“天赋”。

8200万的德国人分享了世界上一半的诺贝尔奖,原因就在于他们没有选择过早过度开发儿童智力,让孩子输在起跑线上。这点恰恰与市场上诸多做“天赋基因”检测的公司宣传的口号有悖。

 


为什么不建议家长抱着让孩子成为下一个贝多芬、下一个姚明的心态,去接受市场上的天赋基因检测?

德国人有8200万,但是统计过往的诺贝尔奖,一半都被德国人分享了。

德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起;德国小学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动;英语3年级才开始学习;小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学;上大学的比例还没中国高……

为什么8200万的德国人分享了世界上一半的诺贝尔奖?答案竟然是 ——不要过早过度开发儿童智力,让孩子输在起跑线上。

这就是德国的态度,他们不会过早的关注儿童的天赋,而是尽可能的让孩子有独立行为。




 


什么是天赋?真的存在天赋基因?

天赋确实存在着生物学基础,指一个人先天的就有超越常人的一些特质,比如创造力、想象力、领悟力、记忆力、体力等各种能力信息,通过细胞内的DNA上的功能片段表达。但是,这并不是说天赋基因检测就是多么的靠谱,更不要说一个儿童的发展受环境影响的重要性。

目前市场上的天赋基因检测还存在着许多问题,诸如:

· 宣传上让人误解,这点尤其关键

· 没有标准的行业规范

· 尚未经过可靠验证,过分信赖会带来儿童成长上的隐患

· 因材施教,未必正确

目前流行的儿童天赋基因检测主要是聚焦在发现孩子在性格、艺术、智商、情感、运动、成瘾、环境等多个方面的“天赋”情况。给出一些很大而化之很模糊的结论。

·




 


天赋基因的宣传口径如出一辙

很多市场上的天赋基因的宣传口径如出一辙,不仅能发现孩子具备的优势天赋基因型,而且还能由天赋管理专家针对检测结果提出个性化教育培养模式,也就是所谓“因材施教”;而对一些性格、情感方面的天赋基因,比如抑郁或者多情,家长也可以做到早知道、早预防,避免孩子在成长过程中受到伤害或挫折。

这些宣传给人的印象就是,天赋基因检测更有可能让孩子拥有成功的人生和美好的未来。

基因检测技术在医学上对遗传性疾病起辅助诊断作用,这里可以经过临床验证。

至于对性格、智力、体质等的影响,仅仅还限于科学研究的范畴,还达不到实际检测应用的阶段。速度爆发力、舞蹈表现力、某些性格等,关于这些标准的讨论只出现在一些学术论文中。并且,这些基因是具有人群之间的差异性的,地域和民族都会对其造成影响。




 


情感、性格、思维都是人类很复杂的行为,均由遗传和环境因素共同决定,它们不仅受到营养、教育等的很大影响,而且涉及的遗传基因通常达几十个甚至上千个。

简单的天赋基因检测最多只能提供可信度很低的某种倾向。比如,基因检测某个孩子有抑郁倾向,并不等于这个孩子长大以后就会发展成抑郁人格,因为还有很多的决定基因没有被发现或者没有被检测,而且后天的因素,如家庭环境、教育状况、经济因素等条件也没有被考虑在内。

天赋则是更为复杂的现象,并非由某一个基因决定的,而是涉及许多个基因彼此之间以及基因与环境之间的相互作用。比如,与智能有关的基因也许有几十、上百个,只知道其中的某一个基因,说明不了一个人的智能高低。即使将来某一天所有与智能有关的基因都被发现了,也难以用来预测一个人的智能,因为一个人的智能高低深受后天因素的影响。




 


商业上的很多天赋基因检测,找不到对应的科学依据

例如对所谓“网瘾基因”的定义,检测机构表示,选用这个名词并不表示能够检测出某种“网瘾基因”,而只代表某个人在某位点因为与常人不同而可能对药物、烟、上网等产生容易上瘾的倾向。实际上,基因检测能做到的也只是给家长一种参考,并不能因为一名儿童“音乐基因”高,就判定他会成为音乐家;也不能因为他“早恋基因”高,就断定他长大后会早恋。对此,从事天赋基因检测市场推广的专业人士也承认,“宣传上确实有些容易让人误解。”

此外,基因检测还要满足相关性的原则,就是说要具有一定的统计学意义,进行实验后,才能确定某种基因与疾病或者情绪的关系。比如抑郁,到现在还没有定论哪个基因是与它相关联的。有一些专业文章可能提到过一些相关的基因,但是至今仍然没有足够的样品量来说明它的相关性。比如判定乳腺癌的基因,全世界目前已经做了几十万例相关实验,从统计学的角度上来看这就有意义了,可以通过基因看出是否会患上这种疾病。但是关于和某些情绪相关的基因实验样品量还不到100个,在人群中就没有统计学意义,这样做出的结论就是不科学的。

当你花了无数精力和财力,在孩子的天赋问题上,苦思冥想。不妨静下心下想一想,成为音乐家、画家、运动家的又有多少?与其进入这个思维循环。不如回到最本质的养育逻辑:给孩子最健康的身体,只有健康,才能带来良好的心志,才能保证在人生的长跑上,他能胜出。

「“选择,意味着责任”——AKSO 3 号 儿童疾病和精准用药检测 」

点击图片,查看详情

优渥人生,也需未雨绸缪



本文为23genebank原创,保留所有法定权利,如需转载或其他用途,请联系bd@23genebank.com


    关注 23genebank


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册