2015年非虚构类好书哪家强？

哈哈，你说呢？...

历时两个多月，在各位专家、学者的积极选书及热情推荐下，《华夏时报》结合各大出版社及电商平台的“好书”评选书单，最终制作出这一份“华夏年度好书榜”，用他们自己的话说，“不算完美，但一定是非常独特、有新意的。”一年来，国内出版书目浩如烟海，但要真正从书海里打捞出珍珠，来自相关领域的专家们的鼎力推荐，得以让我们透过这些评选出的书目文字，直接体验到写作者与评选人的视野与趣味。

今天要给大家分享的，便是这份刚刚出炉的“华夏年度好书榜”年度十大好书（非虚构类）的榜单。不知道是不是因为今年诺贝尔文学奖获得者阿列克谢耶维奇本身就是一位非虚构类作品的写作者，因而让大家对这类题材的作品有了更多的关注，索性今天我们就把目光放在今年国内出版的非虚构类图书中去吧。

在这份《华夏时报》发布的2015年度十大好书（非虚构类）的榜单中，主页君定睛一看，哈哈，咱们广西师大出版社在十本书中就占据了三本，分别是《自由的基因》、《孤寂百年》和《政治秩序和政治衰败》。2015年非虚构类好书哪家强？哈哈，你说呢？几年前，《华夏时报》就推出了“作家实力榜”，用以检阅年度华语虚构文学的写作实力，但遗憾的是，近年来随着网络文学与市场化写作的冲击，严肃文学的创作变得举步维艰，加之中国特有的“审查制度”，让我们很难真正掌握华语写作的实际水平，在复杂的社会现实与经济巨变中，中国人传统的思维方式与生活方式都在发生变化，而虚构文学往往难以跟上社会变化的步伐，作家余华在写完《第七天》后就表示很难写下去，因为作家的想象力完全跟不上现实的荒诞与离奇，于是“非虚构”成为新的观察社会现实的维度，它可以提供给我们日常生活的经验，并让我们找到历史与现实的交叉点，这也是近年来，“非虚构”比虚构小说更有影响力的原因，因为只有这种综合的文体才能应付复杂的现实问题，并为我们的困惑找寻答案。

所以，从“年度好书榜中”，我们可以看到翻译类的书目占据了大多半的位置，而本土原创作品却少之又少，但在“非虚构类”的好书榜单中，本土作品却不少，而且由于出版机制原因，还有几部本土学者的原创作品被有意漏下，这也是文字的无力感。但我们依然可以通过“他人的世界”来反观我们的生活，这就是为何要大量选择国际作家、学者的作品的原因。

透过这些不同视角的书写，无非是提供给我们新的观察世界的视角，其中自然包含着“他们的世界与我们的世界”的对比。

诺奖作家奈保尔在他“如何成为一个作家”的回顾中，就说到他的困惑与痛苦，这也是第三世界学者普遍的焦虑，即如何应对全球性与本土性的双重困境。奈保尔为了厘清我们看问题的角度及历史成因，他选择了“非虚构”的文体，虽然他获诺奖是由于他的虚构小说，但他成就最高的是“非虚构作品”，其代表作品为《我们的普世文明》《印度三部曲》等，这是来自于他对现实的直接观察、访谈与个人讲述，而不同于传统的游记，他是利用这些现实手段来追寻形成这一区域政治、思想、文化的原因，因此能激发我们的认同感。

这种应付复杂现实的能力，往往是虚构小说无法解决的，他说在英国的几十年受教育与生活中，本可以像他们那样写故事、小说，但他就是无法直接进入“这种精致小说”的背景中，因为他来自一个闭塞的小殖民岛，所以他的生活、他的记忆完全是有别于这个文明的国度，他只能通过自己的漫游，长达几年的行走，来激活他的文化记忆，于是一种活的生活回到他的写作中，让他得以找到一种新的观察世界的方法。

今年的诺奖获得者为白俄罗斯的一位女作家阿列克谢耶维奇，她也是一位记者，她获奖的原因除了她的道德力量，也在于提供了一种新的写作方式，我们可以说她是一种利用综合媒介写作:口述、档案、材料、图片等，这也是后现代的一种拼贴方法，让材料本身说话，这是再现灾难场景与揭示真相的一种很好方式，有人质疑她作品的文学性欠佳或者对这种纪实性作品的想象力提出疑问，因为我们通常理解的文学与想象力有关，但所有的想象都要与生活经验相连，而在这样复杂、多变的历史现场与灾难面前，我们的想象力所到达的地方究竟能有多远，而它所达到的心灵震撼程度根本无法与这些来自幸存者的心灵记忆相比，所以阿列克谢耶维奇获得诺奖的青睐。把她的作品归入虚构还是非虚构类?的确有些头疼，在最后综合评委止庵与迟宇宙的意见后，我们还是把她的《我是女兵，我是女人》归入了虚构文学中，原因是她通过这些战争中女兵的亲身经历，展现了她们的性别身份，在面对暴力与人性的挣扎中、当这些个人成为一个整体时，她们的抉择和牺牲，这其实超越了“非虚构”作品的文学性边界。

在本土“非虚构类好书”中，我们评选出历史学家雷颐的《百年孤寂》，这主要是媒体同行的推荐，大家认为一个历史学家在社会转型时期转向“立言”，这本身就接续了中国知识分子的“士”的传统，同时还有资中筠，她作为美国研究学者，这几年一直在思考中国现实 问题与转型困境，并努力为这种困境找寻答案。

雷颐在《百年孤寂》中，回望了梁启超、蔡元培、胡适、傅斯年等近百年来的诸多知识分子，他们仿佛长空中的孤寂星辰，如何在民族救亡与启蒙之间做出选择和寻找出路。

从影响现代历史进程的知识分子到当下知识分子的思想及我们评选出一部来自最底层知识分子的命运与生活，即一位盲人调音师陈燕的《听见》，这些阅读让我们得以触摸到历史的过去与现在。

今天，当我们面对新的“启蒙”与转型，知识分子当何去何从、他们当如何回应现实中的疑问?目前知识分子被分裂成体制派、自由学者与投机分子。用历史学家秦晖的话说他们的表达都离中国现实问题太远，不论偏向于主义还是制度，而一旦丧失“共同的底线”，就无法达成共识，这也是历史与政治等诸多原因把知识分子区隔成了现代与前现代等不同话语时空，但我们筛选出的“好书榜单”还是立足在现代性与个人独立性之上，这些书目中有个别是2014年出版书目，但这些书的影响却跨越了2015年，所以我们把这些好书也囊括在了这份“好书榜”榜单中，以飨读者。

    关注 广西师大出版社