权威人士究竟说了什么？

关心中国经济的朋友近期都在认真的研读人民日报5月9日发表的一篇文章，题目是《开局首季问大势》，由3名记者联合撰写，文章一经发布以后，引起了经济界广泛的关注，之后的地方性楼市政策相继出台，股指也开始随之下挫，股市交易量陷入了历史冰点...





关心中国经济的朋友近期都在认真的研读人民日报5月9日发表的一篇文章，题目是《开局首季问大势》，由3名记者联合撰写，文章一经发布以后，引起了经济界广泛的关注，之后的地方性楼市政策相继出台，股指也开始随之下挫，股市交易量陷入了历史冰点

其实权威人士已经不是第一次在《人民日报》上发表对中国经济的看法，2015年5月份他第一次谈中国经济也是用权威人士的身份；今年1月4日谈供给侧结构性改革，同样用权威人士的身份；这一次依然是用权威人士的身份。权威人士近期谈到供给侧改革时强调，供给侧改革不是不需要需求侧

权威人士之所以能给股市定调不仅仅在于他的权力和威信，更在于他说的话都有理，站得高看得远，而且比较有定力，做的判断，做的决定，有他的原则性。基本逻辑一直没有变，这是一个立足长远的对市场的判断，所以我们必须引起高度地重视！



重温权威人士过去两次讲话精神，可以从中找到一致的观点是：

1、没有“开门”红、也没有“小阳春”这个概念，所以大家不要瞎激动。一季度的GDP依然只是L型的过程，原来一些固有的矛盾没有缓解，一些新问题甚至超出了预期，这是一个基本的判断。

2、没有U型反转，也没有W型反转，所以不要再做梦了。经济形势可能还会有个下行的过程，不是一年两年的事情，这个可能三年、四年甚至五年的事情，要有打持久战的心理准备，这是一个大的判断。

重温权威人士过去两次讲话精神，可以从中找到的变化是？

对于市场的定位这一次还是有很大的变化的，总的来讲就是要各归其位。“回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律，不能简单作为保增长的手段。”

这个提法非常重要，至少说明过去有一段时间我们是功利性地利用了股市、楼市和汇市，把它作为了保增长的一个手段，而现在我们不这么干了。

股市要立足于恢复市场融资功能、充分保护投资者权益，充分发挥市场机制的调节作用，加强发行、退市、交易等基础性制度建设，切实加强市场监管，提高信息披露质量，严厉打击内幕交易、股价操纵等行为

这意味着有可能在未来一段时间，放弃以指数调控为目标的行政干预。

关于股市，权威人士谈得更具体：

尽管我国金融风险整体可控，特别是银行体系总体抗风险能力较强，但今年伊始发生的股市汇市动荡，也反映出一定的脆弱性。要避免把市场的这种“超调”行为简单理解成只是投机带来的短期波动，而要从整个金融市场的内在脆弱性上找原因

什么意思？就是你可别简单地把这个理解成市场的短期行为，不要动不动就说境外敌对势力跟我过不去，或者说有人恶意做空。“市场的波动反映了内在的脆弱性”也就是说在这个点位上，它能不能自己站住的问题才是关键。

如果对经济感兴趣的朋友，如果还没有看过人民日报发表的权威人士谈经济的文章，请点击原文链接，认真研读！至于权威人士究竟是谁？说出来吓死你！

    关注 huangshaohui