中西方文明的本质区别是什么?

 

亚里斯多德从他所处的时代与环境得出的知识层次的划分是有道理的,第一层次是对存有者物理属性的认识,第二层次是在...



亚里斯多德从他所处的时代与环境得出的知识层次的划分是有道理的,第一层次是对存有者物理属性的认识,第二层次是在物理属性之上进行数学属性的认识,第三层次是在数学属性的基础上的根本属性的认识。

现代科学是沿着古希腊发展起来的,至今也没有逃脱几千年前亚里斯多德的观点。

现代科学不论各个领域都要弄出公式,拿出数据。为了弄出公式,首先对存有者的物理属性进行归纳,得出公式以后在演绎,看看是否适用。

因为要归纳与演绎,要对不同存有者弄出不同的公式,所以古希腊哲学发展起来的知识体系(现代科学体系),逻辑学、数学发展非常好。

人们对存有者物理属性认识的时候,最初也许是针对的是实体,比如运动的物体或者某个物体的长宽高等等。发展到现代事情已经发生改变,即使对人事的认识也要采用公式化,比如大学排行也要弄出一个公式等等,这些公式正确或者错误我们不讨论,仅仅是要说明大家已经习惯做研究的时候,不弄出一个公式,不拿出一些数据就没有人相信研究的真实性与可靠性。

也就是说,现代科学做研究的时候,仅仅上升到对存有者数学属性的认识层面。

即使是天文学上最前沿的理论要弄出一个公式,相对论与量子理论不都是这样吗?

这是人类认识世界的一种方式,在这种方式之外是否有其他的认识方法哪?

答案是肯定的。比如古代中国人对世界的认识方式明显与古希腊发展起来的现代科学不同。

古代中国圣人在对事物进行认识的时候,没有研究数学属性,而是直接对根本属性进行研究。这一点在《易经辞系》中说的非常清楚,“古者包牺氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。”“昔者圣人之作易也,将以顺性命之理。是以立天之道,曰阴与阳;立地之道,曰柔与刚;立人之道,曰仁与义。”

通过对事物的认识总结出来根本属性是阴阳;进而派生出八卦、易经等等。

很多中国哲学研究人员,出于自卑心里,将阴阳说成是朴素的辩证法。这简直是胡说八道,这种毫无底限的对阴阳的污蔑,以至于很多中国人认为阴阳还不如欧洲哲学的一个分支。

同样在一个系统内部的不同的问题之间总结出五行,五行是最简单的双向控制系统。中国人对系统论的认识比欧美早的多的多,并且中国人总结出五行是最简单的双向控制系统,五行的关系在自然界中表现的更为明显。到今天,自以为代表最高科学成就的那些人也不懂五行这种最简单的双向控制系统。以至于一些对中国哲学一知半解的人为了附和某些西方先进的观点,对五行进行攻击,说五行是迷信。

由于中国古代圣人已经总结出事物的根本属性与最简单的双向控制系统,因此,中国人在研究事物的时候不再对事物的物理属性进行归纳,更不进行数学属性的分析;而是直接进行根本属性的研究。这种根本属性的研究是多方面多层次的,从不同的角度得出不同的结论。

正是上面的因素,中国没有出现逻辑学,因为中国古代不需要逻辑学,只需要将要研究的事物直接套用阴阳五行理论就可以了。

中国的阴阳五行与欧美文明在未来世界中的意义有哪些?

欧美文明在研究存有者的物理属性方面必须清楚存有者的全部信息,才能上升到数学属性得出一个近似的公式或者解决方案。如果不知道全部信息的话,只能是做假设,人为的制造一个公式或者解决方案,再通过对事物进行观察,希望找到符合公式或者解决方案的证据;以此来证明制造的公式与解决方案的正确----在前沿科学研究领域这似乎是很通行的方式。

对于需要研究的事物,同样不知道全部信息的情况下,中国人研究就简单的多了,直接套用阴阳五行进行分析。得出的结论更接近事实真相,只是现在很多研究者没有从这个角度出发。

另外,希望指出的是,很多人认为阴阳五行是迷信,很大程度上是因为古代中国人将本属于自然属性的阴阳五行用于人事,当用于人事的时候同站在世界是物质的角度看到的问题存在冲突,这并不能说明中国人将阴阳五行用于人事就是错误的。只是大家看待问题的角度不同罢了!

现在很多研究者在研究人事问题的时候造一个公式,这种公式是否就完全正确?没有人敢肯定。

现代科学研究问题的时候造公式是一种认识世界的方式,同样,中国人采用阴阳五行的方式认识世界也是一种方式。不存在那个方式正确或者错误的问题,对于未知世界,采用阴阳五行的方式进行研究远比人为制造公式研究更有利于事情的进展。

现代科学发展到今天,采用欧洲的哲学方式有很多问题已经无法解释,即使是逻辑上都无法解释,怎么发展?

比如线粒体,按照欧美人的最新的研究认为这个小东西是寄生细菌。为何会这样?因为线粒体确实是一个生命体。线粒体所在的细胞是什么东西?也是生命体。动植物是什么?当然也是生命体。

细胞是人体生命中的生命体,线粒体是细胞生命中的生命体;欧美哲学或者逻辑学似乎很难解释。他们不能解释的情况下,就认为线粒体是外来的生命体,是寄生的东西。

采用中国的阴阳解释生命中的生命就简单的多了,物物一太极,任何事物都是生命,并且可以无限分割。

中国古人在裸眼范围内对所有认识的事物进行阴阳五行的归类研究,超出裸眼以外的做得不是很好。比如细胞内的各个器官之间的相互关系,中国人至今没有采用五行的方式搞清楚各个器官之间的相互关系,器官之间的关系或者细胞内的物质之间作用关系,如果采用五行的这种最简单的双向控制系统分析,会找到最佳解决问题的方案。

有兴趣的朋友可以对物质之间的反应套用五行,证明五行是否是最简单的双向控制系统。要说明的是我在研究人体物质合成与代谢的时候,看到现代研究人员在研究的时候注重的是单方向的,反馈或者抑制很少研究,即使是有也是单一的某一方面,而不是全部各个步骤都进行研究;比如糖代谢。

已知世界与未知世界比总是很小的一部分,在未来对未知世界的研究中,人为制造的公式永远无法满足新的认识,最终只能是公式原来越多越来越艰深复杂;采用从物理属性到数学属性这种模式无疑是艰难的。如果采用中国的阴阳五行这种方式相对简单容易的多,因此,我预言,未来相当长的一段时间内,在对未知世界的认识方面,采用阴阳五行这种方式将会占据重要地位。


    关注 流亡者


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册