徽州地名黄山市

规范地名，建立一个完整的徽州市

昨晚央视《东方时空》播出关于徽州复名的报道之后，复徽更成热点。今天下午接受了中新社记者电话采访，整理了一下，算是参与这个话题讨论的主要观点...

昨晚央视《东方时空》播出关于徽州复名的报道之后，复徽更成热点。六月一日下午接受了中新社记者电话采访，整理了一下，算是参与这个话题讨论的主要观点：

1、徽州地名应该恢复，黄山地名应予规范。首先，当初建立黄山市，发展旅游，打黄山牌，不能说就是错误的，但至少是仓促的，有缺陷的，尤其是把一直属于一府六县的徽州重要的县绩溪划走了。现在不一样了，即便是从旅游来考虑，徽州古村落旅游、徽州文化旅游的比重早已超过了黄山山上。其次，单从地名来说，现在开展的第二次全国地名普查，目前正进行地名文化保护暨清理整治不规范地名工作。“徽州”这个地名蕴含着丰厚的历史文化，应予保护。而黄山地名是不合乎1986年就制定颁布的《地名管理条例实施细则》的，该细则第二章“地名的命名与更名”第六条就规定：“不以著名的山脉、河流等自然地理实体名称作行政区域专名。”因此，黄山不能作为市、区的名称，应予依法纠正。更何况在一个市的范围内有三个黄山地名，其中一个黄山区还需要打括号注上“太平”，更不规范，算是地名的笑话，必须清理规范。

2、关于徽州市。昨晚的央视节目中，有人提出黄徽分治，这是完全错误的，无论是历史还是现在，黄山都是徽州不可分割的一部分。纠正不规范地名，恢复或者更准确的说建立徽州市，其行政区域有现成的一个范围，就是已经实施多年的“徽州文化生态保护实验区”，这个实验区的区域为原属徽州的婺源、绩溪和现在包括黄山区在内的整个黄山市，现在黄山区（太平）也已经融入了徽州文化生态保护区。前些时文化部来进行评估验收，对实验区的工作总体评价是很高的，但由于行政区划的割裂，有些工作就受到了牵制，如我受质监部门委托，做徽墨歙砚的地理标志产品保护申报，因为歙砚砚石的产地在婺源和徽墨有许多企业在绩溪，就严重影响了申报工作。由此也可推想，建立一个完整的徽州市，对于经济社会文化的全面发展绝对是有利的。

3、关于改徽的成本。在5月28号召开的纪念徽州得名895周年学术座谈会上，有专家就指出，为什么只把徽州改名当做开支而不是投资呢？的确，徽州文化的影响力巨大，使用了近千年的徽州的品牌价值不可估量，从长远考虑，远大于才使用区区30来年的黄山市名，只是近年来不少人可能习惯于黄山的名称了。现在既然是纠正不规范地名，就要重新弘扬徽州品牌，发挥好其巨大的价值。而且从成本来考量，有没有考虑绩溪县甚至婺源县呢？绩溪人被划到宣城之后，至今上学、就医还是愿意来屯溪，距离短，开支小。老百姓是这样，行政机关的行政支出也是这样。更何况，安徽省这两年调整了这么多区划，有哪次有人来算调整的成本了？为什么黄山市改徽州就有人来算了，还是少数人为了某种利益在搅局。

4、黄山市改名徽州市，不是简单的改名，是规范和提升，同时需要规范的是恢复太平地名，这个地名始于唐代，也是具有丰富的历史文化内涵的。中国历史上，曾有三个太平县，浙江、山西、安徽都有。因重名，浙江太平县更名温岭县，山西太平县也撤了，仅存安徽太平县。这个太平县，置于唐天宝年间，一直延续到1983年，与歙县黄山区的汤口公社、石台县的广阳公社合并，建立了县级黄山市，昨天央视采访的崔市长就是这个县级黄山市的首任市长，所以，如果从他的任职角度来谈正本清源恢复老地名，这个地名也应该是太平。当时的小黄山市全市人口10来万，根本无法带动黄山。于是，安徽省又组建地级黄山市，以解决黄山风景区的管理体制问题。没了太平县，还真的不太平了。这些年来，徽州人的复徽呼声没有断过，而极少数人则借徽州复名之名，行小黄山市复辟之实，致徽州人民大团结于不顾，我们必须清醒认识并予以纠正。所以，我们必须特别强调要建立一个“完整”的徽州市。