【鑫涌精研】网络游戏运营商封停玩家账号引纠纷

 

事实上,在制定游戏服务条款时,如果游戏运营商认为,游戏账号的数量、游戏角色的数量、转换服务器的次数等影响其正常游戏的运营,作为游戏规则的设定方,可以从该方面对游戏规则进行修改。...



发现游戏漏洞

小余是一名资深的网游爱好者,在网游世界身经百战的他无意中发现自己所玩的一款游戏存在漏洞,即在不同服务器之间的游戏道具存在价格差,于是,他一口气申请注册了几十个游戏账号,并通过这些账号下游戏角色携带游戏道具,把道具从低价服务器带至高价服务器出售获得游戏币。此后,他再通过自己创建的网络交易平台出售游戏币,将虚拟世界的财产变成真实世界的财产。小余的举动引起了网络运营商的注意,在修补游戏漏洞的同时封停了小余的所有游戏账户,同时没收了账户内的游戏币和3000余元现金,理由是小余的行为属于违规操作,注册多个游戏账号的目的是获取游戏道具并出售,由此获取的游戏币没有用于强化装备,而是私自通过其他平台出售牟利。对于网络游戏运营商的封号行为及说法,小余很不服气,游戏服务条款允许道具交易,且并未禁止出售游戏币,他认为网络游戏运营商的封号行为使自己的财产包括虚拟财产和真实财产都受到了侵害,一怒之下向人民法院起提起诉讼,要求该网络游戏运营商解封账户并归还账户内的游戏币和现金。

大律师点评



张海芬    律师

小余与网络游戏运营商之间是网络服务合同关系,双方之间发生的纠纷是网络服务合同纠纷。本案在法律上的焦点问题为网络游戏运营商封停小余的游戏账户,扣除账户内现金及游戏币的行为是否具有充分的正当性。一般情况下,在我们注册游戏账户时,都会与网络游戏运营商达成游戏服务条款,只有勾选同意了游戏服务条款才能完成账户注册,该服务条款即为我们与网络游戏运营商之间的网络服务合同。网络游戏运营商封停小余的游戏账户是否正当要看游戏服务条款,结合小余倒卖游戏道具和游戏币的行为,是否违反了游戏服务条款的具体规定。根据合同意思自治原则,只有在游戏服务条款明确禁止出售游戏道具及游戏币盈利的情况下,该网络游戏服务运营商才可据此停封玩家的游戏账户,否则不得随意封号。而在游戏服务条款有约定,但约定不明确引发争议的情况下,作为合同条款的提供方,网络游戏运营商也不能任意对合同条款做出有利于自己的解释,并据此主张小余违反合同约定。

事实上,运营商提供交易平台允许交易游戏道具,就无法避免出售游戏道具产生利益的可能。所以,在制定游戏服务条款时,如果游戏运营商认为,游戏账号的数量、游戏角色的数量、转换服务器的次数等影响其正常游戏的运营,作为游戏规则的设定方,可以从该方面对游戏规则进行修改。

鑫涌法律大讲堂



此微信公众平台以普及法律常识,传播法治理念,服务普通群众为宗旨,依托受众广泛的微信平台,进行普法宣传、法治教育、美文分享等,欢迎各位关注与交流。


    关注 鑫涌律师事务所法律讲坛


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册