从商标纸「缺纸」说起

考虑到政府机构工作效率与严格的流程管理，纸张又有些特殊，半年拿不到一张证，是不是情有可原呢？...



前些日子，媒体报道说商标注册「半年拿不到一张证」，有人揶揄说，没准儿是「缺纸」了，不少人还以为开玩笑，但后来，官方消息证实确实是因为「缺纸」。

目前的承诺是这样的：「目前商标注册证用纸供应已经到位，3 月 28 日已开始加班加点印制发放，5 月底前将前期积压的商标注册证全部发放给注册人。」

半年多因为「缺纸」发不出商标注册证，无论如何说不过去，效率也未免太低，相信有不少申请商标的企业因此有不少损失，网络上的批评也多数集中在这一点。

我搜索了一下，这个纸确实是特殊的纸，「无荧光防伪水印纸」。专业人士是这样解读的：

无荧光防伪水印纸，因为涉及到防伪、查询等特殊印刷功能，并用于证件商标，所以国家对能够生产这类纸的的造纸及印刷企业都有明确的资格要求。

考虑到政府机构工作效率与严格的流程管理，纸张又有些特殊，半年拿不到一张证，是不是情有可原呢？

非也。

这个问题值得琢磨的是，为什么还要用特殊的纸呢？在以前信息化程度不高的时候，商标注册证的防伪应该是有必要的。现在，随时可以通过网络到商标局官网查询商标真伪，为什么注册证还必须防伪呢？这个解决方案是优雅的吗？

政府发放的东西本来就有公信力。是不是一般的纸张印刷也可以了呢？这个环节如果简化一下，是不是就不会再次出现类似的事情了？

另外的问题是，只要申请过商标的都知道，商标查询的服务用起来并不好用，也可以说相当难用，现在还提示「建议使用 IE6.0 浏览器」呢。

这一次的事件能否促进相关机构优化一下信息化服务？全民创业的时代，如果商标申请的问题成为阻碍，责任似乎也不小。

抛砖引玉，供诸君探讨。

题图: Storm Thorgerson

扫描二维码，留言讨论：

    关注 小道消息