吴亦凡：怎样的分手姿态算漂亮
但确实，男人轻松一跃就能走掉的坑，女人要连滚带爬，还不一定能侥幸出去。所以划定一个终止日期，显得尤为重要——你不用来找我了，我也不喜欢你了。我们到此为止。话说得再决绝，也好过给对方朦胧的希望，为日后纠葛埋下伏笔。...
我之前对吴亦凡的了解，就停留在电影上。具体说，就是停留在《老炮儿》。在冯小刚张涵予一群糙汉子的衬托下，吴亦凡显得很精致。导演管虎就夸他说，漂亮得不像真人。吴亦凡事件不断发酵，终于变成了一出连续剧。从起初的疑似“约炮”，到现在被爆出来的聊天记录和语音，粉丝要锤得锤，让一桩明星八卦变成了一个颇有意义的娱乐圈大事件。
但我的了解也就到此为止了。也不是老了，就是懒。流量小生们的新闻太冗杂了，补习起来费劲。我这个人讨厌学习，所以看看脸就行了，我又不会真的想跟他如何如何，那干嘛跟考察男友一样，考察人家绯闻情史，前世今生。
吴亦凡的“约炮”话题之所以热度常在，是因为它切合了这个矛盾时代的种种争论。
能不能约，首先就区分了两群人；明星约粉丝，是否跟医生约病人，老师约学生一样，是一种不平等的关系？这又区分了两群人。甚至约炮跟短期恋爱有何区别，明星是否应该承担道德表率作用，这些问题，都可以拿来讨论，区分立场上的“你我”。
我不知道这么坦率的开篇会不会让读者感到稍稍不适。我一直的主张是，不建议大家什么都尝试，但建议大家多讨论。人生比较恐怖的一点是，它不会因为你捂住耳朵，说“不不不我不听”，就真的只为你派发喜帖，藏下噩耗。你再不想睁开双眼，命运它也会按时光临。
所以我一直觉得，可以挑选一些娱乐性话题，跟朋友伴侣乃至父母讨论。首先真理本身虽然越辩越混沌，你的想法倒是会越来越开阔和清澈，再则，这也是一个很好的筛选过程，两个人在重大问题上三观是否一致，也会决定你们能挨得多近，走得多远。
好。事情发展到这一步，我们可以理一个时间线。难怪小G娜非要一个名分，毕竟光看这聊天记录，很难相信这就是段露水情缘。一段关系的起承转合，它都有。
首先是试探期。小G娜一开始是老练的，她对吴亦凡有很多重的疑问，先说“你也不会好好的认真跟我一起的哈哈”，又是“我觉得真的选择了你，以后真的也没有结果的”。但是一个规律啊，女性很容易嘴上试探，心里早盼望对方给一个肯定答复，聊天时怂恿男生说“还有更好的女孩等着你”，其实是想听他亲口说，没有呀，你就是我最喜欢的姑娘了。
啊。你说都是套路吧，可也是真的喜欢，才会费心思玩套路，你说她老练吧，好像也启动过感情的防御机制。但对方是大明星，嘴又那么甜，她不过是96年的姑娘，很容易就动心了。
然后就是腻歪期，诞生了无限金句，什么“我最爱你的素颜，迷死了”，“可是你在伦家心里就是小宝宝嘛”，感觉这些话真的只有直男会说……性取向这一点，粉丝是真的不必揪心了。
紧接着就是转折期，小G娜为了吴亦凡回国，但男方反应冷淡。女方还在他的房间里发现了长头发。没多久，又玩起了失踪。
等到小G娜选择把这个事情曝光，并任由其不断发酵后，吴亦凡才重新找她，先是恐吓，再是求饶，在这件事上，是确凿的渣男态度。
在整个事件刚爆出来时，我引用了柏邦妮在奇葩说里的话，她说尘归尘，土归土，大灰狼去搞大灰狼，小白兔去搞小白兔。我现在也仍然持有这个态度。
每个人对“正常”的定义范畴是不一样的，你觉得没问题的事情，放到另一个人身上，可能就不接受。举个简单的例子，我长期在外，觉得中午订外卖吃是个很正常的事，我爸妈就不这么想，这是两种生活方式的差异，我追求便捷，他们看重卫生。
“性”也是生活方式的一种。只要双方都足够坦白，也都能承担得起后果，那说穿了都是私事。但现在局面不一样了。
- 首先，两个人对这段感情的认知不同，投入的成本和精力不对等，小G娜为他专程飞回中国，而吴亦凡始终没有袒露，自己有其他的约会对象；
- 其次，吴亦凡似乎从没有给过女方一个交代，到底是不爱了，还是不合适？理由再蹩脚，也聊胜于无。
- 最后，即便女生背景不算单纯，但“老司机”有没有伤心的权利？到底怎么分手，才算是对得起旧情人，也不辱没了自己。
那后来女生越聊越当真，我们觉得差不多了，绳子太紧，有点喘不过气了，那该怎么说呢——嘿唐僧，我想换个师傅取经？”
他讲得手舞足蹈，我有一点黯然——人类究竟进化了还是退化着？为什么连对未来的一点预测把握和担当，都没有呢？
或者说，为什么只照顾自己的情感诉求，完全忽视他人的心理起落，被看作再正常不过的事情？即便没有跟其他女生的暧昧关系，光凭着“即兴分手”这一点，吴亦凡也很不负责任啊。
估计小G娜也有一万个想不通，所以她发微博，痛快发问了。
这很显然是一个跟传统价值观有所背离的女生。对吴亦凡所提出的“名声”没那么介意，却执拗地，想要一个答案，或者说，从前忍受了太多不公正待遇，想要还自己一点磊落。
说句不太切题的，其实微信聊天记录很能反映两个人的强弱对比。起先都是吴亦凡在表态，到最后，是小G娜发一长串，他回几个语气词，感情真是一件没法伪装的事情，从“乖宝宝”到“哦”，冷热都在话里了。
我很想鼓励男生能够勇敢地提分手，不管理由多么扯淡，我都觉得，不爱的那一方，有义务画下一个明确的句点。人只看得到自己想看的东西，当对方沉浸在爱里，或者对未来的美好想象里的时候，冷漠可以被理解为熟稔，敷衍可以被解读为“太忙”。
爱人，是会替对方找借口的人。而一个明确的终止符，至少可以阻止对方再单向地付出，很多姑娘都是这样的，开始端着架子，后来慌了神，底线一降再降，投入的感情跟眼泪成正比，死活就不愿相信，这就是结局。
《诗经》里有句话，现在看还是很通用，它说“士之耽兮，犹可说也；女之耽兮，不可说也”，这里的“耽”，是沉溺爱情的意思，“说”理解为“脱”，指逃脱。
虽然这话听起来有点没志气，但确实，男人轻松一跃就能走掉的坑，女人要连滚带爬，还不一定能侥幸出去。所以划定一个终止日期，显得尤为重要——你不用来找我了，我也不喜欢你了。我们到此为止。话说得再决绝，也好过给对方朦胧的希望，为日后纠葛埋下伏笔。
同时在“分手谈判期”，越是两个人紧张对峙的时刻，女生越是要话少。你在这边滔滔不绝抒情，男生能接收到的信息量，其实是很有限的。假使你还有破镜重圆的想法，那么，话一定要俭省，点到为止就好。男生也不蠢，他知道你想说什么。
然后就锁起手机忙自己的事情，既然他给了你一鞭子，你就让自己像陀螺一样转起来。给他时间，让他想清楚要不要回来，给自己余地，慢慢接受他可能就这么走了的事实。
反正别再发没人回的微信了。你这厢心酸，另一方恐怕嫌字太多，眼睛酸。
总之恋爱多数时候，是一件酸涩的事情。理论上说，入了局，谁管你是否旗鼓相当，真正要割肉的时候，不会怜你年纪小，就饶过了你。可是老司机相逢，也不保证能云淡风轻，“当真”跟“套路”之间，究竟没有明确的分界线。所以那些短暂的，愉快的瞬间，我们称之为发糖。
祝你学会的不仅是八十一般套路，还有人分给你过掌心的一点甜。
【文：倪一宁，源于微信公号：明爱暗恋补习社 ，微信公号：withniyining 】
-END-
彬彬姐，在这里有一分钟时间的语音
欢迎 提问 收听
↓↓↓
（长摁上方二维码，就可以立马提问彬彬姐）
快戳【阅读原文】看看，分手后要不要删掉对方的联系方式？
关注 彬彬有理
微信扫一扫关注公众号
