2016年选秀:状元,你会选择谁?西蒙斯?英格拉姆?

 

随着NBA季后赛落下帷幕,接下来的NBA选秀将是休赛期的热点话题。对于状元的两个热门人选,本.西蒙斯和布兰登.英格拉姆,我们将会对他们做一下全面的比较。...



随着NBA季后赛落下帷幕,接下来的NBA选秀将是休赛期的热点话题。对于状元的两个热门人选,本.西蒙斯和布兰登.英格拉姆,我们将会对他们做一下全面的比较。

本.西蒙斯和布兰登.英格拉姆

一方面,你可以选择本.西蒙斯,他身高6英尺10寸,可以轻松的攻击篮筐,能够利用超高的篮球智商和视野给他的队友创造投篮机会。有很好的护筐能力,并且有布雷克.格里芬那个恐怖的身体素质。另一方面你可以选择布兰登.英格拉姆,他身高也达到6英尺9寸,臂章长,而且移动速度快,能够在攻防两端给球队带来很大的帮助。并且拥有多种进攻手段,能够给球队拉开进攻空间。

实际上,这次选秀而不是超级巨星的选秀。这次选秀不会有安东尼.戴维斯、勒布朗.詹姆斯、安东尼.唐斯这样的超级巨星。无论你在前两位选择谁,都将是非常出色的选择。西蒙斯拥有投篮和防守问题,而英格拉姆的身体对他成为巨星将造成困扰。如果他们最终不会成长为巨星,请不要惊讶。如果选择他们两个其中之一成为状元的话,我会选择西蒙斯。以下是我选择西蒙斯的三点原因:

身体素质

简单来说,就身体素质而言,西蒙斯比英格拉姆出色。英格拉姆需要增加他的爆发力以及在球场上更加的成熟,这是非常难以改变的。西蒙斯比英格拉姆大一岁,但是在力量、速度和爆发力上要比英格拉姆强的多。他能利用他的爆发力在第一步轻松过掉防守他的队员,并且完成投篮。他的协调性非常出色,是其他同龄球员难以比拟的。但是,英格拉姆协调性要好的多。对于协调性和爆发性,在更高强度的对抗中,我希望有更强的爆发性和机动性。这样能够创造更有效的投篮机会已及攻击篮筐获得有效的得分机会。英格拉姆的半场得分效率只有41%,平均每次进攻只能得到1.035分,而想对于西蒙斯来说,他更多地打到篮下,平均每次进攻能够得到1.248分,得分效率达到77%。西蒙斯平均每场要冲击篮筐要超过10几次,这使他能很快的适应NBA比赛节奏。简单来说,西蒙斯能够更容易破坏对方的防守,并且进入禁区,使他能够更加有效的得分。

力量:

在NBA赛场,力量显得尤为重要。在比赛中,你需要用身体一次次的阻止球员的冲击。但是,在这方面,英格拉姆没有西蒙斯做的好。西蒙斯能够通过身体对抗创造得分机会,而且通过冲抢篮板来获得二次进攻的机会,而英格拉姆却做不到。西蒙斯每场比赛能够抢11.8个篮板球,我相信他将会成为一名优秀的两双球员。并不是说英格拉姆做不到,只要他增加体重,他也能够做到。西蒙斯的力量和爆发力远远地超过了英格拉姆,只要他想防守,那么他一定能成为一个优秀的防守球员。

创造性:

西蒙斯的创造力要比英格拉姆强太多,这是显而易见的。他的创造性是勒布朗之后,同样位置上最为出色的球员。他的击地传球能够穿过很多人而找到进攻队员,他的长传进攻只需要3s,这对于NBA 的攻防转换得分非常有效,这是其他同龄人所做不到的。在NBA,正如我们看到的勇士队的德拉蒙德.格林,他能够给队友创造很好的投篮机会,并且能够运球撕开地方的防线,给队友创造空位投篮的机会。西蒙斯也有这样的能力,能轻松的给队友创造投篮机会。他能够利用速度和爆发力来冲抢篮板,创造二次投篮的机会。

然而,英格拉姆的方式不一样。他的投篮能力要比西蒙斯强,这个在现代篮球中显得也非常重要。他能通过跑动,获得投篮机会。但是他的身体力量的确不如西蒙斯,毕竟他要比西蒙斯小一岁。英格拉姆的特点很适合现代篮球,如果球队想要在这方面做得更好。我会在第一位摘下他。

结语:

如果我拥有第一选秀权,我会选择那个更有机会成为明星的球员。我会更倾向选择西蒙斯,结合他的身体素质、力量、创造力以及篮球智商,我认为他的成长空间更大。虽然在心里素质和投篮方面有所欠缺,我相信通过他的努力训练和改善,我相信,他一定是那位能改变比赛结果的人。


    关注 李甲恒


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册