以案说法：法院解决“执行难”，主要指的那些方面？

龙亭法院在此也提醒广大群众，近期借贷纠纷多发，很多借款人都无财产可供执行。为了保障合法债权的实现，必须采取有力措施来降低风险...

龙亭法院办理的张某申请执行孙某民间借贷一案，张某为开封市某洗车行的经理，孙某为顾客，孙某经常驾驶豪车前来清洗，两人相识。后孙某向其借款3万元，并承诺每月支付1分5的利息。张某认为孙某颇有“实力”，就将钱借于孙某。钱到手后，孙某玩起了“失踪”。张某向我院进行起诉，后胜诉并申请我院强制执行，但经过查询，孙某名下银行账户空空如也，也根本没有什么豪车和其他财产，经多方查找也找不到此人，案件陷入僵局。

此案是不是人民法院提出要解决的“执行难”的范畴？不是！对于被执行人无财产可供执行、丧失履行能力的案件，不论采取什么样的执行措施，都不可能执行到位，这属于“执行不能”的范畴，是当事人自己必须承担的商业、法律风险。张某将款项借予孙某，在取得借款收益的同时，本身就蕴含了交易受损的风险，这种风险的承受主体只能是交易双方。

人民法院提出要解决的“执行难”主要是指当事人有财产可供执行，而不能及时得到执行的情况，主要表现为：被执行人以各种手段规避执行、抗拒执行或者外界干预执行的现象，以及人民法院内部消极执行、选择性执行甚至乱执行等执行不力或者执行失范的现象。基本解决“执行难”，就是要集中力量，确保有财产可供执行的案件，全部或绝大部分得到及时有效的执行。

龙亭法院在此也提醒广大群众，近期借贷纠纷多发，很多借款人都无财产可供执行。为了保障合法债权的实现，必须采取有力措施来降低风险，比如在出借前对借款人本人的经济及信用情况进行调查，也可以要求借款人提供必要的担保，或在诉讼过程中及时进行财产保全，以保障自身的合法权益。

河南青年报记者曹亮

通讯员许柯

推广