#放肆欧洲杯# 选B还是选C？

有些类似，却又截然不同的两个个体。是队友，也是敌手。...

至少在比赛开始前，你无法回避这样的主题：葡萄牙和威尔士的比赛，就是C罗VS贝尔的较量。



两个个体，相差五岁，成长轨迹有不少相似处：都是速度超快的非传统边锋，都由突破闻名而转型为进球如麻的得分手，都成长于英超，都有过被质疑被批评的职业生涯起步期，都通过自己的努力，战胜了怀疑者的疑虑，成为世界顶级球员。

所有人都知道，不管如何说，威尔士不可能只靠贝尔，葡萄牙这十二年来，拥有的也不仅是C罗。比赛开场哨响，这一切会更加明确，就像过去几场比赛，拉姆塞、阿伦、阿什利·威廉姆斯和罗布森—卡努，桑切斯、佩佩、纳尼和夸雷斯马，他们决定了球队的整体实力和状态。



然而现代传播，往往简单粗暴，大部分边缘受众，习惯的也是直线条的勾勒、对核心部分和巨星的夸张描绘。因此英国报纸的体育头版，出现的是“罗纳尔多能干的，贝尔都能干——还能干得更好！”以及“贝尔准备好了，要从老迈C罗手中抢班夺权……”这一类耸人听闻的标题。

这是英美传播界的特色，所谓的sensationism，哗众取宠。类似的标题和概括，更是娱乐性的新闻报道，而非符合体育规律的传播。

可是受众就需要这样的耸人听闻，需要在哗众取宠中得到娱乐。不比较两大巨星，“两亿齐飞”，认真地去分析足球规律、实力强弱对比，流量没了，传播价值也无从体现。



受众未必都都需要体育报道的专业性。但是我们都得专业做娱乐。

在皇马俱乐部，有一个不能触及的敏感话题，那就是谁是世界第一身价球员。据说因为C罗厌恶这个话题，不喜欢自己天下第一的身价，被后来者贝尔取代，所以皇马都不提这茬。

以转会市场泡沫增长，贝尔不会比C罗转会身价更高，但绝对数值摆在那里。谁身价更高？就是有娱乐价值的线索。



至少可以说，这是现代足球史上，已经发生的转会里，身价最高的两位。

身形长相，都有些类似。瘦长体型，却又无比强健。奔跑速度和结合球的速度，都极快。C罗刚出道时，就有过报道描述“这人带球比空跑还快……”同样的标签，也贴在了贝尔身上。

肢体动作彼此不同，却都能让人在场上一眼识别出：C罗刚劲有力、时常违背脚踝承受力的急停急转；贝尔启动后，像狂奔烈马一般的爆发力。



C罗在2004年欧洲杯真正登上国际舞台，由青涩替补少年，进入那届杯赛的最佳阵容，他直到小组赛第三场才首发，收获2个进球2个助攻。

贝尔在国际舞台，因为威尔士以前的孱弱，没有表现机会。他的扬名之战，是2010—11赛季，代表热刺在欧冠对垒贝尼特斯的国际米兰。21岁的贝尔，一年多前几乎被老雷德克纳普弃用，打左后卫实在防守不靠谱，改打左边锋，突然星光绽放。

直到快27岁，贝尔才和威尔士队有所成就——他7月16日的生日。C罗在27岁之前，已经有一个欧冠一个金球奖，并且参加了两届世界杯和两届欧洲杯。



真要两相对比，团队荣誉、个人成就、个人职业生涯数据，C罗都是压倒性的优势。影响力和名气，C罗更是足球明星中的翘楚，梅西在社交媒体上的影响力，都瞠乎其后。

在7月6日爆出梅西父子逃税被认定有罪，并且已经宣判之后，梅西的个人形象以及商业价值，都遭受重挫。

贝尔也就注册了一个自己进球之后的心形手势。明星化程度，他应该一辈子也赶不上C罗。



可是在足球球迷当中，C罗有巨大的粉丝群，也有巨大的黑群——他和梅西巴萨的竞争关系使然，他高调的个人品牌营造使然。贝尔倒没这样的荣耀，也没这样的负累。

贝尔接受在皇马位居C罗之后的地位，可不讳言自己的独立，没有屈从和跟随。他和C罗没有表面上的矛盾，但球场之外没有太多社交往来。他享受自己的足球成长，享受自己在威尔士核心球星、却未必是威尔士核心领袖的地位。C罗场上场下都是巨星，贝尔离开球场，在尽可能做一个普通人。



这样一届欧洲杯，C罗体能始终短缺，状态不佳，葡萄牙却跌跌撞撞进了四强。贝尔和拉姆塞，是在58年来首度参加顶级国际赛事的民族激情涌动下，发挥出色，带领威尔士成为本届欧洲杯头号黑马。

这样一场半决赛，各自阵容都有缺陷，各自主力名单中，都有大将停赛：拉姆塞以及卡瓦略。C罗和贝尔，要完全依靠个人能力，带领球队获胜，实在太过艰难。对他们的挑战，可能不仅是他们在场上能做什么，而是他们在场下做过些什么：



他们如何帮助球队的融合和提升。足球是11人的竞技，更是23人以及更多人的竞技。

不过将焦点聚集在这两大巨星身上，故事说起来更接地气，更哗众取宠、也更耸人听闻。

对不对？

这样的队友，这样的敌手，在国际赛事舞台上，C罗和贝尔交手的机会，不会太多。贝尔是C罗在皇马潜在的接班人，C罗不认为有谁够资格和他相提并论。如是对决，每一分钟、每一个动作，都不容错过。推荐索尼4k电视，让你感知比现场更现场的足球刺激。#好电视陪你看好球#

    关注 颜强