国货爱国洋货

抵制洋货与“爱国”何干焉？

国货毕竟只是国货，不是国家，无法要求百姓不计得失不加分辨地爱它。国货质量不好的话，那首先说明这货物本身“不爱国”。...

前几天在西安旅游时，导游带我们去吃中饭的路上叮嘱：“青龙寺遗址公园是日本人投资几个亿建设的，建好后没有一个中国人进去游玩，老板快撑不住了，我们就是要拖垮日本人。但公园门口有一家日本人经营的餐馆，卫生讲究，价格实惠，我们仅仅是过去吃饭，可千万别进公园里去，谁要是进去了就是汉奸！”
导游的话很管用，我们一车子的人真的没有一个进去，包括我。但凭我的经验断定，那公园一定是个不错的旅游点，至少比国内大多旅游景点要规范些。我是个爱旅游的人，去过国内很多地方，也去过日本。我发现并认定一个不争的事实，凡骗人、坑人的都是中国人，服务差、价格高的也都是中国人投资的旅游项目，日本人则比较诚信，不黑心，不造假，不“杀猪”。
不去日本人投资的旅游点游玩是对还是错，我不想多说，因为不去的人原因很多，也许就是不想去。但我想说的是，如果你不去日本人投资的旅游点消费就是为了所谓的“爱国”，那简直荒诞透顶了。当下，有很多“抵制日货”、“抵制韩货”、“抵制美货”的“爱国者”，按照他们的逻辑——买国货就等于爱国，反之就是汉奸。可事实上真的如此吗？
道理很简单，那些质量不怎么样的国货再怎么宣传国货思维，也无法赢得消费者的欢心。与其让消费者不加辨别地片面支持国货，还不如要求国货生产者先提高各自的品质。谁的孩子谁爱，可这孩子要是顽劣不堪，仍旧坚持把钱都砸在他身上，真的就是爱他么？买盗版光盘这类国货是爱国吗？买假烟假酒假药这些中国造是爱国吗？买地沟油毒大米这些国产品是爱国吗？国货毕竟只是国货，不是国家，无法要求百姓不计得失不加分辨地爱它。国货质量不好的话，那首先说明这货物本身“不爱国”。
抵制洋货的人们自然可以举出种种理由，比如那些生产洋货的国家与我们的恩恩怨怨，以及他们在当下与我国的利益冲突。“爱国者”们常常说，若是买了洋货，今后若有战争，就等于是我们提供金钱制造了杀死我们自己的子弹，看似有理，却经不起推敲。若都是这种逻辑，中国制造还怎么走向世界？难道别人抵制中国货，你就痛骂对方违反世贸协定，是冷战思维，而你抵制他国产品就是爱国主义，就是合理合法？
按照一贯的逻辑，相信我以上的言论一定已经被“爱国者”们冠以“汉奸”头衔了，可我还是要说，买东西不要看是中国产的还是外国造的，我们只看质量与性价比。在整个世界都成为一个共同的大市场的今天，不加分析不辨质量地片面支持所谓的国货，无异于当年盛行于各地的“地方保护主义”。当年那些看似“爱家乡”的行为已经被证明是愚蠢，且不利于国家与本地经济发展的。同样，买国货就等于爱国的行为同样帮不了民族产业，反倒可能让他们遭溺爱而死！
该说的都说了，买不买洋货，去不去外国人投资的旅游点消费，希望只是一个个人喜好的问题，而与民族主义或爱国主义无关。

以上话题想必会引发两种截然相反观点的争论。但我并不为此感到担心，反而认为是件好事，是值得高兴的。我从来没有见过两个意见相反的人通过争论，说是最后握手言欢，意见突然就统一了的。往往是到后来面红耳赤，人身攻击，不欢而散的。那么争论到底有没有意义？

有！争论是为了让旁观者看得更清晰，争论双方各自阐述自己的优势，揭露对方的毛病，就像美国总统选举中的电视辩论，可以让选民看得更清晰，能更正确地选择。所以，若因我以上的言论而引发争论是有意义的，有价值的，至少使一部分人与我一起进入思考，有思考总是好的，总比人云亦云要好得多。