满世界找供应商——抗体厂商们

立足本地，放眼全球，找呀找呀...



下午好朋友们：

吃完饭有没有散个步？这个天气里，我们这边的空气中飘满了柳絮，蒲公英，各种絮状物，再加上雾霾，对过敏、哮喘的人群真是个灾难，真真是无法享受的阳光和春风。

堵车、房价高、亚健康，尽管生活如此艰难，然而依然要将目光放远。立足本地，放眼全球，做世界公民是很多现代教育的理念。不知道你怎么看。不管这种价值观是否正确，在选购抗体的时候，多点选择总是好的。

今年3月份，有个非盈利型的组织Labome通过随机抽取论文做了调查，其统计方法如下：就某个特定基因，搜罗之前的文献（从2016年往前）来构建VAD(验证抗体数据库)并另外撰文评论，比如相应的有beta-actin antibody review，p53 antibody review, 以及insulin antibody review。搜罗的文献必须包含每个抗体准确的识别信息，例如目录号或者克隆名，按照以下规则收集符合条件的3组文章来收集验证抗体数据库的抗体应用信息：

1. 对来自各供应商的每个一抗试剂收集一篇以上的文献；

2. 选出一组应用敲除小鼠，CRISPR/Cas9细胞系或者其他特定基因检测模型的文献；

3. 从2016年往前的Science和Nature的文献。

一开始总共收集了6674篇文献汇总进验证数据库（VAD），其中很多文献中没有说明货号或克隆号的，把这些文献去除，得到下表：



有一部分的数据是由供应商提供的，这部分数据被仔细筛选确保有精确的货号或克隆号，并查明其完整的应用和种属信息。

综上所述，只是Labome做了很敬业的数据整理工作。我们直接来看比较出来的前21名(为什么看的是前21名呢？M笑而不语)：

1.  2. 3. 4.5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 

    以上排名仅供参考，然而很多时候，通过用种属，反应性，标记物名称，应用方向，荧光标记一筛选，往往是不管排名，只要是有供应能力的供应商就能胜出的。但是做排名总觉得还是有意义的。

满世界为您寻找试剂，只是希望有一天，赛德的名字会被写进老师们发表的文献中。

希望做个对您有帮助的供应商，也希望随着科技的进步，空气越来越好，

赛德生物

    关注 赛德生物