自以为是决策知识

一：我们总是自以为是

我们总是自以为是当你决定买入一只股票的时候，你有多少理由（证据）确定自己是正确的？是证据让你相信自己，还是自...

宜民老朱

2016/05/08

欢迎转载，但请不要更改出处，谢谢！

我们总是自以为是

当你决定买入一只股票的时候，你有多少理由（证据）确定自己是正确的？是证据让你相信自己，还是自己让自己相信？你是否像在做物理化学试验一样，只要动作规范、心思缜密、没有搞错每一个细节，结果就会朝着教科书揭示的方向发展？即使因为你的疏忽，你失败了几次，也许像我一样，受到了老师严厉的斥责，于是你汲取教训，总结经验，最终做到万无一失。你只要付出足够的努力，结果就不会偏离太远，你甚至可以成为行家里手。

我年轻的时候经常梦想自己长大了以后可以做出比别人好得多的产品，比如说在我的自行车上加上一个电动机，这样我就不用每天蹬四十分钟去上学。我设想自己可以计算出材料的最佳性质和最佳组合，在高中物理课本有用的知识上做下标记，希望长大以后可以用这些知识创造出自己想要的东西。这和我儿子总是希望用硬纸板拼凑出飞机坦克一个道理，但不用多久他就会发现事与愿违，只能求助于我，我就利用这个机会教给他一些知识。DIY精神在我国似乎并不流行，我把这一点归结为大多数人家里并没有一个宽敞的后院。但我还是找机会践行了一把自己的梦想，我靠自己的力量完成了新家的装修。我像一个急于求成的学徒一样“偷师学艺”，寻找任何既成的经验，我对自己的知识储备足够自信，又对“传统”的装修风格嗤之以鼻，我希望打造完全符合自己期望的、个性的住处，不需要一鸣惊人，只需要证明没有装修公司，人们依然可以改造自己的居所。

最后，我实现了自己的想法，虽然花费了更多的时间，而且在某些个角落，我确切的知道自己劳动的质量，以一个装修公司朋友的原话来说：“要是我把活干成这样，估计一分钱也拿不到。”但我总是觉得，实际上也没那么糟糕，我安慰自己：“至少风格是独一无二的。”

每个人都不愿意自己的努力白费，尤其对于自己寄以极大希望的事情。我梦想给自行车装上电动机的时候也许刚刚学过电机原理，我没有指望自己可以组装出全新的电机，但我设想可以利用现有工具，比如说齿轮和链条，给自行车增加新的动力。我当然不会知道n多年后电动车会以另一种形式普及，也不会去思考我学到的物理学知识不过是前人的总结。我视其为私有财产，从不横向比较，就像我刚刚接触投资的时候认为自己找到了一种全新的赚钱方式，即使有一拨人和我一起匆匆入市，我也认为自己的发现极其特别、注定成功。成年人不应该否定年轻时梦想的天真，而是应该记忆那种感受的美好，就如那句流行的话说的：“只要我们愿意，在任何年龄我们都可以拥有美好的童年。”

实际上，我学的是文科，类似电动车的梦想转瞬即逝，我也根本没有机会在创造发明这条路上走太远，当我大学毕业踏上工作岗位，我已经很容易理解坚持研发对于一家企业的难度，尤其在国内缺乏研发环境与氛围的条件下。相对而言，我更受迫于信守独立的诺言，最能够吸引我的永远是如何获取自由的可能。

我有一个幸运的朋友，大学毕业后继承了家族企业，研发和企业利益正相关，很多年后，他对我说：“现在我的这个行业出现了很多后起之秀，他们认为这个产品实在是太好模仿了，只是之前没有认识到。于是，他们纷纷购置设备，以自以为是的方式简化生产流程，急功近利，成为行业里没有底线的竞争者。而我看到的却是日本三菱在做同样的产品，研发团队就有一千多人。再回看我厂里的研发水平，我猜想自己永远也赶不上三菱，而那些新进入的企业，那简直就是拿质量开玩笑了。”

这件事说明，无论实业界还是金融界，不懂装懂的人也不总是一点机会也没有，只是他们不知道自己是怎么来的，更不知道自己是怎么被淘汰的。我不是要讲心灵鸡汤，而是通过这些例子阐述大多数新入门投资者的心态，当他还不知道投资的内涵的时候，他就已经完成了第一笔交易，而当他失败的时候，他根本无法辨析导致他失败的原因，对于有些人的人生，一个看似正确的借口或者一次偶然的成功就足够了。

投资的复杂程度一点都不亚于对任何机械的研究。如果你对实业感兴趣，并认真深入某个行业，你必然能够知道自己的知识水准或者行业瓶颈，你也许会羡慕德国的工业装备，并对电视隔三差五的中国先进嗤之以鼻。当然，你也可能确实有幸处于中国领先的行业，俯视世界并正确感知他们的差距。你无论如何也不愿意点拨他们无法克服的障碍，又或者你觉得就算自己这么做也无济于事。投资亦如此，足够聪明的人应当看到自己能够获知的信息及以此为依据做出决策的质量，决策质量就是衡量投资水平的标准，比例化的盈利和亏损能够准确评估决策的结果。但相对于物理世界而言，在结果出来以前，决策并没有多方面的衡量指标，你不能说一个决策是厚了点还是薄了点，是多了点还是少了点。个人决策没有标准，也没有监督，当你决定买入或者卖出的时候，你不需要征求任何人的意见，你只需要获得自己的认可，并且敲击键盘。这就是投资门槛如此之低，但成功者寥寥的原因。投资方法论不具有绝对的属性，而且只能从部分统计属性中求证，这个过程十分缓慢，以至于个人投资者可能一辈子也无法获得确定性的结果。你只能说“我退出投资界了，现在看来我的成绩还不错，”但你不能说我：“已经掌握了投资的确切方法。”学术界喜欢把具有不确定性结果的研究称之为艺术或者边缘学科，但我觉得有一个更为实用的方法去理解：借鉴研究哲学的方式，为什么我们不直接承认投资的方法论就是未知的呢？既然怎么做一定正确不可知，那么就让我们思考如何避免犯错。当我们对一个新的领域感觉“简单”的时候，也就是我们要特别小心“自以为是”的时候。