中特视野当“正义”来碰瓷

来自学术部的文章，欢迎大家关注中特纳新。...

点击上方蓝字关注

说到重男轻女，当下的多数年轻人都会下意识地联想到“性别歧视”、“封建糟粕”这样的字眼。反重男轻女，可以说是当今中国社会极为基础的一项政治正确。刚出生的女婴因为性别被无辜抛弃，有着优良素质的女性因为性别被阻扰学业或事业的发展，这样的现象一经揭露，绝大多数人往往会站在遭遇歧视的女性一方，为她们的正当权利诉求积极发声。

这样的正义路人对于男女平等事业的发展自然是相当有利，毕竟男女不平等是长期存在的社会观念，要消除这一观念绝非一朝一夕之功，更非一人二人可得，越是广泛的社会参与，越能在这方面起到卓越的效果。因此，尽管微博、知乎等社交平台上以“女权主义者”自居的大多数大V都对中国的性别平等事业抱着极大的悲观，但笔者本人还是总体持积极态度的。

但是，如若“男女平等”这一正义出现在了它本不该出现的地方，那就是另一个与“男女平等”无关、与碰瓷有关的故事了。

今年8月，里约奥运会开幕，女子体操运动员商春松也在征战里约的健儿之内。然而就在她与队友全力备战体操项目之时，微博上的一位“女权主义者”却突然发布长文，将商春松称作“体育界的樊胜美”，声称商春松出身于重男轻女之家，年级轻轻就承担一家重任，比赛奖金被父母拿去给哥哥买房、自己生活贫苦等等，在微博上一时引起轩然大波。许多“女权主义者”蜂拥而至，在商春松与其队友、教练等人的微博下“伸张正义”。

且不提这篇文章里把体操称作“耍猴”、把游泳比赛称作“轻松”这一连体育成绩年年捉急、看奥运会就看个乐呵的笔者都看不下去的谬误，这篇文章里对商春松家人的恶意诬蔑更是引起了许多长期关注商春松的体操爱好者的愤怒，他们翻出商春松哥哥在贴吧中的旧贴，翻出之前媒体对商春松和商家人的采访，试图向这些接踵而至的“正义路人”说明真相，说明商春松生活条件优渥，说明商春松的身高与贫苦并无联系，说明商春松的家庭对她的爱与支持。

▼

而这些路人的逻辑也是让人拍案叫绝——“我们是在拯救她，她已经被男权思想洗脑了”、“就算她是自愿的，也有很多人不是自愿的，她是公众人物，就应该以身作则反对这种做法”、“支持她学体操就是为了吸她的血、拿她的钱”，槽点太多让人瞠目结舌不知如何反对。

这些人对商春松家庭的恶意诬蔑、对其家人言行的恶意曲解，导致第二天要参加个人赛、本应早作休息的商春松深夜回复微博评论，当然，她放弃休息时间的辩解并没有改变什么，毕竟她已经是那些“女权主义者”眼中“被男权思想洗脑的人”了。

商春松比赛掠影

笔者与微博的“女权”少有直接交流，并不清楚她们如何定义她们的这次行动，但想必她们多半会把自己当做举世皆浊我独清、众人皆醉我独醒的先行者，或许在微博留言辩（sa）论（po）时还会有一种虽万人吾往矣的悲壮凛冽感。

然而她们所声称自身追求的男女平等的事业因为这次行动得益了吗？有更多的人关注女权运动了吗？商春松所谓受到侵害的权益被保护了吗？

就笔者看来，这场行动对她们来说更像是一次毫无任何成本的碰瓷，一场彰显自身正确性的狂欢，与女权根本是毫无关系。女权在其中甚至是受到损害的一方，道理很简单，当吃瓜路人发现一个陌生的话题，而其中一方的出头者基本没什么脑子，吃瓜路人往往会站到有脑子的那一面去。为何最初的许多女权主义者无奈改名“平权主义者”，为何许多人对“女权”二字避而不谈而以“平权”代替，为何本意为“男女平权”的“女权”成为许多地方并不受欢迎的字眼，很多时候就是这些“女权主义者”造的孽。