每日一省 2016 08 02 【企业发展战略篇——总结(上)】

 

十大战略学派...





【任何关于战略的讨论最终都会以“战略是一把双刃剑”的结论而结束,因为,如果存在一个与战略相关的优势,也必然存在一个相关的缺陷或劣势。】——亨利·明茨伯格

【检验一个人才智是否一流,要看他能否同时容纳两种截然相反的思想而仍保持正常的思考能力。】——菲茨·杰拉德(美国小说家)

过去十天,我们把明茨伯格的十大战略学派逐一向大家呈现,并且以我们认为相匹配的企业尝试做出深度的分析。从今天开始,我们要为【每日一省】的【企业发展战略篇】做出总结。由于篇幅较大,所以分成上下两篇。上篇主要对十大战略学派做出综合性的描述,下篇再用一个企业的案例贯穿战略的十大学派,使同学们可以更好地理解战略学派的内容和应用。

(一)
就在上周(7月25日),雅虎仅以48亿美元卖给Verizon公司,预示着雅虎的落幕。 雅虎时代的结束,不亚于当年诺基亚、柯达的落幕。三家公司的命运轨迹,都有一个相同的规律:失去重要战略的机遇期,将导致整个公司走向崩盘。拉近到中国,就在6月初,连如日中天的华为,其精神领袖任正非却发出处于“迷茫期”的言论。整个上半年,处于移动互联网转型下的百度屡屡受困,遭受着社会与投资者的质疑。作为传统行业杰出代表的格力电器,在7月末,正式宣布从长期专一做空调转型为相关多元化发展。

从诺基亚、柯达到雅虎,它们都在战略上犯了毁灭性的错误。从华为、百度到格力,即使沿着正确的战略方向往前走,对于前路的荆棘、陷阱,谁又能保证可以避开。在如今这样从商业环境、商业模式到技术创新更换加速的时代,转型、变革成了每个企业无法回避的问题,战略的重要性被无限地放大出来,迫使企业重新思考战略、制定战略、执行战略等。

可是面对众多的战略工具、战略框架、战略思想,企业如何做出选择并付诸实践,是一个很大的难题。为此,我们以亨利·明茨伯格的《战略历程》一书提出十大战略管理学派为基础,结合相应的案例,为企业在制定战略时,采用何种战略思想、战略工具,提供一个指导方向,助力企业在复杂的商业环境中制定出最优的竞争战略。
(二)
十大战略学派代表十个战略思想,每个战略学派又聚焦于战略形成的某一方面。因此,每一个战略学派对所关注的那一方面,会有夸张的成分,而轻视其他方面,这就导致所有战略学派有其贡献,也有其不足。我们所做的是,尽量挖掘出每个战略学派最突出的一方面,让读者更容易接受,在现实中发挥借鉴的功效,并同时配于相关的案例,便于理解整个学派。当然,我们承认在不同学派的认识上,也可能存在误差、片面化或误导。不够,我们希望与关注企业战略的学者、战略操盘的管理者一起完成这段“探险”!

亨利·明茨伯格将十大学派细分成三类,第一类:设计、计划、定位三大学派(客观性学派),从战略本质整体视角进行说明,更多关注如何明确表述战略。其中设计学派,重点讨论作为非正式设计过程的战略形成。我们熟悉的阿尔弗雷德·钱德勒的《战略与结构》是设计学派的代表性作品。计划学派,把战略制定看做是更加独立和系统的正式计划过程。伊戈尔·安索夫的《公司战略》是计划学派的代表作。定位学派,注重战略的实际内容,关注企业在市场中战略地位的选择。迈克尔·波特的《竞争战略》使定位学派成为战略管理领域的主导学派。
学派简介及案例说明(一)




第二类:企业家、认知、学习、权力、文化、环境六大学派(主观性学派),从战略形成过程中的具体方面进行思考,侧重于描述战略的制定和执行过程。其中企业家学派,是对战略的心理描述,其战略形成是一个构筑愿景的过程,是领导者构思的产物。“创造性破坏”的提出者约瑟夫·熊彼特指出企业家的主要任务是提供经营思想,为企业家学派作了重要的背书。认知学派,通过认知心理学,探索战略形成的过程。该学派的独特价值,将客观性较强与主观性较强的学派连接起来。赫伯特·西蒙的相关著作为认知学派提供重要的理论支撑。学习学派,建立在战略的描述上,将战略形成定义为一个涌现的过程。普拉哈拉德与加里·哈默尔的《竞争大未来》一书提出核心能力、战略意图是研究该学派的指导思想。权力学派,将战略形成看成一个明显受权力影响的过程,强调将权力和政治手段应用于战略谈判以获得特殊利益。在迈克尔·波特的《竞争战略》提出的“市场信号”、“竞争行动”的章节,是我们接触权力学派的重要思想来源。文化学派,认为战略形成是一个集体思维的过程,关注文化对保持战略稳定性的影响。汤姆·彼得斯的《追求卓越》提出核心价值观是认识文化学派重要的借鉴。环境学派,将环境定位成战略形成过程中的中心力量,认为战略形成是一个适应性过程。描述特定环境与组织特殊属性之间关系的权变理论,是环境学派主要的理论支撑。
学派简介及案例说明(二)


第三类,结构学派(其他学派的综合),认为战略形成是一个变革过程,将战略制定过程、战略的内容、组织结构和组织所处的情景等战略的各个部分加以聚类,归结成清晰的阶段或时期。该学派很大的一个贡献是,使混乱的战略研究领域形成了秩序,提供了很多文献和战略活动。
学派简介及案例说明(三)


[b]十大战略学派,既相互独立,又彼此存在复杂的联系,可以适用于不同企业战略发展的不同阶段、不同的规模和不同的竞争态势。这不是说,哪一种学派适合哪一种企业,而是企业要适当地应用各个学派的理念、思路、框架和工具,匹配自身的情况,以达到最好的战略效果。
这些学派,有的研究很成熟,在企业间运用较广泛,比如计划、企业家学派;有的研究仍处在初级,相关文献较少,比如权力、认知学派。通过十大学派,一方面,我们对每个学派拥有了清晰的认识;另一方面,我们对战略管理领域形成较为完整的认识。对于每一个学习者,重要的是,领悟每一个学派关于战略形成过程的思想,并将它们整合进某种整体框架中,拓宽战略管理的视角,在管理实践中给予积极的指导意义。
[/b]
加关注,请搜索“博维领导力”
或长按图片,点“识别二维码”
微信公众号:Mowaysgz,←可长按复制


    关注 博维游学


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册