中国队定位球防守

数说｜中路门户大开，数据全面落后，一个沉重的夜晚

乌兹别克2-0国足赛后分析。...

经历了几乎是近年来最糟糕的比赛过程后，中国队客场0-2不敌乌兹别克斯坦，在2018世界杯亚洲区最终阶段预选赛四个比赛日后，排名滑落到小组垫底。7名首发的更换和变阵4后卫让球员在进攻端显得毫无章法可言，此时再从技战术的角度来分析比赛得失也许对于国足过于苛刻，各项数据统计的全面落后已经说明中国队的实力和状态和对手不在一个档次。

全场仅两次射门，进攻毫无亮点进攻端中国队的表现可以说是12强赛四场比赛中最糟糕的一次。全场只创造了两次射门机会，过人2次、威胁传球2次，传中9次，这几项进攻数据几乎都是这四场比赛中最低的。

国足12强赛前4场进攻项数据对比

前场球员在主要的进攻统计项方面几乎都交出了白卷，全场甚至没有1次成功过人。乌兹别克斯坦4141阵型的五名前场首发球员合计射门9次，占到全队射门的53%，同时送出了9次威胁传球。在和球队的整体配合方面，对手的进攻球员彼此间同样更为默契，140次传球是中国进攻线球员的两倍还多。

中乌首发球员进攻数据对比

在定位球进攻中，中国队也没有给对手造成任何的威胁。本场5次定位球均由蒿俊闵主罚，但落点都不是很好，5次机会无一争到第一落点，甚至两次都被对方门将直接击出。

中国队本场定位球进攻数据

蒿俊闵主罚的角球被击出

防守基本限制对手，失球源自失误由于后防线球员伤病困扰和必须客场争胜的局面，中国队本场不再使用532阵型，首发采用4后卫。这条此前从没有配合经验的临时拼凑防线在比赛中表现中规中矩，除了杜威和任航两次后场失误造成了对手射门以及一个失球以外，并没有犯下其他太大差错。从数据来看，包括两名后腰在内，11次抢断要优于乌兹别克的防线，由于受到对手压迫更多，相应的30次解围也要多于乌兹别克斯坦的19次。不过在拦截方面，只有11次，是对手的三分之一左右，乌兹别克斯坦多达32次的全场拦截充分说明了这支球队的整体性，不需要太多凭借身体对抗的抢断，而是完全封锁了中国队进攻的传球线路。

中乌首发球员防守数据对比

赛前训练中已爆出中国队将在本场比赛中使用4后卫阵型，但变阵收效甚微，尤其是首发的蔡慧康表现一般，而乌兹别克斯坦队恰恰是利用了中国队中场防守薄弱的弱点攻进了锁定胜局的1球。

在先失一球后，中国队在第56分钟再遭惊魂一刻。杰尼索夫外围发炮击中门框，险些为乌兹别克斯坦队迅速扩大比分。而在杰尼索夫接球前，由于对手中锋谢尔盖耶夫进入中国队禁区，后腰蔡慧康（下图中红圈内）也跟随其回到本方禁区对第二点进行保护，留下整个中国队的禁区前沿处于无人防守的状态。此时中国队的禁区内有4名本方防守球员，却只有谢尔盖耶夫1名球员需要防守。杰尼索夫正是利用这一空当在中国队的禁区前沿觅得远射良机，一脚势大力沉的远射，吓出中国队一身冷汗。

杰尼索夫远射中门框

杰尼索夫远射前蔡慧康防守站位

中国队的第2个失球是96年出生的小将舒库洛夫横向带球摆脱后远射击中张呈栋折射入网。在这一球的防守中，蔡慧康（红圈内）仍然选择回到禁区里来加强对中后卫的保护，而且由于之前对手的连续进攻，中国队的中场线也长期被压制得非常靠后，导致整体防守阵型扁平化。此时除了带球的舒库洛夫，另一位乌兹别克斯坦球员（蓝圈内）已经在中国队的30米区域内准备接球射门。即便舒库洛夫没有选择自己打门，将球分给空当的队友也是很好的选择。黄色阴影覆盖的区域内没有任何一名中国队球员进行防守，而在禁区中路则有多达7名中国队球员防守4名乌兹别克斯坦球员。这片黄色阴影区域理论上恰恰是应该由后腰球员所覆盖的。

中国队第2个失球

中国队失第2球前蔡慧康站位

中国队此前使用的532阵型中，3名中场球员对于中场的保护还是做得不错，至少没有让对手在中路获得太多机会，加上在两位边翼卫的协助下，球队可以很好地覆盖禁区前沿的区域。在变阵4后卫之后，由于减少了一名中场中路球员的保护，中国队的防守可谓是门户大开。虽然派上了国内防守能力顶尖的后腰蔡慧康，但他在国家队已经久疏战阵，其首发并没有起到应有的效果。

中国队在定位球防守中倒没有给对手太多机会，本场比赛之前，乌兹别克斯坦在世预赛（40强赛和12强赛）总共打进22球，定位球攻入5球，而在12强赛的前三场比赛中，球队共有7次通过定位球形成射门，定位球是乌兹别克斯坦进攻中最重要的手段之一。本场比赛，乌兹别克斯坦的这一法宝并没有给中国队制造太多的麻烦，3次角球和4次前场任意球都来自进攻的左侧，但除去利用1次任意球的机会直接射门外，其它的定位球均没能形成射门。