【LL原创】为何赞“春光”

作者：李林编辑：刘健10月10日，谓之“双十”，注定这一天总会有些新鲜事儿。夜幕初降，18点24份，声...

作者：李林

编辑：刘健

10月10日，谓之“双十”，注定这一天总会有些新鲜事儿。

夜幕初降，18点24份，声鹏即推出【驭时观察】，通报一种新险种【生物等效性试验保险】当日正式推出。商业保险公司高擎“保您BE成功”的旗帜，大步踏入药业临床试验的沃土。声鹏说，他“关注这个话题已经一年多了”，怪不得他反应如此迅速。

晨幕初启，月落日出，10月11日晨8点30分，增江博士发起的【“药”写同意】群内有人投石击浪：老顽童—刘春光先抛 “红包”后发文章，通报国内首个专注仿制药一致性评价的【隆基—一致性评价产业基金】正式成立，规模为3亿元人民币。

“昨日‘保险’，今日‘基金’，乱花渐欲迷人眼”，我不由得感慨而言。细思忖，这不到24小时发生的两件事还真有个共同点：穿着“保险”和“投资”马甲的金融资本开始试水仿制药一致性评价，与技术服务的大军并驾齐驱，欲在中国仿制药变革的历史机遇中“分一杯羹”。这两件事被视为仿制药一致性评价的里程碑事件，怕也不过分吧？

集35年药业的从业经历，2015年是中国药业一个前所未有的“乱世”。高层监管用“四个最严”的利剑，不断刺破业内见怪不怪的“皇帝新衣”，不断搅动已经固化的利益版块，接踵而至的临床、科研、生产、流通的整治“风暴”，搞得药企如坐针毡，“惶惶不可终日”。仿制药一致性评价“大限”有期，一日日迫近，谁又甘心被洗牌出局，离开“朝阳企业”呢？但当人们还在关注技术标准，审批政策时，“保险”和“基金”之鳄嗅着“血腥”，开始游近。

由于我不懂仿制药质量和疗效的一致性评价，所以无法判定“保险”和“基金”在此次化学药的国家整顿中有何意义，也难以预测其结果成败。但我认为，切不可用“做好药、为人民”的道德尺度来解读这两件新生事物的“初心”。说到底，它们都是一种市场行为，而亚当·斯密在《国富论》中早就揭示，市场经济中资本的“利他”绝不会高于“利己”，因为“逐利”是资本的根本属性。