川普一句話 推倒民主兩大支柱

編譯中心／綜合20日電民主國家辦選舉，無論競選過程有多麼激烈，待民眾投下手中神聖一票；大勢底定後，贏家不趕盡...



世界日報

編譯中心／綜合20日電

民主國家辦選舉，無論競選過程有多麼激烈，待民眾投下手中神聖一票；大勢底定後，贏家不趕盡殺絕，輸家接受落敗結果，等待東山再起，是民主政治維持穩定的兩大支柱。

然而，共和黨總統候選人川普揚言，如果他獲勝，要指派特別檢察官調查對手喜萊莉．柯林頓的「電郵門」案，把她「關起來」；若是他落敗，那就是選舉舞弊不公，會不會認輸，「到時再看看」。

川普的發言，一下子推倒民主政治的兩大支柱。這次總統大選已讓社會嚴重對立分歧，「紐約時報」甚至以The Divided States of America(美利堅分裂國)形容此一現象。川普拒絕認輸、追殺對手，讓美國社會選後能否癒合出現重大變數，難怪華盛頓郵報社論憂心忡忡表示，美國是這次大選的輸家。

民主國家最重要的妥協為「民主交易」(democratic bargain)。簡單說，選舉贏家不會追殺輸家，輸家則接受失敗，承認贏家的統治權。

除了輸家本人，支持者對選舉必有埋怨。輸家表現風度，是避免社會進一步分裂、凝聚共識的關鍵。2000年美國總統大選，民主黨候選人高爾是很好的示範。當年高爾拿下的普選票總數贏了布希50多萬票，但因美國特殊的選舉人制度，勝負最後由兩人差距極微的佛州決定。歷經兩三波爭議不斷的人工計票加機器點票，最後布希以537票之差贏得佛州和總統寶座。選舉訴訟一路打到最高法院，大法官裁定勝負底定，停止重新計票。

高爾2002年受訪時證實，的確有許多人建議他挑戰最高法院的裁定，在布希四年任期打「游擊戰」，挑戰布希的正當性，但他選擇遵守「民主交易」的原則。

對於無論輸贏都接受大選結果的提問，川普閃爍其詞；反而是副手潘斯跳出來保證，會接受大選結果。

「華盛頓郵報」指出，川普除了指控大選舞弊，還隨意捏造事實，鼓勵支持者跟進。例如，他一再宣稱歐巴馬總統不是在美國出生，直到大選辯論前才改口；他還宣稱「九一一」恐襲發生後，新澤西州數千名穆斯林狂歡慶祝，甚至非法移民蜂擁越過邊界投票選美國總統。

川普鼓吹「陰謀論」，死忠支持者深信不疑。種族關係緊張、貧富不均日益惡化，社會對立愈來愈尖銳，如果川普不改弦更張，美國要重新凝聚，將是非常艱鉅的任務。

    关注 亚特兰大看世界