作文 《选择》[详批第163]

点击标题下蓝色「吕晓光」关注我↑每天好作文发给你学生习作本能的选择——读《扶不扶，不该成为话题》有感...

当今这个社会上每天会有发生很多负面的新闻，一直成为着各大榜单的热搜。例如：前段时间备受瞩目的“老人摔倒，扶不扶？”，虽然这个事件经过发酵热议已经趋于平静，但是我个人一直认为：只要老人倒下，就应该第一时间伸出援手。

的确，事件中发生发生了“恩将仇报，以怨报德”的情况，带给了《扶》的一方很大的精神上面的伤害，它让人们开始怀疑自己的判断，开始思考如何去保护自身，开始不相信这个社会。。。但是我想说这样少数的愚蠢行为发生真的不应该也不可以动摇我们一贯的行为准则，与其留在原地先思想斗争然后拍照取证，不觉得第一时间伸出援手会是更加忠于我们内心的行为吗?再做一个不一定恰当的假设，如果是我们自己的亲人，也在公众场所碰到了身体不适而摔倒，你希望周围的人冷眼旁观还是立刻给予帮助呢？所以我认为扶不扶真的不该成为话题，《扶》就是我们本能的一个选择。

当然我们也要批评事件中的主人公，无论有怎么样的苦衷，利用他人的同情心采取假摔的手段来骗取金钱，这样的行为不仅是违背道德的行为更是一种违反我们国家法律的行为，是要付出沉痛代价的。

让我们一起努力从自身做起，社会变得更加美好！

B类作文1.这是一篇评论类的文章，应该说在这个年级并不能驾驭这种议论的文体，也不推荐写议论文；文章中能写出比较有道理的论述，但是逻辑性不足，导致文章的中心就不够突出。

2.本文语言有不少细节之处不够准确简洁，已经修改，注意阅读体会。

3.本文结构上没能注意到首尾点题，点题是必须的，要注意这一点。孟子认为：人生来就恻隐之心，是非之心。当面对困惑时，按照本能去抉择，往往就是最好的选择。[晓光1]

当今天这个社会，上每天会有发生很多负面的新闻，一直成为着各大榜单的热搜。例如：前段时间备受瞩目的“老人摔倒，扶不扶？”，面对这个问题大家众说纷纭，虽然这个事件经过发酵热议已经趋于平静[晓光2] ，但是我个人一直认为：只要老人倒下，就应该第一时间伸出援手。

首先，这源自我的恻隐之心[晓光3] 。的确，事件中发生发生了“恩将仇报，以怨报德”的情况，带给了《扶》的一方很大的精神上面的伤害，它让人们开始怀疑自己的判断，开始思考如何去保护自身，开始不相信这个社会。。。但是我想说这样少数的愚蠢行为发生真的不应该也不可以动摇我们一贯的行为准则，与其留在原地先思想斗争然后拍照取证，不觉得第一时间伸出援手会是更加忠于我们内心的行为吗?[晓光4] 再做一个不一定恰当的假设，如果是我们自己的爷爷奶奶亲人，也在公众场所意外碰到了身体不适而[晓光5] 摔倒，你希望周围的人冷眼旁观还是立刻给予帮助呢？自然是希望有人能助一臂之力！也应该相信，一定也会有人伸出援手，因为这来自人人都有的恻隐之心[晓光6] ，所以我认为扶不扶真的不该成为话题，《扶》就是我们本能的一个选择。

其次，这源自我的是非之心[晓光7] 。的确，事件中发生发生了“恩将仇报，以怨报德”的情况，它让人们开始怀疑自己的判断，开始考虑保护自身，开始不相信这个社会……但我想说：这样少数的恶劣的行为发生真的不应该，他不是社会的主流，不要因为这些特例而动摇我们的本能选择。与其留在原地先思想斗争然后拍照取证，难道你不觉得第一时间伸出援手会是更加忠于我们的内心吗?[晓光8]

当然我们也要批评这些个例事件[晓光9] 中的主人公，无论有怎么样的苦衷，利用他人的同情心、恻隐之心采取假摔的手段来骗取金钱，这样的行为不仅是违背道德的行为，更是一种违反我们国家法律的行为，是要付出沉痛代价的。

这个世界本来就很美好，不要因为今夜的一场暴雨，就忽视了明晚的皓月繁星！[晓光10]

我们要：尊重内心的选择，相信本能的选择[晓光11] 让我们一起努力从自身做起，社会变得更加美好！

[晓光1]表达看法和观点，能够引经据典会更有说服力。而“恻隐之心”和“是非之心”也是评论老人假摔这件事的两个角度。

[晓光2]原文表述不恰当，既然已经趋于平静，却又发议论，显得多此一举。

[晓光3]这种议论类的文章，需要条理清晰，观点明确，在开头句点明观点是很好的选择。

[晓光4]这段论述是在证明“是非之心”，因此挪到后段。

[晓光5]注意作文语言的准确简洁，这里只要说“意外”摔到即可。

[晓光6]在原有的故事上加一段论述，强调“恻隐之心”是本能的观点。

[晓光7]注意议论类文章的条理清晰，在段首点明观点。

[晓光8]这段是原文的内容，挪到了这里。

[晓光9]注意强调“个例”，以证明和突出本文的观点。

[晓光10]用比喻总结文章的观点，含蓄深刻。

[晓光11]结尾点题。孟子认为：人生来就恻隐之心，是非之心。当面对困惑时，按照本能去抉择，往往就是最好的选择。

今天这个社会，每天会有发生很多负面的新闻。例如：前段时间备受瞩目的“老人摔倒，扶不扶？”，面对这个问题大家众说纷纭，但我一直认为：老人倒下，就应该第一时间伸出援手。

首先，这源自我的恻隐之心。做一个不一定恰当的假设，如果是我们自己的爷爷奶奶，在公众场所意外摔倒，你希望周围的人冷眼旁观还是立刻给予帮助呢？自然是希望有人能助一臂之力！也应该相信，一定也会有人伸出援手，因为这来自人人都有的恻隐之心，所以我认为扶不扶真的不该成为话题，《扶》就是我们本能的一个选择。

其次，这源自我的是非之心。的确，事件中发生发生了“恩将仇报，以怨报德”的情况，它让人们开始怀疑自己的判断，开始考虑保护自身，开始不相信这个社会……但我想说：这样少数的恶劣的行为发生真的不应该，他不是社会的主流，不要因为这些特例而动摇我们的本能选择。与其留在原地先思想斗争然后拍照取证，难道你不觉得第一时间伸出援手会是更加忠于我们的内心吗?

当然我们也要批评这些个例中的主人公，无论有怎么样的苦衷，利用他人的同情心、恻隐之心来骗取金钱，这样的行为不仅是违背道德的行为，更是一种违反我们国家法律的行为，是要付出沉痛代价的。

这个世界本来就很美好，不要因为今夜的一场暴雨，就忽视了明晚的皓月繁星！

我们要：尊重内心的选择，相信本能的选择！

    关注 吕晓光