小马宋 谈徐世平挑战马化腾:哪里还有啥媒体人的尊严

 

如题...

在大连出差,上午看到这个事件:东方网旗下的《新闻早餐》因为发布一篇名为《为什么街上香喷喷的烤鸭只卖19元》的文章,遭到举报,涉嫌造谣和传谣,被封号七天。结果其总裁向马化腾发公开信,质疑腾讯滥用权利和动机。

简单说一下个人的思考,不代表客观公正,请谨慎阅读:

1、这件事很有意思,通常一个热点事件中,大部分弱者都会被同情的和支持的。可是舆论却普遍认为东方网的做法是中华铅笔买多了,有点2B。

2、大街上经常吵架的时候,只要吵得很激烈,你会感觉双方都特有理,至少话头上没有一个是怂人。这次看起来,东方网的公开信同样大义凛然,不仅给腾讯贴上“横行霸道仗势欺人”的标签,还有一顶“干预舆论”的政治帽子。

3、公开信里特别强调了一个字眼,叫媒体人的尊严。好像强调媒体人尊严,自己就一定有媒体人尊严了一样,其实这是两回事。但这种语言套路很管用,就像一个人说“我说句公道话”一样,很多人会信。

4、一个权威媒体做的一个叫《新闻早餐》的公号,发一篇名为《为什么街上香喷喷的烤鸭只卖19元》,在时间线上,这篇文章大概至少出现了2年以上了,这种选题和旧事重提的套路,做公号的人都很明白。这就是吸粉话题,要说这事能证明媒体人有啥尊严,还是算了。

5、微信公开回应中说,《新闻早餐》不是因为这一篇被举报,而是因为各种声明原创、传谣多次被处理,自动触发封号,如果事实如此,那就更别拿尊严说事。不如员工自己去创业,做个营销号,可能还能赚钱多点,至少有钱赚,尊严有没有也无所谓了。

6、一个有实力的媒体,和一个知名品牌一样,更应该注意,有品牌就意味着应该被监督,因为品牌的好处除了降低消费者选择成本,还有一个就是降低监管成本。所以质量问题,肯德基好监管,沙县就不好监管。你不要抱怨说只监管肯德基,不监管沙县小吃,那是一个品牌应该承担的代价。

7、我本人本着暗黑心理猜测,东方网是光脚的不怕穿鞋的,公开信连发的意图就是不惜牺牲一个《新闻早餐》,也要给腾讯扣上政治帽子,你弄死我,我也要拉个垫背的。也许我猜错了,这并不客观。

8、对于东方网总裁的第二封公开信,完全就是东拉西扯逻辑混乱,不过反正我们看热闹时的逻辑都不太好,所以只要把话说的硬一点就好了,没有太多人关心逻辑问题。

9、从公关角度看,微信的第一篇回应已经很到位,今后的最佳做法是,不再回应。爱哭的孩子,你只要不理他,他自己哭两声也就觉得没意思了。

10、就我所知,有尊严的媒体人真是有,但太少了,大部分人还不配谈啥尊严。至少在这件事上,有辱“媒体人尊严”五个字。

11、“世界如此喧嚣,真相何其稀少”,此文仅代表作者观点,不代表真相。

周末愉快,各位。
------------------------------------------
声明

本文可随便转载,在显著位置保留作者和公号ID即可。

本文没有标原创,所有在后台要白名单的一律无视。

作者:小马宋,公号ID:zhongguowenlian(中国文联的全拼)
广告招租,回复“广告”获取联系方式




本周推荐一本新书《科学的广告》,作者是历史上代金券的发明者霍普金斯。这本书也是奥美创始人大卫奥格威极力推崇的一本书。

点击阅读原文,了解这本书。


    关注 小马宋


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册