大司马：奥巴马的遗憾
一个高喊“改变”上台的总统，都改变了什么？...
奥巴马近日在《经济学人》上撰文提前为自己的卸任做了总结，发表了一篇文章《The way ahead》（我认为翻译成“前行之路”更能体现奥巴马的心情，壮志未酬，前路漫漫）。
奥巴马对述说自己的成绩很克制，但对当前美国和世界的思考值得我们关注。
1全球化与资本主义
奥巴马说到美国人对全球化的反制与恐惧，其实没有答案，只能不断去克服（we overcame those fears and we will again），因为没有既全球化又固步自封的道路。
战争曾一度扮演着世界融合的主要作用，而在现代文明社会中，商业和文化才是推动世界融合的动力。
全球化的既得利益者会在利益受损的情况下反对全球化，比如欧洲是全球化最早获益者，然而现在，欧洲不仅在经济上保护主义浓厚，在对待移民和文化等问题上也都非常保守。
中国现在是全球化的获益者，也是全球化的重要推动者，但无论现在的多数受益者还是少数受害者，对全球化的未来都是惶恐的，不知道哪一天世界另一端的陌生人，就会抢了我们的饭碗。
中国人已经走到全球化的前沿，如何平衡家国情怀与国际视野，如何平衡同理心与分别心，对外如何应对其他伙伴的挑战，这些美国现在的烦恼一定也会伴随未来的我们。
全球化不会一帆风顺，资本主义在危机和修正中不断前行，世界在曲折中融合。
2[b]精英与资本主义
奥巴马说到，有很多本来可以成为物理学家或工程师的精英，却献身于金融业，而不是用他们的天赋帮助实体经济创新。
奥巴马还指出，虽然这些年互联网、移动通信、人工智能、机器人、新材料、能源效率和个人医疗方面的进步，取得了难以置信的进步，但这对提升社会生产效率作用不大。
任何一个发展模式（科技驱动的社会繁荣），如果不能带动所有人的福利提升，就会失去平衡，繁荣之源也是动荡之源。
未来，少数人创造财富，占有财富，而多数人相比之下碌碌无为，苟且度日（但人类整体福利随着生产力提高肯定是提升的），这样的分裂局面一定是所有人都不愿意面对的，资本主义的守望者对此进退两难，社会主义国家同样不可避免。
精英与英雄、功勋、栋梁之间，还有价值观的差异。时代能成就精英，但不是并不是所有精英都能沉下去夯实时代的基础。
中国需要什么的精英？精英要做一个什么样的精英？这也是摆在我们面前的一个问题。我个人认为企业家精神是最折中的方向。
3[b]政府与党争
奥巴马还说道自己启动了美国历史上最大，超过罗斯福新政的财政刺激政策，但是与收税不易的情况一样，政府想花钱发展经济首先要耗费精力的是对付国会（在第二个任期内，共和党凡是奥巴马支持的就反对）。奥巴马的语气中有不满，也有疲惫，更多是遗憾。
奥巴马在最后一次国情咨文中承认自己在团结反对者方面的失败，“这是我总统任期内最大的遗憾之一，不同党派之间的敌意和猜疑没有变得更好，反而变得更糟”。从特朗普与希拉里的选站可以看出，社会裂痕越来越大。
奥巴马虽然在任期内创造了超过1500万个新增就业，对华尔街进行改革，恢复了美国经济，但民众依然是不买账的，很多改革，例如医疗改革，TPP等饱受争议。他的时间不多，而阻挠太多。
政府任期太长会滋生机构臃肿，甚至腐败，但是政府任期太短，根本做不了什么事情。如何让政府能执行一些连续性的政策，而不是做表面文章，这需要奥巴马后继者深思。显然奥巴马对此并没有抱太高期待，虽然他说了美国总统是“接力赛”，但他不得不面对后继者都是打着同样的“改变”旗号将他的心血白费。
中国政府，尤其是中央政府，具有长远的目标和连续的政策，这对稳定所有人预期至关重要。用改革的思维不断前进，这是我们从漫长苦难历史中获得的宝贵经验，这点上至治国理政，下至经验公司和家庭，都同样受用。
4[b]遗产与交代
奥巴马在文中没有谈外交，也没有谈军事，主要放在了经济议题上，像写《出师表》一样交代后继者要提高生产率、应对日益加剧的不公平问题、保证就业、以及构建能够为未来发展做准备的弹性经济。
遗憾的是，奥巴马刚认清世界的本质，还没有来得及改变，就到了卸任的时候。
奥巴马的黯然谢幕，揭示了一个纷繁复杂世界的悲凉，世界比我们想象中更糟糕。
这是一个需要理想的时代，然而理想主义的人却遍体鳞伤。焦虑，坚强，努力，这样的品质才可以破烂的废墟中开道，不知道世界会不会越来越好，但我们要做好在最坏的世界中持续战斗的准备。
想要第一时间收到大司马的原创文章吗？长按下方图片，识别图中二维码，订阅“大司马”公众号。
关注 大司马
微信扫一扫关注公众号
