白岩松评“纱布门”：相信医生才有值得信任的一生

一块2厘米宽的纱布条，惊动了省内和北京的医疗专家，引发了媒体大战，争议和谩骂至今未歇，这块纱布带来的“创伤”，还远远没有愈合。...

你将了解“纱布门”的如下信息



徐女士生子后，腹内为何余留了一小段纱布？



知情同意书上的签字，到底被谁涂掉？



产后两个月，医生为何不取腹内余留纱布？



徐女士家人向医院索赔30万元，依据是什么？

11月6日，在山东潍坊市妇幼保健院的手术室里，来自北京的专家进行了一台“特殊”的手术。

说它特殊，并不是因为操作难度太高，恰恰相反，这是一个通过宫腔镜取出异物的小手术，整个过程仅仅花了一分钟，就宣告完成。而直到手术这一刻，产妇徐女士和妇幼保健院的产科医生们，才重又回到了“病人”与“医生”的角色中来，在此之前，他们一度成为彼此的敌人。

山东潍坊市妇幼保健院副院长修霞说：“我们真的是从心里头，本着治疗优先的原则，想把这个东西给她处理了。其实事后她认为我们有责任也罢，还是怎么样也罢，可以走任何法律程序，我们就把这个事办完。”两个多月来，围绕产妇腹中那块2厘米的纱布，患者和医生上演了一幕幕反转剧。

两个多月前，怀孕39周、即将临盆的徐女士从区医院转院到了潍坊市妇幼保健院产科。她已经35岁，属于高龄产妇，12年前曾经实施剖宫产，生下了大女儿。新生育政策实施后，这一次她将再次剖宫生育第二胎。入院时的徐女士存在各种高危风险：大龄产妇、疤痕子宫、前置胎盘，有可能导致产后出血甚至切除子宫等危急情况。

8月28日，经过剖宫产手术，徐女士生下了一个健康的男孩，但术前评估的风险因素还是发生了：在手术过程中产妇大出血，所幸经过抢救，最终母子平安。这本该是一个充满新生的开始，可是接下来发生的事，对徐女士和医院来说，都没有丝毫的喜悦之情。

“一天最疼也得疼五六次”，产后两个月，徐女士依然拒绝出院，10月底时，她向媒体求助，称自己剖宫手术后腹痛难忍，家人带她到其他医院做B超检查，发现子宫内有异物。徐女士的亲属张女士说，徐女士在8月28日生孩子的时候进行了剖宫产，到8月29号取纱布的时候，“（医院）就给我们掉上了一块纱布”。

徐女士向医院维权未果，纱布也迟迟无法取出。很快，当地媒体以“产妇生子后，子宫内留纱布”为题做了报道。节目中徐女士在病床上辗转反侧，她说，她肚子疼得吃不下饭，睡不着觉，她的丈夫也说，妻子好几次趴在阳台上想跳楼，都被家人拦了下来。

山东某档栏目在报道此事时，主播曾这样说到：“徐女士在这60多天里，一位普通的母亲，为了维权到底经历了怎样的坎坷？她始终不明白，自己体内留着的纱布，只是想取出来缓解病痛，怎么就这么难实现呢？”

新闻中的徐女士成了受害者，她的遭遇引发了强烈关注，网友们纷纷对这位新妈妈表示同情，指责医院“毫无人性”，推卸责任，医术糟糕，医德败坏。然而，新闻播出的第二天，潍坊市妇幼保健院发表了一份声明，公开反驳徐女士的说法。潍坊市妇幼保健院发表声明。

山东潍坊市妇幼保健院副院长修霞这样解释陈女士腹中的纱布：“当我们填塞纱布之后，下段还有出血，其实大夫可以预料到，如果再用结扎缝合的方式就会缝到这个纱布，难以避免，因为已经塞得非常紧了，不留缝隙。当医生结扎这一针的时候，医生心里已经知道有可能会缝到这个纱布，但是如果不缝这一针，病人大出血会切除她的子宫，一个子宫对于一个女性太重要了，所以说我们大夫宁愿选择缝住纱布也要保住子宫。”院方表示，徐女士当时的情况非常危险，医生选择了纱布填塞，是为了尽可能保住产妇的子宫，在最后“盲缝”时，纱布一角挂到了缝合线上。

在手术第二天拆除纱布时，为了避免挂到的纱布再次伤害子宫，医生就剪断纱布条，余留了2厘米左右，等半个月产妇恢复之后再取出。据医院医务科王彬说，因为宫腔里的这段2厘米纱布取不出来，院方做完手术后，医生跟病人介绍了病情，陈女士和丈夫写了“了解病情”，并签上了二人的名字。后来，名字被涂掉。

医院知情同意书上，本该是徐女士和丈夫签名的地方，却被笔涂掉了。双方都坚决否认是自己所为。就在所有人困惑，到底是谁涂改了签字，家属到底知不知情的时候，医院的一段视频给出了答案。医院提供的视频截图。

视频中人物对话

医院工作人员：这个病情告知书上签名了，签名又划了，是你们划的吗？

徐女士亲属：不是我划的

徐女士丈夫： 我划的

医院工作人员：他承认他划的

在央视记者的追问下，徐女士的丈夫承认是自己涂掉了签名，但他强调，是因为签完字后觉得不妥，当场划掉的。但这个说法医院并不认同。医院医务科王彬说，医生写病历都是用蓝黑墨水，而涂改的地方是黑色中性笔，医生不用这种笔签字和写病历，王彬认为，这不可能是当时涂改的。

徐女士和家人确实在手术后知道余留纱布的事实，那为什么医院两个月都不把纱布取出来？对此院方也给出了完全相反的回答：因为徐女士的丈夫一直拒绝在手术单上签字。

徐女士丈夫不签字现场对话

副院长修霞：你要不签字，我们就没法实施手术。

徐女士丈夫：我不签，手术由医院来承担。

副院长修霞：是的，手术是由医院来承担，但是需要你同意我们才能实施。

徐女士丈夫：我们不签。

记者：你一直不签，它这是一个法律规定，如果你一直不签，没办法，你不能让你爱人一直难受啊。

徐女士丈夫：由医院领导来签。

记者：如果按照规定，你不签字他没法给你取，那她多难受啊？

徐女士丈夫：我们不签，我们签就需要承担风险，我们承担不了，所以我们不签。

“纱布门”事件愈演愈烈，很快，另一个更戏剧化的消息传来：徐女士家人曾提出近30万元的赔偿，但遭到了拒绝。徐女士家人要求索赔的明细和医院提供的索赔现场视频截图。

徐女士家人提索赔现场对话

医院医务科工作人员：你们赔偿项目依据是什么？

徐女士家属：我也不知道，我找律师给打的。

医院医务科工作人员：你们得有个准备，这个肯定通不过，现在就可以明确告诉你。

徐女士家属：那什么样的赔偿能通过？

医院医务科工作人员：什么样的能通过我不知道，你们提出的要求肯定通不过。

徐女士家属：那就等你们答复，有什么答复告诉我们。

山东潍坊市妇幼保健院副院长修霞说：“因为我们已经费了那么大的精力，把母婴双方救过来，而且非常好地保留了她这个子宫的器官，这已经是我们经过很多的努力了，我觉得我们不求病人怎么感谢我们，只求她们母子平平安安的就可以了。”对于这30万索赔，修霞这样说到：“我们肯定不能接受，不仅是我不能接受，我觉得广大的产科医务工作者真的也不能接受。”剧情一步步反转中，舆论也发生了压倒性的变化，网友开始支持妇幼保健院依法维权，徐女士从受害者变成了被指责的“医闹”。而“纱布门”给医疗工作者带来的愤怒也在加剧，一些知名医生写文批驳断章取义的媒体，呼吁社会理性科学地对待医生，给予信任和理解。

北京协和医院妇产科主任医师万希润评价此事说：“我们整个社会是缺乏信任基础的，那么在医患方面呢，这个问题我觉得无论是一些报道渲染的也好，还是行业本身存在一些不正之风也好，还是体制也好，都加剧了这种不信任。我们医生比如说也可以多做一些工作，不要老躲在自己的象牙塔里，我觉得我们不发声老在背后抱怨是没有用的，我们要发声；那么患者也是，患者就不要老自己琢磨，可以走出来，说出来，而不是心里头老琢磨着，他是不是在骗我，在坑我，我觉得这样会好一些。”11月11日本周五，取出纱布一周后，徐女士依然躺在产科病床上，拒绝出院，也不接受医疗事故鉴定。目前，院方已经着手准备材料，将委托律师走法律途径解决。

一块2厘米宽的纱布条，惊动了省内和北京的医疗专家，引发了媒体大战，争议和谩骂至今未歇，这块纱布带来的“创伤”，还远远没有愈合。

白

岩松 我一直弄不明白一件事，医患关系恶化，究竟是医生倒霉还是我们呢？谁假如一辈子都可以不做病人，那就继续妖魔化医生。但如果我们对医生的苛刻，超过了医学作为科学所能承载的范畴的时候，医生就不敢再冒任何风险抢救任何病人。一切都安全第一，那将是我们生命历程中最大的不安全。信任医生，才有值得信任的我们的未来的一生。视频制作：王乐兮

微信策划：张大鹏

本周监制：宣霁祐

封面设计：刘晓媛

    关注 微文阅读推荐