为何RAID阵列日渐式微？
固态硬盘只是导致RAID销量走下坡路的几个因素之一。大型RAID存储阵列设备的销量在一个季度比一个季度减少，...
固态硬盘只是导致RAID销量走下坡路的几个因素之一。
有多个因素在共同重创RAID阵列的销量。尽管这几年来，非结构化数据是备受关注的话题，但存储销量通常很疲软。大多数专家提到了宏观经济因素起到了作用，比如中国经济疲软和欧洲麻烦不断，这些显然给存储销量带来了影响。
然
而，IT行业出现了一些重大的变化，促使购买什么样的存储产品及其使用方式发生了根本性转变。许多技术都是因素，包括固态硬盘及全闪存阵列、重复数据删除
/压缩、更大容量的硬盘驱动器、新的数据冗余模式、超融合系统以及容器的使用。再加上公共云带来的影响，可以说RAID收入面临巨大的压力。
闪存存储这个因素
固
态硬盘和全闪存阵列已改变了系统中的数据分层规则。不是硬盘驱动器提供一个庞大的主RAID阵列存储层，现在我们有一种容量比较小，但速度极快的固态存储
解决方案。这种存储层的重组认识到：我们只有少量的热数据（hot
data）放在速度很快的存储介质中，其他数据可以放在大容量辅助存储介质中。与之相比的是硬盘驱动器阵列配置结构：主存储的速度可能是大容量驱动器的2
倍。因而，就硬盘驱动器阵列而言，分层模式常常就是主存储层，冷数据（cold data）转移到磁盘/磁带归档系统上。
实
施新的存储层其实很容易。只要将全闪存阵列插入到存储区域网（SAN），高性能全闪存阵列虽然容量比较小，却以很低的成本为整个服务器集群注入了一股新的
活力。旧的HDD
RAID阵列现在沦为了辅助存储系统；让人意想不到的转变是，高速的全闪存阵列舍弃了带宽，改而对存储在全闪存阵列和辅助存储系统中的数据进行压缩和重复
数据删除处理。
这大大提升了有效容量，高达原始容量的5倍，因而降低了全闪存阵列的购置成本。它还提升了辅助存储系统，足以缓解购买更多存储容量的需要，在许多情况下可以将购买延后一两年，而且无疑减小了任何新的RAID阵列的容量大小。
将辅助存储阵列升级到4 TB或更大容量的硬盘也减少了购买。诚然，驱动器仍由RAID厂商来定价和交付，但是企业可以避免花钱购买新的阵列，至少可以在一两年内增加容量。
所有这些趋势共同降低了RAID的需求量，但是RAID阵列本身注定受到固态硬盘这股潮流的打击。结果就是，配备60或120只驱动器的RAID阵列因缺乏仅仅使用4只或8只固态硬盘的带宽而失宠。网络带宽和控制器带宽都实在太低。
新的数据保护模式
结
果是，我们看到许多存储设备在一个2U箱子中采用12只驱动器的配置。这些实际上是标准的商用现成（COTS）服务器，但是带宽与固态硬盘的匹配情况好得
多。然而，对小型设备来说，真正的驱动力是业界的数据完整性模式发生了变化。驱动器丢失后的RAID修复已成为传统RAID方法的一个严重问题，新的数据
保护模式随之出现。
复制和纠删码都对数据进行条带化处理（striping），分布到多个设备上，防范控制器故障，
那样一来，大大加快了修复速度，还可以同时修复。这本身有助于使用廉价SATA驱动器的简单的、基于商用现成服务器的单一控制器设备。由于非常流行的开源
代码，这些设备占据了对象存储市场的大半壁江山，企业组织往往将非结构化数据存储在这些设备上。
从收入的角度来看，这些是许多厂商供应的廉价设备，所以单位成本相比RAID阵列很低，每TB的价格也是如此。把大量的RAID阵列换成廉价的设备严重削弱了RAID和总体存储的收入。
超融合系统
超融合存储根本不需要任何RAID类型的快速存储系统，超融合设备中的驱动器而是跨虚拟SAN实现共享。这意味着对更传统的网络存储来说，唯一的应用领域就是大批量存储层；在这个存储层中，它通常连接到以太网，可能基于对象存储或基于文件管理器。
容
器不需要为每个虚拟机保留操作系统和应用程序堆栈的庞大镜像，这大大地简化和减少了存储。在极端情况下，VDI设备所需的总存储量只需要原来的百分之一。
这非常适合超融合解决方案，本地存储系统可以轻松地处理单一镜像的大小和VDI需要的突发性能。虚拟集群中的本地实例存储可以获得非容器环境下的同样效
果。
对RAID厂商来说，云计算才是最大的威胁。云服务提供商在推出各自的架构，而基于REST的对象存储在云端大行其道，这阻止了任何商用RAID阵列用于云存储的大部分用途。
传统RAID阵列的衰落是系统性的。2017年会出现容量大得多、价格便宜得多的大容量固态硬盘，加上基于光纤通道的以太网（EoFC）存储占统治地位，RAID阵列的这种衰退只会加快。
关注 翼虎主机网
微信扫一扫关注公众号
