梁彼得案 暴露了谁的无耻 谁的尴尬？

梁彼得案暴露了谁的无耻谁的尴尬？...



提示：点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台



自从梁彼得被定罪之后，我心情很沉重，每天都在关注全美各地的回响，手机微信群不断刷屏，也收到一些观众的反馈声音。

我发现很有意思的一点是，同一件事，同在华人社区，每个人的看法也各不相同。

1“夹板族群”成为“模范少数族裔”

亚
裔一向被称为“夹板族群”，平日里勤恳工作表现出色，亚裔被称为“模范少数族裔”；有人需要牺牲时，当然也毫不犹豫地，想到“乖乖的”亚裔。从25年前华
埠附近建监狱，到前年，纽约市特殊高中入学考试改革，为了纽约市的安全、为了教育的多元化，亚裔就忍一忍，改一改，适应新环境、新制度，日子还是可以照样
过下去嘛。

2新伤覆旧伤 越伤越痛！

在梁彼得案上，纽约市议员陈倩雯的表态也体现出了亚裔“夹板族群”的尴尬处境。

作为华埠百年来第一个华裔市议员，陈倩雯曾被她的团队称为“募款机器”，只要去华埠走上一圈，就有很多华人为她捐款。但她在市议会的影响力如何？从她提出、通过的立法中，可以看出，她能有所作为的空间并不大。

在梁彼得判决出来后，陈倩雯说，“为死者和梁彼得双方的家庭祈祷，现在既然法庭判决已出，是时候开始疗伤了。”我和陈议员打过不少交道，一向很敬重她，但我想问一句，这是司法系统在少数族裔之间揭开的一条血淋淋的疮疤，我们能做的就只有“疗伤”吗？疗伤完毕之后呢？继续在夹缝中乖乖地生存？

3华裔群体的尴尬

实际上，这是我们整个华裔群体的尴尬。生活在夹缝中的华人，有着各自不同的身份认同，产生各种不同的立场和看法，也由此导致我们集体缄默，生存空间被挤压得越来越透不过气。

在计划为梁彼得抗议的游行过程中，有人认为我们应该和警局站在一起，声讨对梁彼得的判决，会对警察执法不利；

有人认为我们应该和非裔社区站在一起，抗议司法系统对白人和少数族裔警察的双重标准。

有人觉得这是种族歧视，一点就着，也有人认为华人应融入主流，站在社会公益的大局思考；更有不少人认为美国种族不平等的现状难以改变，于是冷眼旁观。

4华人移民重塑自己，也要重塑美国！

我记得奥巴马说过一句话，冷眼旁观是一种选择，带着希望去争取、去努力也是一种选择，但后者是更好的选择。

华裔作为移民群体，一直努力入乡随俗，一直相信适者生存，毫不犹豫地按照美国社会政治的规律和逻辑在重塑自己，改变自己，但当我们的群体越来越大，当我们的孩子越来越出色，当我们想要有属于自己群体的影响力的时候，我们必须参与重塑美国社会的规律和逻辑。

5我们该怎么办？

而
这一次在庞杂的观点中，我们也要保持清醒、冷静，提炼出一个扎根于华裔族群、同时符合普世价值，能够唤起所有人支持的诉求。只有这样的诉求才能让我们发出
最强音；只有这样的诉求才能既帮到梁彼得，又帮到整个华裔族群；只有这样的诉求才能让我们的生存空间得以扩大。这个空间不是指物理上的，而是心理上、舆论
上的空间，让我们美国华人可以抬起头来、舒展地生活在这片土地上。

未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。如需转载，请通过向本公众号后台申请并获得授权。

    关注 美国中文网