《觀察》第39期(2016/11)-從晶片談起

「中國芯」橫空出世，趕超國際水準。海外華人在科技領域的自貶自卑心態，已與當今中國的強國形象不符，人文領域亦然...







「中國芯」橫空出世，趕超國際水準。海外華人在科技領域的自貶自卑心態，已與當今中國的強國形象不符，人文領域亦然。亟應恢復民族的自信心、自尊心，引領中華文化世界化。

報載中國大陸自主製造的「中國芯」，橫空出世，一個25平方釐米的空間裡集成了260個運算核心，數十億電晶體，達到每秒3萬多億次計算能力，撐起了整個超級電腦系統，名曰「神威─太湖之光」。這項關鍵科技的突破，登頂世界。美國為之震懾，舉世驚歎，海內外華人為之歡騰、自豪！

「中國芯」勾起回憶

這件中國無比亮麗的科技成就，勾起了筆者一件在哈佛遊學時發生而至今記憶猶新的往事。好像是半個世紀前1968年夏天的一個下午，時在哈佛文理學院攻讀都市及區域計畫的博士生華昌宜，照例串門子又串到座落於劍橋街CambridgeSt.，素有「小中國城」之稱的1673出租公寓，我們又像往常一樣，中外古今、天南地北地擺起了龍門陣。我們這些台灣的「遊（留）學生」，課餘無聊的時候，雖然身在異域他鄉，常以談論家國天下這種自娛的閒聊方式打發時間。談著談著就談到了中國的現代化問題。華君忽然杞人憂天地感嘆起來說，對中國科技要趕上美國西方的先進水準，十分悲觀，因為我們沒有科技現代化不可或缺的電腦，我們是牛步，人家是一日千里的駿馬，所以注定永遠跟在人家屁股後面，拾人牙慧；言下之意，中國追趕西方科技的現代化目標遙遙無期。

他是搞理工的，我是搞文史的，對他這番行家的高論，因為超出個人的專業範圍，完全插不上話；但直覺地對他這種「咱中國人就是不如洋人」，從而產生「自暴自棄」的民族自貶心態不敢苟同。

大科學家也有此心病

華君的這種心態，在海外很有代表性，甚至連華裔大科學家也不例外。一個眾所周知的例子就是楊振寧，他在悼念摯友鄧稼先的文章裡談到了一件事：1964年中國原子彈試爆成功以後，謠傳一個當時住在中國的美國女研究生寒春（原名JoanHinton）曾參與中國的原子彈工程，因為她曾於1940年代初在洛斯－阿拉莫斯實驗室參與了美國原子彈的研製工作。1971年8月，楊振寧回國訪問時，在北京見到了鄧稼先就問他這個傳聞是否屬實。事後得到的答覆是，中國的原子彈全部是由中國人自己研製的，沒有一個外國人參與。

這時正在上海訪問的楊振寧得知後，「十分激動，熱淚盈眶」。這是民族自豪的熱淚！不知現在身在台灣的老友華君，在聽到「中國芯」這個堪比原子彈試爆的重大突破時，有沒有也像楊振寧一樣，流出民族自豪感的熱淚，而湧起昨非今是之感？

文史領域，尤為凸出

不獨科技領域如此，文史領域尤為嚴重；一位香港的朋友吳君，每當茶敘時，老愛賣他在業餘研究中文拼音的心得，認為中國複雜的漢字系統是阻礙中國現代化的一大絆腳石，漢字一天不拼音化，中國的現代化就一天難以實現。

在漢學、中國學領域，這種現象尤為凸出；任何有關中國問題的研究成果，即便是華裔中國人取得的，也要洋人拍板，掛上洋人的名字。冷戰以來，為了對付新中國而興起的美國中國學，成為一時顯學，大家輩出，卓然有成；但這背後不知流了多少流落異域、寄人籬下的華裔學人的汗水；功勞是洋大人的，苦勞是華裔學人的，其中不乏大家如楊聯陞、鄧嗣禹、蕭公權、劉子健等，都是抬轎子、打苦工的典範。

談到中國現代化方向這類的大問題，華裔學人根本沒有話語權，只能和著洋大人定的調子起舞唱和，例如洋大人說，中國現代化只有走西方自由主義的道路，別無選擇（費正清的調子）；共產主義中國的勝利是暫時的，遲早必然崩潰（施華慈的調子）；毛澤東是中國的希特勒，極權殘暴等（余英時熱衷唱和）；若不順從(conform)，就請走人。在這樣沉重的高壓之下，不少著名學人精神失常了，例如楊聯陞、劉子健等，都患有程度不等的精神失常症狀。

對於冷戰以來這幾十年，華裔的文史學人在西方，美其名曰東西文明交流的使者，實際上則是充當西方漢學和中國學的廉價苦工、活字典；回顧前輩經歷的艱辛心路歷程，不勝唏噓！

應恢復民族自信自尊

「中國芯」標誌中國科技的出頭天，青出於藍而勝於藍。值此華人的形象日益靚麗之際，華人的心態也應順應潮流，適時調整，悔昨非而今是，亟應恢復民族的自信心、自尊心，引領中華文化和文明的推陳出新，日新又新，作一個與國運族運日益昌盛的大國相稱的大國國民，一個堂堂正正、不亢不卑的炎黃子孫！

（作者係旅美退休歷史學者）

    关注 觀察雜誌