请教牛人 ,雷达试验时我们遇到了一个困惑~

 

↑↑↑前两天,我们做了一些测试,x26nbsp;不过得到的结果很奇怪,因为学识有限,我们无法对于这个结果给出合理解释。想请...

↑↑↑



前两天,我们做了一些测试, 不过得到的结果很奇怪,因为学识有限,我们无法对于这个结果给出合理解释。想请各位大神能为我们答疑解惑。

困惑描述:

我们针对项目需要制作的模型使用1.5G雷达和4G雷达分别进行了三个测试,得到效果差别很大。1.5G波形曲线清晰,4G的波形曲线很杂乱,请教各位究竟是什么原因。
实验一
使用仪器:4G雷达、1.5G雷达

使用工具:三个叠加的大号泡沫箱

具体流程:
上图模型为三个叠加的大号泡沫箱(泡沫介电常数绝对值默认等于空气相对介电常数1),泡沫箱尺寸长宽高分别为:52.5cm*38cm*25.4cm;泡沫箱内壁厚度2cm。上下泡沫箱均为空箱子,中间箱子装的是实验模型-石英砂和水的冻结体(从冰箱拿出立即测试)如下图:
冻结体尺寸长宽高分别为:52.5cm*38cm*14cm。使用1.5G雷达测试 顶底界面清晰,反射层明显。用4G雷达测试,顶底界面不明显,但中间层厚以及底界有叠加迹象,不易分辨,需解释。

结果对比:
4G雷达在不同高度测出的结果
1.5G雷达测量结果
实验二


使用仪器:4G雷达

使用工具:三个叠加的大号泡沫箱

具体流程:
依旧采用三箱叠加方法,但中间冻结体制作方法改变。箱内为干燥的天然石英砂颗粒,将制作的纯冰体打碎混在其中,再上覆石英砂。箱体改成中号泡沫箱,长宽高分别为41cm*27cm*16.5cm;将冰体打碎混入石英砂后尺寸为:41cm*27cm*13.5cm
纯冰体
测试结果:

4G点测
4G连续测量
实验三


使用仪器:4G雷达、1.5G雷达

使用工具:三个叠加的大号泡沫箱

具体流程:

方法同上,三个泡沫箱叠加。测试对象为石英砂与冷冻的冰粉混合的长方体模型,内部介质搅拌较均匀。使用1.5G和4G雷达测试对比得到波形如下图: 1.5G模型顶底界清晰,4G测试得到的未能分辨。

结果对比:

1.5G雷达成像
4G雷达成像
问题基本描述如上,希望您能为我们解答困惑~

困惑解答途径:

  • 途径一:直接在下方留言解答(首选建议);
  • 途径二:添加小桔微信号,在微信解答;
  • 途径三:将答案文件发送到liuyuli@orangelamp.cn(适用于答案内容多,文件大的)。
加小桔为好友
微信号:158 1024 9240


微信ID:bj_orangelamp


长按左侧二维码关注


    关注 桔灯勘探


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册