乐视电视涨价

头条乐视电视涨价自信却不合乎逻辑

飞象网讯（王鹏/文）11月21日消息，乐视电视在乐迷社区发布涨价公告，称受面板价格持续上涨影响，乐视坚持在硬...

飞象网讯（王鹏/文）11月21日消息，乐视电视在乐迷社区发布涨价公告，称受面板价格持续上涨影响，乐视坚持在硬件负利基础上，对40吋、43吋、50吋、55吋部分机型每台价格上调100元，65吋部分机型每台价格上调300元，其他尺寸价格不变。调整后，这些机型仍将坚持生态补贴硬件，负利定价，11月25日12:00执行。

在消费类电子产品市场，自金融危机后，元器件的价格波动一直就比较大，此前受日本地震的影响，内存产品曾出现超过20%的涨价情况，据IHS Markit监测显示，2016年第一季度，由于中国产能提升和市场季节性需求疲软，面板供应超过需求的20%；第二季度，市场进行了自我调整，需求开始逐渐上升；第三季度，供需情况开始变得紧俏起来，供应仅超出需求的10%;预计到第四季度，供应将仅超过需求的8%。根据更新于10月19日的国际市场面板价格，40英寸1080P全高清液晶电视面板，最高涨幅达到了17美元，报价为135美元，其涨幅折合人民币约为115元。

虽然元器件价格变化属于正常情况，但这很少出现在手机、电视类组装产品身上。其主要原因在于，电视这类产品并非现做现卖，传统彩电企业往往在产品发布之前就已经进行了充足的备货准备，这样之后如果元器件涨价对他们来说也不会有多大影响。还有一些企业的玩法更加“高效”，不断的更新产品以应对元器件的价格浮动，所以基本上消费者看到的都是“打折”信息，而几乎没有看到“涨价”信息。

不管迫于什么样的压力，消费类电子产品企业基本上都不会选择“涨价”的销售手段，原因很简单，这有悖于消费者的消费习惯。

在电视市场，似乎在计划经济之后，就没有出现过一家独大的情况。随着互联网电视的兴起，传统电视企业和互联网电视企业因为争夺市场占有率几乎使劲了浑身解数，其中最常见的手段就是降价，当消费者面对玲琅满目的电视产品并已经习惯性看待降价这件事以后，怎么可能去选择那些旧款涨价的产品呢？

在乐视的公告中有一段话，“超级电视绝不以牺牲配置来降低价格。超级电视不仅具有高体价比，更能满足未来5-7年使用需求，让用户只为核心价值买单。”

显然，乐视对旗下产品过于自信了些。这句话的言外之意是否可以这么理解为：以目前乐视电视的配置，能够在未来5-7年不会被市场所淘汰？

首先，互联网电视本身就是科技发展的产物，所谓的“超级”电视并不是“未来”电视。

其次，在电视制造本身，包括面板、处理器等重要元器件都是其他厂商提供，乐视本身的优势在于内容而不是硬件本身，难道提供元器件的这些企业在未来5-7年不对硬件进行升级吗？我个人不认为未来5-7年电视产业在硬件方面会停滞不前。

最后，公告中的高体价比，好像写错了，是不是应该是……高性价比。

对于“涨价”这件事本身的严重性是超过我们这些局外人的认知的，乐视必是出于无奈。虽然荒唐，但程度还远没有超过之前有媒体报道的“乐视卖50年会员”。对于50年会员，有网友表示，“50年后，我们还看电视吗？”

最近乐视的事情不少，但请不要慌，毕竟我的“乐视会员”还没到期。