刷屏的“罗一笑事件”,你怎么看?

 

假如罗尔伤害了你,也不要让爱心变冷,事件虽然反转,但爱心不必反转。...

这两天,你一定也被这篇文章刷屏了↓↓↓


这是一篇为爱女筹集善款的文章,执笔者叫罗尔。他年仅5岁的女儿罗一笑罹患白血病。有消息称,转发一次,罗一笑便能得到1块钱。100000+的阅读与点赞,超过11万人打赏,募集数百万善款,这个故事到这里,看起来皆大欢喜。

但不久,事态发展急转直下……
坐拥3套房
2台车
一家广告公司
彻头彻尾的营销事件
……
在随后的爆料中,罗尔的财产及发文目的都被曝光,这让许多网友的愤怒之情瞬间被点燃。



罗一笑的病情是否属实?

女童罗一笑患白血病前的照片

女童罗一笑患白血病后的照片


是事实。孩子确实患有白血病。

这是否是营销事件?



是,是营销公司“小铜人”策划的一起营销事件。

罗尔自称,文章由侠风整合,在小铜人公众号“P2P观察”中推送,每转发一次,小铜人给罗一笑一块钱,另外,赞赏钱悉数交给罗一笑。

但罗尔本人表示,这并不是一场营销事件。自己开始并没有接受小铜人的提议,在对方提出“转发一次,(小铜人)捐赠一元”之后同意了,但没有想到影响力会这么大。

孩子的医药费究竟几何?

  医院通报,罗一笑住院总费用超20万,自付3.6万。

图片来源:深圳市儿童医院官网
募捐是否仍在继续?

  募捐目前已经结束。

罗尔表示,按正常的白血病治疗费用在20万元到30万元之间,如果有突发交叉感染状况,医疗费有可能攀升到上百万元。但目前的募捐,已经可以满足笑笑目前正常的医疗费用,希望相关募捐暂告一段落。

一共募集了多少资金?这笔善款的去向如何?

截至11月30日上午,在封面新闻记者采访中,深圳市小铜人金融服务有限公司相关负责人回应:据不完全统计,仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道,已收到捐赠200余万。这个数字得到了罗尔的证实,不过他说,具体数字还在统计当中。

罗尔表示,除了留有女儿的治疗费用,剩下的已经和深圳市民政部门联系,希望成立一个救助白血病患儿的基金,如果通过的话,以后会免费提供给其他白血病孩子。





此次筹集到的善款是否合法?

根据2016年开始施行的《慈善法》,民政部通过了首批13家慈善互联网募捐平台,其中并不包括微信打赏。但《慈善法》并未禁止个人求助,也未禁止以营销的手段进行个人求助。因此,这笔善款是否合法,尚不能定论。

孩子目前状态如何?

罗尔在“梨视频”公布的电话采访中称,平时只能一三五进行探视,其余时间都是罗一笑自己待在病房。孩子目前基本都是在病房中昏睡。

罗尔有三套房是真是假?
对于网上流传的“罗尔在深圳和东莞坐拥3套房产”的传言,罗尔本人对北京青年报记者称,自己名下并没有广告公司,房子的事情是事实。

既然有房子为什么不卖房筹钱?

针对网友的这一疑问,罗尔称,深圳的房子用于自住,东莞的两套房子购于2015年,还没有房产证,所以无法进行买卖。

这是不是一场“骗钱”行动?

在爆料出现后,许多网友觉得自己“受骗了”。对此,罗尔回应,如果有人觉得被骗,会将打赏钱退还。

最新进展:深圳民政局成立调查组

深圳市民政局官方微博
深圳市互联网信息办公室官方微博
  “白血病女童罗某笑”一事,深圳民政局已成立调查组。深圳市民政局高度关注关于“白血病女童罗某笑”一事。@深圳市民政局 已成立调查组调查相关情况,调查结果将及时对外发布。


这一事件最新消息依然在不断地弹出,躺在病床的孩子或许还不知道网络上的喧嚣,无论如何“翻转”,对生命施以最大的尊重是应当坚守的底线价值。
假如罗尔伤害了你,也不要让爱心变冷

个体救助卷入骗捐漩涡,已非个案。两年前的广西杨六斤事件,就曾引发骗捐争议。事实上,与这类真实的求助案例相比,更恶劣的是网上屡见不鲜的诈捐事件。今年年初,知乎网上多位用户发现,大V@童瑶与另一位用户@ck小小疑似“唱双簧”——一位谎称疾病,另一位为其募捐,涉嫌诈骗数百用户捐款15万元。

类似的案例,还有去年的几则新闻:

六七月间,4岁南京重病女孩柯蕾获得了648万余元捐款,但父母却被质疑滥用捐款,甚至有数十名网友以涉嫌“诈捐”的名义报案,要求柯蕾父母返还善款。

8月,广西防城港市一女子利用天津滨海新区爆炸事件,谎称家人遇难,不仅骗取了数千网民同情,还诈骗近10万元捐款。

10月,安徽利辛女子李娟自称为救女童而被恶犬咬成重伤,社会爱心人士捐款超过80万元,但随后有媒体调查发现,李娟并非在帮助别人时被咬,而是在自己男友家的养狗场内被狗咬伤的。

类似的捐款争议事件频发,如果从社会公众角度看,确实在一次次地伤害人们的爱心,让很多人再也不敢相信网络求助信息。无论是杨六斤事件之后还是罗一笑事件之后,都有人表示自己再也不会参与网络捐款了。

但是,这种想法又走入另一个极端。毕竟,骗捐只是小概率事件。中国公益事业发展正处在初级阶段,互联网公益难免鱼龙混杂,但我们不能因噎废食,否定所有的网络公益慈善劝募。个别事件虽然出现反转,但爱心不必反转。

实事求是地说,在目前社会保障体系还需完善的背景下,个人求助募款对于很多处于困境中的人,是较为有效的个体救济方式,也是公民互助的精神体现,值得肯定。但是,基于当前的这些失实失真案例,真正妥善和专业的做法应该是在募款之前和募款过程中,相关平台和社会组织全程介入和引导,避免善款流入难以求证、不易监管的个人账户。如果从一开始就有专业公益组织介入,进行资金代管,募款行为将会进入规范化的管理体系。

罗一笑事件也从一个侧面印证:公益捐赠还是要通过专业的公益组织来操作,从而实现善款的规范使用,让更多的受助者受益。或许很多人不相信公益组织,是因为担心郭美美事件再次出现,但如果用心了解就知道,近几年,已有很多可信任的公益组织迅速发展,专业程度、透明性等都完全值得信任。

对于捐款人来说,分辨信息可信度比较困难。可以记住更简单的方法,对于没有实时显示募捐进度和设定明确劝募目标的个案募捐,参与之前务必三思。

事已至此,我们不希望,这一事件导致社会爱心萎缩。对于公众来说,当初盲目的转发、打赏,有非理性的成分,而新闻反转之后,感觉受了欺骗,发誓再也不转、不捐,同样也是一种非理性的行为。假如罗尔伤害了你,也不要让爱心变冷。爱心需要呵护,也需要引导,这需要公民慈善素养的提高,同样,也需要正规的慈善机构发展。

这些备受公众关注的骗捐事件,对公益行业来说也是一种鞭策。全行业都应该努力倡导、推进个体求助募款向专业组织募捐、管理的公益规范化发展,建设更便利、更具公信力的公开募捐渠道和组织,让公众能放心地将善款交给专业公益机构,并积极参与善款监督,构建一个良性运行的公益生态。如此,对于受助人和捐赠人都是一种保护,也才能避免消耗和伤害社会爱心的事件一再发生。(作者:张天潘)
不论孰是孰非
孩子是无辜的
祝宝贝早日康复
一直微笑下去!


综合中国新闻网、北京青年报、中国经济网、辽沈晚报、深圳大件事、P2P观察、新华网、澎湃新闻、深圳市儿童医院官网、深圳市民政局官微、光明网、新华每日电讯、新京报等

监制:孙爱东

编辑:魏春宇 郑雪婧

觉得不错,请点赞↓↓↓


    关注 微文阅读推荐


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册

罗尔 相关文章