史玉柱终于被马云说服了:不是狼文化的公司,最终只有死路一条!

 

史玉柱自2007年公司上市之后就逐渐放下管理事务。最近,他高调回归,出了三个大招儿:第一,免掉一百多名干部,...





史玉柱自2007年公司上市之后就逐渐放下管理事务。最近,他高调回归,出了三个大招儿:第一,免掉一百多名干部,把公司六层官僚管理层级削为三层,权力下放,把公司从子公司制变成更适应手游市场的工作室制;第二,给全体研发一线人员加薪,平均幅度超过50%,并承诺确保做出精品大作的制作人身家过亿;第三,向“兔子窝”文化开炮,提出将全面施行狼文化,把巨人变成一个“狼窝”。

一、被马云说服:与坏人对比,兔子对公司危害更大!


我跟马云探讨过几次兔子与坏人的问题,争论焦点是:究竟兔子对公司危害大,还是恶劣的坏人对公司危害大?最终,我被马云说服了,兔子对公司危害更大。因为坏人有坏人行为表现,周围的人能察觉,会警惕、提防他。大家有了提防,他造不成太大危害,或者造成的危害是一时、短暂、一次性的,危害不持久。

为什么兔子对公司危害更大?兔子人缘好,讨大家喜欢,但它不出业绩;兔子最爱繁殖,比谁都爱繁殖,不停地繁殖,找同类,生出大量小白兔,形成兔子窝,霸占着岗位、资源和机会。如果一个公司大量核心岗位被兔子霸占,形成了“兔子窝”文化,就失去战斗力,失去市场机会。

二、不是狼文化的公司,只有死路一条!
狼文化,在中国企业中最早是华为提出来的。1989年我在珠海创业阶段,就关注华为。我觉得华为走到今天这么牛,它有两个核心:一是华为创始人的决策牛,这点我跟任正非有很大的个人差距;二是华为的狼文化,这么多年一直坚持下来。

成功的企业,嘴里不一定说,但骨子里多数都是狼文化,比如三星、阿里、腾讯,都是狼文化。他们把对客户的研究、了解,结合自身长处,发挥到极致。如果是一帮兔子做产品,才不会去想这些呢。百度近年也开始呼吁狼文化。所以只要伟大的公司,没有不是狼文化的。兔子窝文化肯定要失败的,尤其搞互联网,竞争这么激烈,如果不是狼文化,肯定是死路一条。

 三、任正非:华为30年就是群狼进攻、饿狼抢食的过程
华为为什么这么牛,核心就是华为没有兔子,就算你来的时候是兔子,要么走,要么成为华为狼。

任正非这位老板到底有多狠,从下面几句话便知:

“进了华为就是进了坟墓。”——任正非对刚进华为的新员工说

“华为没有院士,只有院土。要想成为院士,就不要来华为。小改进,大奖劢:大建议,只鼓励。”——任正菲批评部分研发人不顾市场,只顾埋头钻研时

“你最近进步很大,从很差进步到了比较差。”——任正菲评价某财务总监的“进步”

“此人如果有精神病,建议送医院治疗:如果没病,建议辞退。”——任正菲批评一位刚进华为就给自己写“万言书的”北大学生

五年之内不允许你们进行幼稚创新,顾问们说什么,用什么方法,即使认为不合理,也不允许你们动。5年以后,把系统用好了,我可以授权你们进行局部的改动。至于结构性改动,那是10年之后的事。



持续的危机感、打死仗的劲头、对制度的始终如一。正是这样的企业文化,锻炼出了一只让业内羡慕的”狼性“队伍。
四、宁可无人,也要辞退负面的员工
每天都有公司歇业、倒闭或破产,但每天也还有新的企业挂牌成立。失败的理由有千千万万,但成功的理由只有一个:他是强者。因为市场最有力的法则就是强者生存。

对很多企业的管理者来说,负面员工是让人头疼的一群人。他们经常散播负面情绪,拉低整个团队的士气,做事永远不积极主动,懒惰成性,团队合作时总是逃避责任,不懂得荣辱与共……


宁可无人,也要辞退负面的员工
管理者不要害怕员工离开,负面的员工不换掉,弊大于利!状态不好的员工不空出来,状态好的员工就无法进来。员工越换越优秀。一个员工轻易离开团队,是没有责任心的表现。

哪个团队都有问题,哪个团队都有优点,如果稍有不顺或诱惑,就轻易动摇,无论怎样,这种人是不能托付重任的。尤其急功近利无视公司品质更不能留。

抱怨和埋怨团队就是打自己耳光,说自己无能,更是在放弃机会!过河拆桥的员工不可能心怀感恩之心,不要留。

创造利润是你存在的核心价值,创业不是做慈善。遇到外界的压力就想逃,这样的员工留了是风险。遇到问题请先思考,只反映问题是初级水平,思考并解决问题才是高级水平。

傅盛对史玉柱所言深有同感,在朋友圈表示:“最可怕的兔子就是整天都在忙,就是不出活儿。赶走兔子,我有一法:宁可错赶,不可漏赶。结果是唯一的尺度。”
欢迎小伙伴在底部发表神评,与我们交流!
【版权申明】原创文章,转载请注明作者及来源,杜绝恶意篡改,否则一律举报,常年法律顾问:广东和律创律师事务所。


    关注 首席营销官


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册