侨兴债务违约让投资者焦虑，监管应做干预处理

近日来，一起上亿元债务逾期风波牵动着投资者的心。12月20日，广东股交中心和招财宝平台先后发布公告，称广东侨...



近日来，一起上亿元债务逾期风波牵动着投资者的心。12月20日，广东股交中心和招财宝平台先后发布公告，称广东侨兴集团下属的两家子公司侨兴电信和侨兴电讯，通过广东股交中心发行，并且在招财宝发布信息的企业债，未能在当日如期将本息给到投资人。

从招财宝第一时间站出来披露债务违约信息，到监管部门关注并要求债务担保方浙商财险进行实时汇报的两天时间里，一场债务危机背后暴露了很多监管、市场机制层面的问题。

侨兴私募债券，从产品说明书看，2014年发行伊始就承诺“双重担保”。担保人是侨兴集团董事长吴瑞林，一位千亿富豪、广东知名企业家，担保机构是浙商财险。而就是这样一款如此“保靠”的产品，两层担保却在关键时刻上演“回旋踢”，让理赔工作一度出现停滞风险。



有媒体记者拨通当事人吴瑞林的电话，得到回复称“保险马上就（兑）付了”，而债务保险机构浙江财险工作人员称，尚未收到马上兑付的通知。同样的情形，也在广股交和浙江财险之间上演。广股交说自己19日就递交了《保险索赔知会函》中所列举的材料，浙江财险20日就说，广股递交的材料不齐全，初审失败。

拉锯扯皮的背后，谁体谅了投资者焦灼的心？



倒是作为本次项目信息服务平台的招财宝，第一时间站出来，首先开通客服专线，方便投资人了解最新情况，另外，联系专业律师事务所，为投资人提供免费法律咨询，还承诺为投资人承担由此带来的维权费用。

不提供产品和担保的互联网金融平台，却在最积极地协调各方，解决问题。我们是欣慰新金融平台的前瞻意识，还是失落传统金融监管的失位与不足？

类似侨兴债务违约，涉及的投资人多，影响的范围大。虽然债券违约在国内已经不是新鲜事，但善后处理得当与否，是事件能否平稳化解的关键，也应该是监管部门的重要关注点。

首先，必须立即停止扯皮，研究制定债券兑现方案。而方案的制定。一定要摒弃只讲原则，不讲操作，只讲大道理，不讲小道理的做法。否则，债券违约事件会被当作一个工具来使用和炒作。这一点，相关各方必须高度重视、密切关注。

最后，浙江和广东地方政府应当迅速干预，对相关各方的扯皮行为予以制止，保险行业监管部门也应该出面表态，按照先行兑付的要求，由浙商财险先拿出一部分资金来建立债券总会资金，用于兑付需要。切不要以为这是企业的额外负担。既然承担了担保责任，就必须履行兑付责任。在保险业的多事之秋，切切不容极个别保险公司的短视行为伤害整个行业的形象。

而对于互联网金融信息平台的招财宝，它是新金融在投资理财领域的代表，往小了说，是为亿万普通人通往财富的道路提供助力；往大了说，其对于推动普惠金融的发展、促进高效的投融资对接意义重大。在债市体制的弊病不可避免地传导到互联网金融信息服务平台的情况下，推进债市改革，以制度约束保护投资者权益、改善信用环境，其实就是保护新经济的发展成果。

因此，侨兴债务违约事件这口锅，不仅当事承担人要接，监管层面也要接，主动发声、从中反思、积极应对，对于未来监管百利而无一害。

    关注 微文阅读推荐