单卡手机真的只是为了规避卡槽之争和流量之争吗？
任正非在2013年曾说过，最好的防御是进攻，要敢于打破自己的优势，形成新的优势。...
关于第二卡槽流量之争的个人观点，笔者认为，这是用户的选择之争，而非卡槽的被动之争：
- 相信大家手机里的主卡，永远是维系连接（包括语音电话、短信、全国漫游的上网流量）的SIM卡，用主卡联系的永远是最多的，且是最重要的。
- 语音依然是用户的刚需，号码的价值不会消失。OTT替代不了基础电信业务的根本属性。比如，有一次，娃儿走在路上跟我说，你快跟妈妈打个电话说点XX事情，我好奇问他为啥打电话，我发个微信不好吗？他说一定要打电话，虽然他也习惯用微信聊天，微信使用频率远远大于打电话；
- 相信大部分用户如笔者一样，第二张卡槽插的不是中国移动SIM，而是电信的4G上网卡，为什么？不仅仅是为了便宜，但的确很便宜，每月3个GB的流量才50元，其中有1个GB是全国漫游的流量，一年下来不过600元，比中国移动包年上网卡便宜许多。
- 为什么使用中国电信的4G上网卡，原因有两点：当主卡上的中国移动网络覆盖不好时，选择电信的4G；在高密度场合，中国移动的网络上用户太多导致上网过慢时，选择电信网络；当在本地时，必然优先使用本地流量——中国电信；
- 中国移动全国流量得去外地用才对，好歹全国流量得用在刀刃上，尽管一直这样想，但手机选择了电信的4G上网选项，就很难每次记得去调整这个选项；
- 每个月往往出现的情况是，两张卡都同样办理了相同大小的流量包（资费不等），中国电信的4G流量用得差不多，甚至会超出，但主卡的中国移动没有用多少；
- 主卡中，中国移动的流量在笔者的使用行为中逐渐在减少，电信的4G网络大部分环境下是可以忍耐的，且在很多地区体验并不差（比如在北京也就地铁上体验差了点）。既便宜体验又不差的网络体验，逐步成为笔者使用中国电信上网的主要原因，尽管它只是一张上网卡，没有语音功能；
- 中国移动单卡手机的意义何在？尽管单卡手机也支持五模及以上，也就是说，中国电信的用户也可以购买中国移动的六模手机。但强调了支持所有运营商4G制式，定位是有所侧重的；
- 除了竞争的因素，单卡是顺应2G/3G用户迁移4G的行为习惯，而非简简单单的卡槽之争或流量之争。今年，中国移动预计还有1.23亿部的2G/3G存量换机4G。但是对于中国电信的用户而言，单卡手机类似于阉割版的双卡手机；
- 在2.65亿部的存量4G换机中，ARPU值都还不错，单卡手机如果能够体验更好的VoLTE、RCS以及NFC……能够让应用的体验更好，则是单卡手机存在的价值所在，但真正有多少用户能够分辨出业务体验的差异？或者说，能够明显感知出差异性？单卡对于存量4G换机只是小众市场，但受众必然是追求优质体验的；
- 还是以前的那个观点，中国移动推六模是为了让终端厂商公平对待全网通手机，包括对于第二卡槽的用户体验；
- 如果习惯了使用双卡的用户，必然还会选择双卡手机，并要求换机后的体验比以前更好，选择单卡手机的余地还是太小。
如果将单卡手机定义为提升用户体验的产物，必然能够让端到端的体验更好；如果是规避竞争选择及改变行为习惯延续的产物，无疑是无效的竞争。
中国移动与其在终端上舍本逐末，不如把TD-LTE网络建得更好一些；同时，呼吁发放FDD牌照重耕900M，与TD-LTE网络互补，以此发力物联网；降低本地流量的资费；顺应六模全网通趋势，让终端的综合成本更低。
中国电信的800M重耕FDD，将会体现出相比于中国移动当下4G看上去相当不错的优势。中国移动只有提供更好的4G上网综合体验，加大CA基站的建设和室内的深度覆盖，才能打造出差异化优势，顺带提前布局5G；并优化、调整资费结构。
对于竞争，任正非在2013年曾说过，最好的防御是进攻，要敢于打破自己的优势，形成新的优势。“华为数据卡很赚钱，很赚钱就留给别人很大的空间，别人钻进来就把我们的地盘蚕食了，因此把数据卡合理盈利就是更大的优势，这样我们会赚更多长远的钱。”
然而，中国移动今年的重点必然是固网宽带……另，第2卡槽为什么非得是装SIM卡呢……
相关文章：
中国移动4G手机2017年发展策略7大分析
中国电信2017年4G终端与物联网市场发展12大看点
2016~2017年哪些VoLTE手机值得关注？
长按二维码，关注comobs
关注 comobs通信观察
微信扫一扫关注公众号
