西联考生“刮”到路人挂科后，推搡、威胁路人！当事者发长文追究勒索罪！

拍视频的人为何比事主还激动？...

2017年1月6日下午3点50分左右，本人办完事回家，沿着地面狭窄的白线走在韶关市西联考场门外的大道上，由于本人第一次到西联考场，不清楚该道路是考试路段，路上有事看了几下手机，余光之中预判到前方地面白线已被肮脏的泥土掩盖且在更前方隐约有摩托车（拍摄者的）和人阻挡，随后在路口处调整步行路线往道路内侧走了一步

就在此时，被一辆车牌为粤F.K****的10号考试车非常惊险地差点从后面撞倒，可能是监考员踩的急刹车，故而驾照考试者没有通过考试，旁边有人提前在拍摄视频（本人有两段视频被拍摄者上传到微信，可看到本人之前一直是沿着白线行走），跟拍摄者一起的有3到4人，他们看到考试者考试不通过比考试者还激动，教唆考试者追上前殴打本人并教唆要本人赔钱，随后考试者下车骂骂咧咧跑步冲向走在前面的本人，对本人从背后推搡，随后拉扯本人衣领嚷嚷要打死本人。

考试者把本人一直拉扯到拍摄者的跟前，拉扯距离50米左右，在场的人均对本人谩骂说要撞死本人打死本人，要求本人对考试者进行赔偿，否则休想离开。因本人独自第一次到该地，又一直被在场4至5人要求赔偿，一时着急脱身回家，最后不得已通过微信转账赔偿了考试者500元（有转账记录）。

回到家中后，本人怕家人担心，只是损失了500元，本想就此翻过，但到1月10号到11号，上述事件的视频就传到了本人很多亲人朋友同事微信，造成了大家对本人的担心，纷纷表示此事主要责任不在本人，本人思考良久，觉得本次事件暴露出诸多问题，不能就此轻易翻过，理应按相关法律法规进行处理，并对一些不合理不合法的地方进行追查纠正。本人这几天也一直承受很大压力，失眠严重，已严重影响本人正常的工作生活，不解决心中疑问，心中颇为不安。

在此，本人对本次事件进行以下陈述:

一、驾照考试者

1、路怒症患者:特别是在驾照考试过程中犯路怒症，动手推搡打人，连驾照考试时都敢犯路怒症，适合开车吗？

2、缺乏驾驶预判能力:前面是路口，行人前方道路缺乏行走宽度，行人直线前方地面不适合行走，有障碍阻挡（拍摄者们），行人在看手机，种种情况都可能会使行人变线，诸多道路复杂因素都不重视，等车都到行人脚后跟了才长按喇叭，那根本就是出怒气的喇叭而不是提醒行人的喇叭，缺乏预判能力。

3、缺乏路上行车能力:上路考试就是为了让考试者适应路上的各种复杂状况，考试者应该更加小心才是，但一次普通的路遇行人，在考试过程中却要监考员踩紧急刹车，考试都踩不住刹车，这点考验都应付不了，明显考试者技术不过关吧？

4、缺乏道路驾车文明:明知前方有行人却不减速，一直行驶到行人背后要撞上了才长按喇叭，惊吓了行人（视频可看到本人被惊吓后的表情）。退一万步，就是行人的错，我想一个文明的司机也绝不会情绪激动一直骂骂咧咧说要把人打死，看不出一点冷静处理事务的迹象。

二、视频拍摄者

1、非善意拍摄:提前拍摄，本人不是什么帅哥美女，身后也没美丽风景，更没有拍摄者认识的人或车在身后，本人之前一直沿着白线走，他就开始拍摄了，他拍摄目的是什么？是提前预知了本人会出事？是之前他就知道有人在这个路段出过这个事？或就是他策划好了拦住本人沿着白线走的路线，拍着视频让本人变道看我出事？！看着后车就要撞本人，为何不提前预警告知？只闷声等热闹看？如果视频拍摄者是正义人士，是为了本人生命安全也为了驾考者顺利通过考试，那么其最重要的应该是提前提醒行人和机动车吧？而不是等着事件发生却没有作为，倘若本次事件本人被撞死撞伤，驾考者又被刑事拘留，那视频拍摄者是不是该拿着拍摄的视频到处炫耀他的皆大欢喜了？看着本人和驾考者出事，本人感觉得出视频拍摄者的洋洋得意和沾沾自喜，好像手上掌握了世界的真理，令人极其厌恶！

2、恶意阻碍行人靠路边行走:从视频拍摄角度可看出，如果本人一直沿着之前的直线行走是不会出事的，但势必会撞到拍摄者（有人骑着摩托车），由于其提前拍摄，他们摩托车骑在路边挡路很大可能是故意，故意让我到他们面前变道，以便让本人遇上后面的考试车，然后看热闹。

3、教唆罪:恶意教唆驾照考试者对行人进行殴打，怂恿激怒驾照考试者失去理智，如果不是本人的克制，打架出人命不是没可能，本人要求追究视频拍摄者的教唆罪！

4、无耻的看客:看到有人打架要出事，没有丝毫阻止却煽风点火，纯粹是一种最丑陋的国人形象，20世纪初鲁迅笔下的老看客是麻木不仁，相比之下百年后21世纪的新看客更加丰富，表情生动，义愤填膺，声势浩大。什么叫撞死他？打死他？若轮单打独斗，在场者4、5人还真没人能打得过本人，自信地！！！但顾及文明韶关形象以及在场者是否是合伙的，本人选择吃哑巴亏。

三、本人

1、行人不该在道路行走时看手机，要珍惜生命:本人承认在道路行走时看手机是错误的，愿为此承担应有责任。（事件发生时已近下午4点，因本人要从西联赶到东站坐车，5点左右必须赶到县城办事，晚上还得骑摩托车回自家，故而拿出手机看时间与查询天气情况）

2、本人一直是善意者:从两段视频可看到，本人衬衣扣子被扯烂，但在事件整个过程中从头到尾都没有要动手与对方打架的意思，自始至终没动手推搡过对方，一直在劝对方冷静，并一直在承认自己的错误。

3、法律意识淡薄:一时被驾照考试者和拍摄的看客们说蒙了，又担心他们是合伙人，且一心想早点回来，故而没能第一时间报警，选择了赔偿500元。

4、心理阴影困扰:经过此事及其视频的广泛传播，导致本人已有心理阴影，并在近段时间内无法安心工作，也使我的亲人朋友同事为我担心，给本人及亲属的生活造成了困扰。

四、道路规划缺陷

1、没有人行道:可以从视频看出，西联考场外的大道，根本就没有人行道，白线直接划到路边，行人怎么走？如果有足够宽的人行道或本人知道这是考试路段，本人绝不会与机动车抢道，本人确实怕死，怕被没有驾照的马路杀手、路怒一族撞！

2、路旁脏乱差:看视频就知道本人为何之前一直走在最里面却到最后走出来，其中原因之一是白线上覆盖着零零碎碎的垃圾，脏路一条，谁喜欢踩到上面去？即使不看手机，相信很多人都会选择绕着走过去。

五、案例讨论

如果本案例中，行人负主要责任，那么我会完全负责，但，今后驾驶机动车的人是不是可以来个碰瓷行人的大反转了？以后看到有行人在道路上行走，只要越过一点白线，就可以到行人背后来个急刹车，然后要求行人赔偿急刹车带来的任何后果或损失？是行人的生命重要？还是你的驾照或者其他无关生命的事物重要？是可以怒气冲冲地对行人说:不是急刹车的话我**就撞死你！然后让行人赔偿并对其感激不杀之恩？ 如果本案例中，机动车负主要责任，那么我向驾照考试者表示同情，为我本人无意的举动给其带来的影响表示歉意，也感谢他没有打死本人。更要谢谢拍摄视频者，是他帮我还原了事实真相，让我欣赏到了新看客们精彩的激励点评（打死他！让他赔钱！）与非凡的哲学道理（不是急刹车人家就撞死你，赔钱起码三百块），也让我感受到了那么多亲朋好友的关心爱护。（如果最终最严重的受害者是考试者，那么请你理性接受教训，不要再犯易怒之错，若非视频拍摄者，我想事情不会闹那么大，本人之前都已经赔钱自认倒霉了）

六、本人诉求

最后，本人无意要报复任何人，原本想让事件冷却就好，但经过视频的疯狂转发，仔细推敲后，又不得不出来反映问题:行人看手机、路怒症、敲诈勒索、恶意路人看客、教唆、道路规划缺陷等，诸多问题闷在心里实在不安，还是寻求解决为好:本人承诺:今后在道路上行走不看手机！（虽然没有法律禁止）

本人要求:依法追究考试者的危害公共安全及敲诈勒索罪！本人要求:依法追究视频拍摄者的教唆罪！（本人最讨厌者）

本人要求:按相关法律法规，公平公正原则，对此事件重新划分责任，在问政平台理清本人、驾考者、视频拍摄者的具体责任。该我赔偿的一分不少，不该我赔偿的请将本人血汗钱如数归还本人（如果调查结果显示驾考者和视频拍摄者是同伙，请赔偿本人精神损失费！请求依法严惩！）。

本人建议:改善西联考场外道路的人行道环境，防止事件再次发生。或者，以后考试的车就找块平坦的墓地去考吧，那里的人不会动。本人陈述均为事实，如有虚假，愿承担相关法律责任！

来源 | 问政平台

整理 | 网红阿编、阿九点击右下角【写留言】，周一至五每天抽一名粉丝送出由「韶关惠易家商城」赞助提供的蒙牛牛奶一箱。

    关注 发现韶关