VOICE 细想《疯狂动物城》，我一点儿都笑不出来

是什么让她在观罢《疯狂动物城》后笑不出来？又是什么让她与影评人对迪士尼又一力作《奇幻森林》的评价大相径庭？...

点击上方“公众号”可以订阅哦！

BOOM！新的栏目登场啦！从现在开始VOICE将会精选社员来稿进行推送，大家可以在这边尽情发声~文章发表在VOICE上的话也会像参加常规放映一样记作活动参与，是期末评选积极社员的凭证哦！欢迎大家踊跃投稿，也欢迎大家在下方留言互动！当然非社员也大大地欢迎！

本期投稿来自资深Disney爱好者（啊同时也是个美漫谜）Vader's little princess。是什么让她在观罢《疯狂动物城》后笑不出来？又是什么让她与影评人对迪士尼又一力作《奇幻森林》的评价大相径庭？快来一探究竟吧！最近两部同样以动物拟人社会为背景的迪斯尼电影，《疯狂动物城》这部电影在影评人那里算是博得了满堂彩，而最近上映的《奇幻森林》却不讨他们喜欢。然而我始终觉得，以我的视角出发首先看到的东西和那些职业影评人始终不一样；《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》上映之后我愈发有这种感觉。我在这里写的东西，只能算是短评，比较我所认为这两部片子的价值观吧。

看完《疯狂动物城》之后的感受，起初依旧是赞叹迪斯尼的动画制作水平，但想了下以后，我真的感觉很不舒服，一点都笑不出来。而《奇幻森林》同样是好莱坞式美好结局的励志故事，看完以后我一点也没感到无聊，而是由内而外身心舒畅。我慢慢意识到，《疯狂动物城》让我不舒服的地方正是它的价值所在，而《奇幻森林》也没有影评人说得那样没意思。

“无论现代文明把你伪装成什么样，内心深处你始终无法否认自己的真实身份，无法消除种族在你身上刻下的劣根性。”《疯狂动物城》不断重复这种观点，暗示它被现代社会统治阶级的许多人所持有，况且在权力的诱惑下，他们还会利用它行动。甚至在矛盾还没完全展开时，兔子的那句“兔子可以说兔子可爱，可是别的动物就……”如此赤裸裸地强调种族差异的政治正确，严肃到令人发指。这让我意识到，无论画风多么迪斯尼，无论嵌套在一个多么鸡汤的“小镇女孩追求梦想”的励志故事外壳下，无论最后的结局多么美好多么合家欢，这都绝对不是一部纯真的儿童片，而是可以和《动物农场》相媲美的讽喻呀。这么一想，你还笑得出来吗？

而《奇幻森林》却不同，它说：“在社会中，你必须承认并且完全接受自己的身份，才能立足和融入，才能最大程度地发挥自己的潜力。”虽然该片刻画的丛林似乎太过理想化了，在丛林所有有一定地位的动物或群落里，除了老虎想杀Mowgli、蛇想吃他，其他黑豹、熊、狼群全都是好的，都能为了保护他而牺牲自己，象群也能与他建立互帮互助的友好关系，连大猩猩也只是想雇佣他，至少一开始并没想伤害他。然而这部电影没有像《疯狂动物城》那样，依旧让所有的动物都遵守一个类似的契约来硬化解矛盾，而是说：不同种族之间消除偏见、求同存异、和谐共处是可能的，而求同存异的方式就是利用自己的长处帮助别人解决问题；而要求同存异，首先必须接受自己。这才是这部电影真正打动我的地方。

文：Vader's little princess

图片均来源于网络