在充满硝烟的家庭中，孩子如何快乐成长？别再说，为了孩子不离婚了。我们是孩子的父母，但我们可以不是夫妻。...

微信号：给孩子最好的 （zuihao8888）

给你最轻松、实用、有效育儿策略◆ ◆ ◆ ◆ ◆


微信ID：zuihao8888


长按左侧二维码关注

同学的爸爸，在他念初中时出轨了。

小三是个高高壮壮的女人，跟他爸爸交往了大半年，就飞扬跋扈地跑上门挑衅，把他妈妈堵在门口羞辱，最后两个女人动起手来，相互扯着头发扭打成一团。

年少的他，亲眼目睹了这一幕。

他告诉我，他永远不会忘记，他跑过去的时候，那个女人正用高跟鞋砸他妈妈的头，一下又一下。妈妈的脸因为疼痛而扭曲，手却依然不肯放松，死死地抓住那个女人的胳膊。

跟我复述这段回忆时，他已经念大学了。彼时爸爸不再遮遮掩掩，光明正大地在两个“家”之间兜转，而那个女人，也为他生下了一个孩子。

“你一定很恨你爸爸吧？”我问。

“起初是这样的，但后来，相比于爸爸，我更痛恨妈妈。”他埋下头，压低嗓音回答我。

同学告诉我，爸爸出轨后，他的家就变成了人间地狱。

妈妈永远暴跳如雷，地板脏了，她破口大骂，水洒了，她破口大骂，就连他吃饭稍微慢一点，她都要破口大骂：

“你们都是一群讨债鬼，不把我活活气死不会甘心的。”

他说，那几年，只要踏进家门，那种密不透风的窒息感就会迎面扑来，他处处小心翼翼，却处处不讨妈妈喜欢，爸爸的出轨行为，让妈妈变成了一个泼妇，她的满身恶意无法发泄，就悉数地从他身上讨回来。

有时候，妈妈会平静下来，精疲力尽似的，卸下一身愤怒，好好地跟他说会儿话。可是，同学告诉我：

“天啊，那简直是一种酷刑，我宁愿听她发脾气！”

她究竟讲了什么？

“要不是为了你，我早就离婚了。”

“这些年当爹又当妈，我容易吗？”

“你以后要是没出息，我这些年就白付出了。”

……

同学说，他仿佛是造成妈妈所有不幸的罪魁祸首，理所当然地要替父亲还上所有的债。那种负债感，几乎就要压垮他。婚姻不幸的家庭总是相似，一个不忠的丈夫和一个怨妇妻子，简直跟下雨天和巧克力一样相配。

丈夫永远气焰嚣张，光明正大地外出留宿，妻子永远气急败坏，怨天怨地怨风水。还有一个无辜的孩子，无穷无尽地忍受，忍受妈妈数落爸爸，爸爸背叛妈妈。

我的另一个朋友，也成长在这样的家庭。他说，起初，他很同情妈妈，甚至想过给小三泼硫酸，为妈妈出一口恶气。但几年以后，他的态度完全改变了。

他说：

“我亲眼看着妈妈变成一个怨妇，她以前总是打扮得漂漂亮亮，周末在家煮茶、写字。后来呢，她再也不打扮了，天天蓬头垢面的样子，动不动就竖起眼睛，一点不顺心就破口大骂。”

有一回母亲节，朋友给妈妈买了一束花，兴高采烈地拿回家，准备给她一个惊喜。可是，你猜他的妈妈有什么反应？她接过花就开始数落：

“你爸以前也会送我花，现在还不是一样被狐狸精迷住，你们男人没一个好东西！”

朋友说，那一刻，一个可怕的念头涌进他的脑海——如果我是爸爸，也不会跟这样的女人过一生。

多么令人心惊肉跳的句子啊！

它是从一个儿子嘴里吐出来的，用来形容他的亲生母亲。我几乎能感受到他内心的矛盾、挣扎，他明知这样对母亲太不公平，明知父亲才是那个始作俑者，却又无法抑制住对母亲的憎恨——为什么不离婚？

离婚了，他就不用每天活在那个地狱里。为什么不离婚？

每次有公众人物出轨，这个话题都要被拿出来讨论一次。总有人会大言不惭地说：“男人嘛，出轨很正常。”但在这个问题上，我始终坚持要离，义无反顾地离，破釜沉舟地离。

不是从道德角度来批判，再没有比讲道德更没有意义的事了，每个人的道德底线都是不同的，有什么好讲？而是稍有生活阅历的人都知道，原谅，是一件难于登天的事。

我们根本无法原谅，更别提和好如初了。

只要一闭上眼，那些画面就会冲入脑海，你深爱的男人跟另一个女人躺在床上，说你们曾经说过的情话，做夫妻之间才能做的事……这样一想，任何有教养的人，都会忍不住咬牙切齿，被愤怒冲昏头脑。我在后台收到很多遭遇过背叛的女孩的留言，情况都十分类似，在选择原谅对方后，她们变得疑神疑鬼，热衷于翻看对方手机，不允许对方跟异性有一点联系，稍微有一点导火索就吵得不可开交，最后把感情变成一场相互折磨的拉锯，那个原先赌咒发誓求原谅的人，现在恶脸相向破罐子破摔只求放过彼此。

对啊，我不仅要劝遭遇背叛的人离开，还要劝背叛的人，千万不要相信对方真的能够心平气和地原谅你，你们的生活，从你选择背叛的那一刻起，就彻底破碎了，再不可能回到从前。

而孩子，总归是无辜的。

放过孩子吧！他不该替父母还债，不该活在争吵和数落里，不是你不离婚的理由，更不应成为你失败的感情中唯一能抓住的救命稻草。我们费尽力气，才获得堂堂正正体面做人的资格，绝不应为了一个背叛的人，终生都沦落成泼妇的样子，站在菜市场前用脏字骂街。

那个东西，不配。

附读：为了孩子不离婚？你真的错了...

　　很多父母都认为，即使夫妻关系再不济，为了孩子也不要轻易离婚，因为离婚经常会对孩子产生负面影响。

那么父母离婚对孩子的影响一定是负面的吗？台湾学者通过长期追踪调查发现，这种影响是正面还是负面，要视原先婚姻品质而定。



“离婚与否”并非重点，亲密关系的品质才是关键。在夫妻互动不佳、关系恶劣的情况下，若坚持不离婚才是对孩子好，这是一种可怕的迷思。因为父母的长期婚姻冲突对孩子所造成的负面影响，经常要比离婚本身来得大。还不如正视现实，选择干干脆脆地谈妥离婚安排，让每一个家庭成员特别是孩子有可能安心迈向下一个人生阶段。

文/陈婉琪 台北大学社会系博士后

　　原文刊载于台湾《巷仔口社会学》

一桩婚姻里，夫妻感情若败坏至有名无实，经常听到“为了孩子不离婚”的说法。我们的身边，到底有多少人这么想？

《台湾社会变迁调查》的家庭组问卷通常都会包含一系列观念调查问项，列出各种与家庭、婚姻有关的常见看法，一一询问受访者是否同意。2006年的调查中，有一题是“想要离婚的人应等到小孩长大再离婚”，不同意者约占一半，但同意者也不少，超过三分之一(34%)。2011年再次调查相同的问题，仍有近三成(28.1%)的人同意“为了孩子不离婚”的作法。另一题的问法是：“不好的婚姻，还是比离婚来的好”，2006年与2011年的调查结果都差不多：不同意者占六成，而同意这种说法的人占大约三成。

依问法不同、调查时间点不同，zan同者的比例与强度都会受到影响。不过，从以上数据来看，zan同“为了孩子不离婚”这种作法的人，虽不是最多数，但也并不在少数——每十人大约有三人如此认为。



◎恶劣的婚姻品质与子女的心理健康

万一两人处不来，感情难以回复，为了孩子而维系一个空壳婚姻，对孩子来说真的是比较好的选择吗？万一婚姻品质不佳，充斥着冷战与冲突的家庭环境，长期来说对子女难道不会累积不良的影响吗？即便不冲突，父母之间终年相敬如“冰”的家庭气氛，有可能不影响孩子吗？

在见证了友人一连串恶质的婚姻互动之后，以上提问成为我心中最想解答的问题之一。目睹无辜稚龄幼童长期处于父母之间高张力、频繁冲突的互动阴影下，我心中的不舍转化为强烈的研究动机。父或母任一方，一厢情愿地“为了孩子不离婚”，真的对孩子好吗？

要回答这个问题，需要针对儿少成长过程收集“长期追踪”性质的资料，也就是针对相同的受访者，收集至少两个时间点以上的资料；譬如，抽一群初三学生做一波调查访问，到了高二再请同一群学生提供后续的近况资讯。近15年来，台湾累积了不少品质优良的“长期追踪资料库”，要追寻本题答案并不困难。

一般来说，多数人会直觉认定父母离婚、居住安排有变动、双亲变单亲等等状况实在不大可能对子女的心理健康有正面影响。但我提出了一个较复杂的研究假设：父母离婚对子女的影响，并不是单一性的坏影响或好影响；影响是正面是负面，乃视原先婚姻品质而定。如果原先父母的互动品质不佳，或甚至相当恶劣，那么面对现实，干干脆脆地谈妥离婚安排，对每一个家庭成员来说，有可能是安心迈向下个阶段较好的选择。

在分析《台湾教育长期追踪资料库》之后，我发现资料的确支持我的猜想。图一呈现了家庭状况不同的四群青少年，其负面心理症状（包括做恶梦、情绪低落、感到孤单、想大叫、不想与别人交往……等十种症状）出现频率的长期变化。





这张图至少提供了两个重要的讯息：

一、父母婚姻品质不好的青少年（在此指填答父母感情不好的初三学生），其负面心理症状的出现频率远高于其他青少年。这一点并不让人意外（甚至还有点废话）。

二、若父母原先的婚姻品质不好，四年后，父母仍维持在婚姻状态内的青少年，其心理焦虑程度高居不下；相较之下，这段时间内经历父母离婚的青少年，原先的高焦虑倾向消失了，负面心理症状大幅减少！

事实上，国外的研究结论也与以上分析结果一致。显示以上臆测并不因国情、社会文化脉络之差异而有所不同。



◎“为了孩子最好不离婚”的迷思来自何处？

那么，下个问题是，我们周遭那三成相信“为了孩子最好不离婚”的人，这种想法来自何处？

这个问题也不难回答。最主要的原因是大量研究显示离婚单亲家庭与子女福祉之间有负相关，因此，“离婚”与“对子女有不良影响”这两者在大众心中形成了牢不可破的连结，当然是再自然不过的事。不过，脑筋清楚的人都知道“相关不一定等于因果关系”。负相关，必定等同于负影响吗？

国内外至今所累积的社会科学实证研究已提供不少明确答案。本文整理出较重要的四个解释“离婚与子女福祉之负相关”的原因。前两个因素解释了“为何离婚经常对孩子有负面影响”，后两个因素则说明了“离婚”与“子女福祉”之间，有很大一部分是“虚假相关”，其背后有更关键的真正原因。

一、经济资源

单亲家庭之所以弱势的第一大主因是经济因素。最常发生的状况是，离婚（或丧父）前的家庭分工是传统的男主外、女主内模式，一旦父亲无法或拒绝承担家庭责任，单亲母亲便陷入就业困难的窘境及独力养育子女的巨大负担。这同时也表示，只要离婚后双亲都有意愿及能力提供经济资源，或是单亲那一方始终拥有正常的就业能力或稳当的经济来源，此因素便不会是造成负面影响的原因。

二、家长心理健康

单亲家庭之所以弱势的第二大主因是家长心理健康。不论是离婚或丧偶，单亲家长经历了婚姻瓦解，更同时要面临独力养育子女的负担，因此心理健康不佳的可能性较大；而家长的身心健康可能进而导致教养效能低落。换句话说，要与运作顺畅的双亲家庭相比，单亲家长要维系一个让每个成员身心都健康的家庭，困难度或许较大，但若是与运作不顺畅、争端不断、气氛冰冷的家庭相比，哪种选择较佳？这就没有绝对的必然性了。

三、家长教育程度或社经地位

不同群体的离婚发生率事实上并不相同。教育程度或社经地位较高者，离婚率较低。近二十年的台湾如此，多数先进国家亦然。但很少人去讨论以上这项相关，因此鲜少人知道这个社会现象。换言之，离婚单亲家庭之所以弱势，其中一个原因是这群人在离婚前平均来说已经较弱势了。（此处指的是平均，当然不表示个别状况必然是如此。）



四、原先的婚姻冲突

所谓冰冻三尺，非一日之寒。一对夫妻既然后来选择离婚，婚姻冲突可能早已持续了一段时间。与其问“离婚是否对子女心理健康造成负面影响”，倒不如将问题调整为：“造成不良影响的关键因素，究竟是离婚事件本身，还是离婚前的问题家庭？”一旦将离婚前的夫妻关系考虑进去，实证研究确实发现，父母的长期婚姻冲突对子女所造成的负面影响，经常要比离婚本身来得大。也有些研究指出，来自“离婚前家庭”的孩子，早在父母离异前就展现问题了。换句话说，离婚与否并非重点，背后关键因素是“压力锅家庭”。

接续以上图一的发现，我的进阶分析“都是为了孩子？父母离婚负面影响之重新评估”发现，父母冲突的确是影响子女心理健康的重要因素。不过，相较于这种不脱常识、众人皆知的结论，另一个更值得注意的研究发现是，父母之间的剧烈争吵，对父母没有离婚的青少年来说，会显著增加其焦虑倾向，但对父母已离婚的青少年来说 (在此指虽已离婚、分居，但彼此仍剧烈争吵的父母)，竟然没有什么负面影响。难道这表示“父母明明感情差却勉强维持名实不符的婚姻”要比“离了婚还是会争吵”对青少年造成更大的心理伤害吗？我们虽无法完全确定这样的解释够准确，但这项分析结论让我们更了解家庭动态如何影响儿少发展，值得我们注意。



◎“离婚与否”并非重点，亲密关系的品质才是关键

对部分卫道人士来说，本文可能有“鼓吹离婚”、“破坏社会安定”之嫌。不过，希望读者不要忘了，本文论点最重要的前提是“如果婚姻品质不好”。也就是说，在夫妻互动不佳、关系恶劣的情况下，若坚持不离婚才是对孩子好，这是一种可怕的迷思。文：给孩子最好的（zuihao8888）

    关注 给孩子最好的