演讲难，难于上青天？

演讲的唯一目的是分享有价值的思想，而且要用你独特的方式真诚地分享。...



“

演讲的唯一目的是分享有价值的思想，而且要用你独特的方式真诚地分享。

”

还记得上大学那会吗？当新同学在讲台上侃侃而谈，接下来不久就轮到你上场的时候，你是什么感受？

还记得新入职那会吗？当新领导在会议上关怀备至，后面等待着你发表对公司的期望，你是什么感受？

是期待？还是恐惧？亦或是无所谓?

你是什么感受，我不知道。我的情况呢，每当这种当众发言的时候，当时的心跳用初恋时的小鹿乱撞已经代表不了了，而是掉进了动物园的老虎群里，就算被老虎一口咬死也很难阻止心的跳动，按照惯性定律，它还会继续。

当我读了《演讲的力量》这本书之后才懂的这种恐惧的原因。未来的日子里，我通过几篇文章来介绍下这本书的内容。

公众演讲存在许多风险—除了当时的体验，还关乎我们长期的声誉。其他人如何看待我们显得非常重要，我们是社会动物，渴望彼此的爱护、尊重与支持，我们未来的幸福很大程度上都取决于这些现实。

1996年，克林顿和白宫实习生莫尼卡·莱温斯基邂逅、调情、并发生性关系。当这种关系被曝光后，直接引起了全世界的关注。如果说克林顿丢了总统的位置算是倒霉，那么这位女主角就算活下去，也只能苟延残喘了。然而，在17年后，她重新成为世界关注的焦点，这次是以积极的形象来面对全世界。

“是时候了，我将不再小心回避我的过去；是时候了，我要讲述自己的故事。所有蒙受耻辱和公开侮辱的人都应该知道：你们能挺过去。我知道这有多困难。这个过程可能是痛苦的、缓慢的、艰难的，但只要你坚持，就能为自己的故事书写结局。”这就是他在TED的演讲，并得到了全场观众的起立鼓掌。

如果说，当面临全世界的审判，全世界的羞辱的莱温斯基敢重新站出来面对全世界发表自己的观点时，你又有什么好恐惧的呢？

其实，这里也需要一定的技巧，详情会在后面的文章中涉及。还有，你的目标并不是成为温斯顿·丘吉尔或者纳尔逊·曼德拉，而是成为你自己。

如果你知道如何在饭桌上对着一群朋友讲话，那么你就知道如何发表公共演讲。

改变人们对这个世界的认识的任何东西都可以被称为“思想”。

重要的思想，如果用新鲜的故事进行包装，采用合适的方式进行讲述，就能成就伟大的演讲。这里所说的合适的方式是说者与听者之间的共同语言，如果你只是从自己的语言、观念、假设和价值观出发，那注定会失败。你要从听众角度出发。只有在这个共同的基础之上，你的思想才会植入他们的脑海中。推销策略

我们始终要记住一个原则是，演讲者的工作就是给与，而非索取。不知道你有没有遇到过这种情况，你走在大街上，突然有人走在你身边小心翼翼低声对你说：兄弟，要不要买苹果手机？然后从袖口掏出一部不知是真还是假的iPhone……也就是说，你的推销策略跟大街上的骗子无异。

漫谈

很多人上台演讲会有这么句话，不好意思各位，今天来演讲之前，想了好久都没有想明白要讲什么，要么我就先简单聊一下最近的感悟吧……你都没准备你还来讲什么，你难道不知道浪费听众的时间是在浪费别人生命吗？

讨厌公司的人

大家听演讲不是想听你身边的人是如何如何的，而是想了解你们通过合作克服了什么困难，以及如何克服这种大家都能遇到的困难的。我在很多社群里面也遇到过，他们的文章只是分享成员是怎样的人，你再优秀与我有何干？关键是你是如何做到这么优秀的，你拿出来分享这才能吸引人。

启迪性表演

有些人通过各种训练技巧，把演讲技能等肢体语言、面部表情学的很到位，演讲时也很有活力，可以做到像脱口秀演员那样，能把观众随时逗笑。然而，真正的演讲内容却没有任何实质内容，并不能引起观众的思考。当我们看小说时候，会有一个贯穿整个小说主线，那么，演讲也是如此。也可以把演讲比喻成为一次精彩的旅行，不论这场旅行是一次探索、一次阐释还是一个劝告，其目的都是将观众带到一个美丽的新地方。当观众知道你要去的方向，他们很容易跟随你的脚步。

如何才能找到主线呢？

尽可能多的掌握观众的信息：他们是谁？他们的知识水平如何？他们有怎样的期待？寻找主线最大的障碍在于，每个演讲者都声称：要讲的东西太多了，但没有足够的时间。

于是呢，很多演讲者便希望把知道的所有内容都讲出来，但内容庞杂就很容易阐释不足。真正的做法就是你只能覆盖你能深入挖掘且足够有力的话题。

前段时间看了《精要主义》有个观点，我认为与之类似：更少，但更好！

因此，主线意味着你首先需要确定一个能在有限时间内进行适当阐述的思想，然后搭建一个框架结构，从而使演讲中的每个元素都能与这个思想建立联系。

在你展开演讲主线时，有个简单的问题清单可供参考：



确定主线之后，你就要准备设计主线的附着部分。建构思想有许多种方式，在接下来的文章中，将会介绍演讲者使用的五种重要工具：

联系

叙述

解释

说服

展示

    关注 六子的书房