【体验】不是PRO 6太差 而是它太过优秀了

官方Q群：283945952新浪微博：消费者价值中心上周，魅族正式发布了2016年度的“新”旗舰型...

官方Q群 ：  283945952  

新浪微博：消费者价值中心

上周，魅族正式发布了2016年度的“新”旗舰型号PRO 6，其也是全球首款10核处理器的手机，仅次于中兴和华为在安卓手机上用上了压力触控屏幕，同时还“与时俱进”的用上了更小尺寸的屏幕。乍一看，PRO 6不仅配置强劲，还紧随时代潮流，有了更精致的手感。是发布后，网络上对这个“新”旗舰的风评并不是很好，反而被嘲笑是时代的倒退，“6”居然不及“5”好，那事实真的如此吗？是什么导致了这个“新”旗舰“出师未捷身先死”？

核心多了，工艺却落后了，这样的提升你信吗？

魅族PRO 6采用的是号称全球首款10核处理器的联发科Helio X25，其采用A72架构，频率更是高达2.5GHz，官方宣称比PRO 5的三星Exynos 7420单核能力提高28%，多核性能提高22%，图形性能更是提高180%。

值得一提的是，魅族在大肆宣传这个处理器性能有多优秀的时候，却只字不提它的制造工艺—-20nm，而三星Exynos 7420所用的是14nm。对电子略知一二的朋友都知道，制造工艺越先进，就可以在单位面积内塞入更多的晶体管，才有可能带来更高的性能，同时在功耗、发热、漏电及成品率上也可以有更好的控制。换句话说，一款工艺落后的产品宣称自己性能更好的话是基本不可能的，可能它在架构上获得了更领先的优势，但同时能耗比一定会有下降，对于一款智能手机处理器而言，单纯的追求性能并不是什么好事。



为了赢得性能上的竞争，高通在骁龙810上大胆采用了8核，结果大家都知道了，这个“神器”的高性能只能坚持三分钟，在发热上升后频率会迅速严重下降，甚至采取关闭核心等方式来控制发热量，降频后的性能甚至不如自家的老四核骁龙801，不得不说是倒退。所以在全新的骁龙820上，高通又将其“倒退”为四核设计，从目前已经发布的产品来看，骁龙820的综合表现无疑比810要优秀得多。核心数量显然不是判断处理器性能的唯一标准，是否能够在性能与功耗、发热之间取得一个更好的平衡远比10核、20核要更加重要。

屏幕小比屏幕大体验更好？

PRO 6仅采用了5.2寸的屏幕，这个尺寸甚至不如入门级的魅蓝note系列，仅比最便宜的魅蓝2要大上那么一点点，和上一代的PRO 5那5.7寸的屏幕大相径庭，有点模仿iPhone SE的意思。诚然，手机的屏幕并不是越大越好，当然也不是越小越好，任何尺寸都会有人喜欢，但是放眼整个手机市场，无论是国内外品牌，除了奇葩的iPhone SE外，几乎找不到会小于5.5寸屏幕的旗舰级产品，大屏幕并不代表配置高端，但是配置高的必定不会是小屏幕，这是消费者和厂商之间多年以来所互相制造出来的一个平衡点和共同认知，已经不是某一个厂商的“5寸更适合亚洲人”或者是“4寸是单手握持的最好大小”能够决定的了。幸好，魅族并没有这样打脸，毕竟自己那一堆比PRO 6要大的手机还是要继续卖的，大小屏幕旗舰双管旗下，能为用户提供不同的选择当然更好，就像索尼的Compact系列和4.7寸的iPhone一样，不过后者两款都是基于几乎完全相同的处理器和内存搭配上，在设计上并没有太大区别，这和PRO 6相对PRO 5的设计语言有所不同，所以这番小屏的折腾，难免会被人所吐槽了。

PRO 6不差，只是它叫错名字了

除了处理器工艺落后，屏幕尺寸变小了，PRO 6还阉割了正在PRO 5上大肆宣传的“NFC刷公交卡”，在HIFI芯片和闪存技术上也有所缩水，总体看来，PRO 6似乎并没有比PRO 5要更优秀，至少在价格上就没有体现（最高配的PRO 5售价3099，PRO 6仅2499），这样的命名显然是不正确的，难道你见过iPhone 6不如iPhone 5的？



另外一个声音是，PRO 6本来是PRO 5 mini，只是因为当初处理器供应商问题受到影响，不能如期上市，最后被黄章所毙掉，后来索性改换成“更强”的十核处理器还能顺路追求一下iPhone SE的小尺寸潮流，或者它的名字是叫MX6的话，会显然更加合理。

    关注 消费者价值中心