注目未来|Day2:电影艺术一定战胜恐怖分子

 

说得好,不愧是我们的大哥。...

第六届北京国际电影节
「注目未来」国际影展单元
简介|排片|回顾|片花|第一日






北京电影节“注目未来”第二日,放映了罗马尼亚、法国、德国制片的《拳击》、中国导演孙亮的《判我有罪》以及来自黎巴嫩和卡塔尔的《超级大片》。

需要注明的是,眼之愉阅评分谨代表评分人的个人意见,与电影节组织方或任何片方无关,仅供参考。
《拳击》
眼之愉阅评审团评分
3


王了了★★★★

舞台艺术与体育拳击的刚柔对应,头脑与身体的两重宣泄。《西西里的美丽传说》一样的熟女情结,对女性身体和男性身体的展现。街道上窥视视点对女主角的近景手持跟拍让人印象深刻。三十多岁的女人想回到富有生机的生活,十多岁的年轻人渴望成功和成熟的肉体。我们渴望的都是缺乏的。

Magmachita★★★★全片讲述的是人在现实中那种无奈失意的生活状态,影片拖泥带水的缓慢节奏和每个镜头里相对一成不变的内容让人心里处处块垒,远景和近景的组接也总是带着那么一股憋屈劲,不温不火的日常叙事继续进行,意料之中的情节发展自然展开,慢慢让观众跟着影片的节奏和角色的情绪形成一种通感,最终两个同样不得意的沦落人走进了宾馆。个人以为这种影片难得地形成了一种气质,让观众像慢性中毒一样融入其中,但这类影片同样具有很强的审美主观性,评价很容易呈现两极化。不过本片有个明显的缺点,就是为了在形式效果故意拖沓,总让人觉得故弄玄虚,要是被别人骂得很惨那也是意料之中,谁叫你非要这么矫情呢。

胤祥:★★★

罗马尼亚新浪潮版西西里的美丽传说,小正太总是喜欢上熟女这可如何是好⋯⋯女演员排练着樱桃园,如她的角色般绝望地期待着不同的事发生;而少年则用最富戏剧性的姿态臣服了社会规则。拳击戏也因为这种不单纯而显得格外惊心动魄。对罗马尼亚小城的日常生活有着精确的捕捉。

且看行云:★★★

又一个小鲜肉爱上中年熟女的故事,却被导演拍成了小清新。两人之间的关系缺乏张力,只留下互删巴掌的莫名场景和咖啡馆的一场约会。主角各自的苦闷也都只有浮于浅表的展现,使整部影片成了一杯温吞的白开水。总体两星半,半星给小鲜肉的颜和身材,就是这么肤浅就是看脸。

良卓月:★★

小镇生活,女人和男孩禁忌的游戏,戏剧舞台与拳击赛场,不同命运交织协奏。两位主角特点鲜明,或者说太鲜明了,显得有些符号化。影片格局较小,偏重内心,表现力却欠佳。食之无味,弃之可惜。

张玉:★☆

两个不相干的人走到一起的理由并不充分,两人的交织最多的地方就是尾随,相比拳击男孩的丰满形象,女主角的塑造并不成功。这部电影更多是从男性视角出发,不管是尾随的窥视还是人物形象的塑造。影片的摄影还是很棒的。
《判我有罪》
眼之愉阅评审团评分
1.75


吾嘶:★★

黑色电影见习之作,但是还不够“黑”;用悬疑片的手法拍了一个毫无悬念的故事,所以所有的晃动和雨夜都显得多余。

张玉:★★

本子一出现就乱了阵脚,镜头语言与台词信息大量重复,黑色元素拼凑的并不成功,法律常识更显其短板,其实可以拍的更好。还好戴立忍、李昕芸和田小洁的表演可圈可点。

庄见风:★★

一部电影的气质与风格很大部份来源于对微小细节的把控。自说自话固然在自在逻辑里行得通,一旦接受全景检视,自我就要被他者所压制。影片就在四男一女的人物结构里搭建了中心摇摆的“蛇蝎女性”,社会新闻式的主题包装满足了观众对于医生这个职业的“刻板印象”,关于女性情感的过分表述却全然将影片的批判力度降至最低。

小羊蝎:★☆

故事讲述的本质并非仅仅“人再不可退的命运下随波逐流“;黑色电影影像化的美学和风格也并非是《判我有罪》的视觉影像亮点。威逼利诱的人物表现构成了影片紧紧相扣的节奏感。空间里凝聚着欲望、节奏紧凑扣人心弦。警方侦查、男女情欲、自杀他杀、血浆流淌等等多元素混合,快节奏的画面切换,电影情节呼之欲出。一个个黑幕细节、一条条复杂的人物关系、种种幕后的操纵手。 正义与邪恶双方,最后揭晓事件中端倪。法庭、医疗、伦理、救赎、“罪“在情感源头,“罪”是人性的救赎。

王了了:★☆

或用力过度,或苍白无力的表演,无法与神经质特写手持镜头相呼应。镜头表现方式就是心理环境的外在呈现,在这点上,本片离李玉的《二次曝光》都还有距离,更别提其他经典影片了。人物扁平,人物关系断裂感强缺乏张力。电影有一种奇怪的话剧感,场面调度平面化丧失大量电影的纵深美学。

Magmachita

生硬的台词,做作的人设,幼稚的表现手法,毫无过渡莫名其妙的情绪转折,还有演技堪比表现主义的女主角,全片唯一的亮点应该就剩那些夸张但又似乎另有一番风味的镜头语言了。 记得导演在开幕式上哭着说创作人万岁,但我一直以为创作人最基本的信条是用作品说话。 真是可惜了三个好演员了。
《超级大片》
眼之愉阅评审团评分
4.13


Magmachita★★★★★

这才是一部真正成熟的电影作品,一个真正高级的喜剧故事。有别于绝大部份玩节奏或逻辑逆反的优秀喜剧和恶棍天使之类的不入流闹剧,超级大片选择老老实实地将主线的类型风格做好,即使单把片中黑帮贩毒的素材找出来,也完全可以成为一部很好的犯罪短片,在此基础上,进一步设定用胶片盒贩毒的虚假动机,由此引入拍电影这一事件与主线并行,继而陷入纠缠。从亡命徒贩毒黑吃黑,到门外汉乌龙拍电影,再到黑老大转身成政客,本片从故事本身的发展中开掘出笑料而非刻意的生插硬砌,再加上始终紧凑的剧情和功力深厚的视听语言,真的找不出什么大问题。个人预估本片最终将在前三之列。

穿山:★★★★☆

古有《怪贼飞天狐》拍片运金,今有《超级大片》胶片藏毒;戏外的黑帮纠纷、恐怖袭击,戏内的宗教冲突,总想搞个大新闻;《买凶拍人》式的迷影情结是最大惊喜,对电影门槛低的自黑、制片人的压制、拍摄过程中种种状况...标放真是这片的最佳放映地;剧本整体非常工整漂亮,只是结尾稍显仓促,收线过急扣半星;毒枭->知名制片人->议会候选人,这再次说明:电影可以造梦也可以造神,可以洗钱也可以洗白;还是好好学习争取读个博士吧哈哈。

张玉:★★★★☆

影片的互文、套层结构将一场精心策划的犯罪喜剧化呈现,揭露了尖锐的宗教和社会现实问题,并对电影艺术和政治进行了无情批判,戏中戏中戏让观众在不断发笑中深刻反思。

良卓月:★★★★☆

关于拍电影的电影很多,也最能引发电影人的共鸣。但这部片子既未歌颂情怀,也非专门批判,而是用许多富有趣味现场细节,陈列电影诞生背后的周折和无奈。辅以黎巴嫩社会现状,用黑道的身份错位营造喜剧效果,在爆炸遍地时唏嘘一把。演员演得很好,喜剧元素使用节制,颇有冷幽默风范。奇思妙想,妙趣横生。

ieboaim:★★★★

《超级大片》是一部需要去电影院观看的喜剧电影,而北京电影学院可能是最好的观影场所之一,因为坐席中经历过或耳闻过拍电影过程中的兴奋、无奈、荒诞的“半成品电影人”会在现场感同身受地为这部喜剧配上恰到好处的罐头笑声。本片除了是一部迷影电影之外,也是一部阿猫阿狗如何成为“网红”的示范教程。尽管影片中人物所利用的传播媒介是电影、电视,但如何通过媒介的力量掌握话语权利的本质是不变的。从示范烂片制作方式,到如何成功行销烂片,再实力剖析怎样上当“网红”,最后还逗得你哈哈大笑,这回可算是能让人满意了吧!

胤祥:★★★★

黎巴嫩彭浩翔啊哈哈哈哈哈,妥妥儿买凶拍人和青春梦工厂的节奏,作为一部迷影片儿吐槽又如此凶猛,关键把拍电影那点苦逼事儿说得妙趣横生。可惜开头略冗长,结尾又差点意思。黎巴嫩特有的逻辑也表达的比较有特点。

庄见风:★★★☆

毒枭终于明白普通人对于舆论热点的渴求比大麻上瘾还要来的快。于是这位假戏真做的毒枭制片人一边利用胶片盒暗中发财,一边不遗余力制造“爆炸新闻”,并以此为资本顺利进入议会。光鲜的政治外表后都隐藏着不可告人的经济秘密,这一切都在戏中戏的精美结构中展开,导演对于叙事和影像政治的自觉令人惊喜。

小羊蝎:★★★

这是一部讲述,黎巴嫩面包店里的贩毒屌丝通过采取血腥暴力与鬼马聪明相结合的方式,逐步晋升为电影制片人以及最后成为竞选政府参政议员的逆袭故事。 影片中淋漓尽致的充斥着叙利亚与黎巴嫩边境地区的暴力、杀戮、宗教的冲突和民族矛盾。但是,尽管拘于血腥与格斗的氛围中,该片的导演却巧妙的利用“拍电影”这一行为实体作为强有力的保护盾牌,越过一道道险境,最后获得电影事件和胜利和人格魅力的升华。 电影本身与黎巴嫩社会形成了有趣的互文关系,导演既对“拍电影”的事实做了生动的调侃,又让政府和社会的真相通过诙谐幽默的方式得到了映射。 当观众透过这部电影看到“一个穆斯林女人爱上一个基督教男人”发出阵阵笑声时;当电影中的电影“一个基督教男人爱上一个穆斯林女人”而被当做借口故意被设计成一个个恐怖暴力事件时。全世界的人们,似乎都在这部影片里看到了黎巴嫩电影的远大前景和一片光明的未来。

今日放映:

13:30《安娜的生活》

16:00《路边野餐》

19:00《事变》

21:30《呼吸正常》
- FIN -
眼之愉阅
批评 | 盘点 | 节展


电影邂逅|青年观点|原创文章


    关注 眼之愉阅


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册